※ 引述《wesley64 (壓力滾滾來)》之銘言：
: ※ 引述《NEWO (Smell Good)》之銘言：
: : 就我的印象(所以極可能是錯誤百出了)，
: : 但是社會主義原始主張是漸進的
: : 鼓勵競爭雖然看來公平 可是沒有看到人才性不同的層面
: : 所以後來才有 福利制度 乃至於 新自由主義....等等的修正
: 就這三句話
: 應該是我想知道的了
: : 後面那個例子我不很懂
: : 所謂斜率 以及 最佳解
: : 是指生產 還是分配
: : 或是社會狀況呢??
: 我的意思是指因為資本的修正方向
: 與社會的目標應該是相差無幾的吧?
我的理解也是這樣ㄟ
英雄所見略同
:)
講到這個不得不悲哀一下自己的處境
人家歐陸的工會 是為了代表勞方 跟資方抗爭
Marx就是沒看到資本主義有這麼軟身段的一面
還有福利制度．．．．等等 可以說是"羈糜"工人反抗的政策
所以才會忽略掉 革命以外的路
事實上，社會主義做得到的，
修改後的新自由主義(現在應有更新的名詞與內涵 沒讀現代史不知)
應該也做得到
但是我們的工會
卻是用來聯絡感情．．．等等的
慘之又慘
政府對勞工的關注有多少??
社會上的Elitists 真有自覺的有多少???
: 只是資本在惡的人性上表想較好
: 也就廣被接受
: 但是後來的修正仍是必須
: 否則會導至社會的解構
: 是這樣的意思
: 我其實完全沒概念啦
: 只是看一點憲法的一些想法
恩 我也覺得是這樣
如果自由主義繼續採放任 沒有轉型到Neo-Liberalism的話
那種貧富差距 以及固定的Recession
應該會真的逼民造反吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.180.106
※ 編輯: NEWO 來自: 140.112.180.106 (01/16 03:10)
※ 編輯: NEWO 來自: 140.112.180.106 (01/16 03:12)