※ 引述《wesley64 (壓力滾滾來)》之銘言：
: ※ 引述《poweroil (Go kings)》之銘言：
: : 被專制壓榨
: : 就教大家起來喔
: : 不爭沒飯吃喔~~~
: : 自己的權利自己要~~
: : 國父的重點在怎摸來的
: : 人家的重點在
: : 人人都有權
: : 其實應該不矛盾
: : 但他為了喚起大家
: : 只好改改口號
: : 把天賦人權對比於革命民權
: : 讓大家覺醒
: : 我也胡說一通
: 所以你覺得當國父認為革命成功的時候
: 也會認同"天賦人權"的思想囉?
: 但我覺得天賦人權是資本主義社會的產物吧
: 雖然說在資本社會來說，它可能是至上的準繩
: 那或許是一種基礎的資源
: 但在社會主義來說如何?
: 有人知道另一方面的想法嗎??
: 突然覺得資本與社會的不同
: 是在於資本的蹶起太快，但較傾向人性
: 只是不管地放任下去的話
: 會將整個國家社會拖垮
: 因此需要一些特殊規定來bind住它的發展速率
: 以達到趨近平行的optimal value
: 以工程上的說法的話
: 就是一開始的slew rate很高 但趨近optimal value之後就降低
: 以達到optimal value 因此一開始一種斜率，之後又是另外一種
: 而社會主義呢? 我不清楚
: 可能是一直往optimal以穩定速率成長的曲線吧。
以下沒有citation的憑感覺說一下
以前讀過一低低 記得不很清楚....
所謂天賦人權
我以為是跟Rousseau所稱的general will有關
每個人都有最基本的權利....其中就是那個啥free from want...之類的
又Rousseau是孫中山先生的思想上源之一，
我覺得孫先生基本上不反對普世的民權。
孫先生的思想還有受到達爾文影響
是講進化的
就社會來看 也就是由"神權"到"君權"再到"民權"....等等
其間是要有動力的 也就是人民的力量
是故我覺得
豬肉講得蠻有理的 講革命民權
是為了要激起革命的手段之一
又它的理論 產生是在French Revolution前後
那時應該還談不上資本社會....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.180.106
※ 編輯: NEWO 來自: 140.112.180.106 (01/16 03:18)