※ 引述《mairu (天氣好心情就好^^)》之銘言：
: 台大電機就是教太多了
: 交大科系分的很細 想也不想就專精一們念就是了
: 當初就是不想硬體也不想軟體 就唸信號處理假裝自己選好了
: 每想到現在還是要做出決定(或許2w也可以思考一下)
: 不過a公司有說因為它們人不多 比較亂 所以你就都學看看
: 所以我應該就去那吧
: 而且這趟去了園區 感覺真是安靜的可怕
: a公司在內湖 對面就是麥當勞
: 至少可以出來呼吸空氣 (而且公車好多都經過饒合街:D)
: 我很佩服那些變換跑道的人
是我嗎?
: 我不甘心也沒有決心
: 我沒有做的不好
: 所以我要試試看
: 加油
今天下午跟老師聊一下
老師(其實只要是有志氣的文史研究者)對現在專業化的歷史研究蠻不滿的
基本上情況是：大家競做小題目，堆砌史料跟歷史事實，沒有人理史觀跟史識的問題。
我在想，這是不是一個通則呢?
整個台灣史學界 台師政大中研院，其實都因此綁手綁腳，
久而久之成了行規，那些喜歡談大論述的人們都被歸為異類，
只有論文沒有專書，大家埋首史料作排列組合
難怪老師的同學楊照(那時第一名考進來的"學長")自詡為才子
鄙視歷史研究一途。
台灣大學好像也是這樣?
理工科不得不如此，管院抱自然科學的腿，文院追尋社會科學的方法
大學成了官僚與職業訓練班....
而台灣也漸漸沒有人關心深沈的問題，只有口號--實用的喊叫。
這都是存在已久的問題，我也不需在這裡作些無病呻吟
只不過美茹，當他們有著幸運的求職專業時，
其實意味著他們可能有著見樹不見林的缺憾。
當一堆人擠在一區看著一些精細的數據跟儀器時，常常伴隨著目光如豆的特質
能入又能出，或許才是一個理想的事業，與人生的選擇。
我們都加油吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.218.106