講理就好

[poweroil (小瞇瞇瞇瞇瞇瞇眼~~~~)]

"你...這是什麼小屁原則!!..."
"這是我人生的硬道理  不是小屁原則!"
"為了這毫無根據的小屁原則  就要否定我們經過時間驗證的愛情????"
"...........
 LA~~LA~~LA~~~~"

*****

一向以來  我都覺得我腦袋裡頭用來做理性思考的時間大於溫情感受的時間
不過哩...不知道什麼時候開始
我成了徹頭徹尾的懷疑論者   (好像也不太久~~~)

休模說:人無法從 "...是不是..." 的論述  推論出 "...該不該..." 的論述
人的智識很有限
很難對任何事做一個完整的認識
所以無法做出任何正確的決定

不過後來康德說
"雖然人的理性思考很孱弱  但幸好每個人心中都有一個'無上法則'"
他解釋道  這無上法則就是道德  可以用同理心來實現
你希望別人也對你做同樣的事情嗎?
希望的話  那這件事你就可以做
白話一點就是做事憑良心啦~~~

以上我都很同意

如果有一天  我對我的皮皮十歲小孩講這些
他可能會從此  開始懷疑我說的每句話  "不對不對" "不~相~信~"
所以我打算這樣跟他解釋
懷疑論要會用
主要呢  就是"懷疑自己是錯的  懷疑別人是對的"

自己會怎麼想當然是朝自己覺得對的方向去想
而通常   自己會錯誤百出  所以要懷疑自己的想法

而別人呢  說跟自己不一樣話的時候 (說一樣話的算自己人)
我們無法確定他是錯的  所以必須懷疑他是對的

***

欣潔的媽在客廳裡頭放一本"講理就好"
欣潔暗地裡科科笑"你哪裡講理了"
我暗地裡也科科笑(不出來)"連家務事都要講理  實在不太妙....(感情都講不完了..)"

***

那如果用康德的論述來決定該不該繼續愛一個人勒

"我希望他繼續愛著我嗎""sure~~"
"那我就繼續愛著他吧~~~""sweet~~~"

***

不過誰不希望大家都愛自己呢~~~
所以上面那題答案永遠是sure
所以這解法真不妙~~~
(ㄟ...不是都說了  不能相信自己的理性思考...)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.249.72
※ 編輯: poweroil        來自: 220.139.249.72       (04/26 23:36)
推 yt:這跟屁屁有關嗎?
推 christal:ㄜ...伊婷妳是在說笑話嗎  ^^;
推 poweroil:基本上  這是給林欣潔的函授課程~~
推 poweroil:不過任何人想訂閱的話 我也可以一起寄  :D
推 poweroil:屁屁也真早起呀~~~我正要推文就被屁屁插隊了~~~
推 christal:那能訂閱你跟欣潔的函授情話綿綿嗎~
推 yt:哇 我也要   嘿嘿
推 NEWO:我也要~~
推 terrice:這種八卦的東西..我當然也不能錯過啊..:P
推 NEWO:發個 "油週刊"好了~~  喔YA
推 poweroil:情話綿綿?林小寶也是望穿秋水換來函授課程..:D