[轉錄]Re: [閒聊] 學歷史的人對這篇文章有何感想 ?

[NEWO (小狐狸)]

※ [本文轉錄自 historia 看板]

作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz) 看板: historia
標題: Re: [閒聊] 學歷史的人對這篇文章有何感想 ?
時間: Thu Aug 31 13:29:39 2006

無聊說幾句話好了.

※ 引述《oreoloveme (i love oreo)》之銘言：
: 我實在不明白一個連小官都當不好的人，有什麼資格悲嘆「感士不遇」，連加減法都處
: 理不好的人，也想學三角函數？

喂,妳這樣就罵到很多名人囉!比如說愛因斯坦先生.

很多人並不適合當小官小吏,並不適合按照一般職場上線形思考去做事,但是他
們卻往往被安排到並不適合他們的領域去做事,結果埋沒了他們應有的才能.

多去讀點名人傳記吧妳.

: 方。身為人都有責任，尤其老天待他不薄，給他這麼聰明的腦袋，但他卻把這顆腦袋發揮
: 到三餐都不能溫飽的程度。這不是不負責任，難道是時運不佳？

他的確時運不佳,一個應該生在太平盛世去當文化人的傢伙,被生在一個只有當
軍閥才能翻身的亂世.

就像小姐妳如果生在一百年前,妳還能寫文章投稿到報社?

: 我的第一個反應是幹什麼要拿今人的標準去衡量古人的行為 ,
: 這麼基本不能時空錯亂的準則歷史老師怎麼沒有教 ?

歷史老師不可能沒教,問題是這位小姐的文章內容,很容易讓人看得出來,她沒
什麼人生經驗,這種學生通常教了也是白教.

: 第二個反應是這文筆也太隨便了吧 ,
: 拿來post在BBS上面可以 , 但是報紙散文投書 , 是不是太沒有文章該有的樣子?

大概沒什麼文章吧?通常這種文章都是用來充版面以免開天窗的.

: 不過有沒有剛好歷史魏晉南北念的不錯的人 ~
: 來評評這位小朋友說的陶淵明呢 ?
: BTW..我魏晉南北朝老師超愛陶淵明的,
: 希望他老人家沒有閱讀中國時報青少年版的習慣 ,

就算他有也讀不到了(我知道我很冷)

其實這位小姐非常憤世嫉俗,這跟她罵的陶淵明在心態上其實差不多,只不過
她自己沒發現而已.

陶淵明在南北朝當時,並沒有什麼影響力,唯一對他的作品大加讚賞的是昭明
太子蕭統,我想蕭統之所以喜歡陶淵明的作品,主要是因為陶淵明的詩文內容
符合蕭統所信仰的佛教思想,而且他已經是太子,對於如何尋找個人心靈的清
靜世界,要遠高於當時一般文人所夢想追求的官名利祿之外,他大概也很討厭
成天看到的那些汲汲營營於升官發財之人的嘴臉吧!

如果不是蕭統保留了陶淵明的作品,我想後人大概只會看到陶淵明的另外一樣
作品:《搜神後記》,我想後人大概對於陶淵明的看法,大概會十分的不一樣.

--
當然,如果陶淵明生在20世紀前半的英國,寫的東西又是《搜神後記》這種作品,
他的小說大概在現在早就拍成超級賣錢的什麼XX三部曲,然後像發文罵陶淵明的
這位小姐大概會跟朋友跑去西門町看電影,並且認為:這才是人生啊!

--
http://gps.wolflord.com/
歡迎大家參觀

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.19.200
推 Seals:囧囧推...不推不行...小的拜服...囧rz
推 monsterhere:這才是人生啊!
推 PANZER:XD
推 retsuya001:這篇好XD
推 oreoloveme:還真的有冷...
推 supreme123:推
推 japanpirate:M老師發文 必屬佳作
→ salome:愛因斯坦在專利局有做得不好嗎？我覺得他做得很開心啊
推 MRZ:他要是做得好,他就會繼續幹下去
→ nfsong:專利局應該有很多新概念 也有書上沒有的實際問題 材料來源
→ nfsong:看個一兩年  應該就很足夠
推 alees:好文值得一推
推 pcmangood:LQY的文章必推
推 Seals:樓上妳ASCII都忘了+1了...<(￣︵￣)@m
推 TeamFallBack:推最後一段~~~人生阿~~
--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.171.18