[討論] 我寫的一篇尚未成熟的評論文章

[timshan (查我位置:P)]

目前 google 出的服務大多都集中在與M$的Office相關的軟體，像與Outlook有著幾乎一

樣功能的Gmail(含行事曆)，像word一樣的Writely，現在是出了和Excel一樣的Google

Spreadsheets，因為不斷的把和M$相關的程式搬到網路上，變成跨平台的工具。所以似乎

許多人都一致的認為，Google出一個什麼功能都搬到網路上的OS也是在所難免，但我與這

股意見持相反地看法，我們稍微回顧Win系列的OS發展，說老實話並沒有什麼太大的長進，

接下來的Vista和Xp對一般民眾也沒有什麼太大的不同，如果真的要說，就是硬體需求大增

吧 ^^" ，而Windows和遊戲主機的發展也讓我們了解到，最重要的不見得是OS和硬體本身

而是週邊軟體的齊全度，換句話說，大眾使用的軟體在那個平台上多，就幾乎會挑選那個

OS，(過去的超任和PS大戰正是如此)，所以就算Google出了一個新的OS，恐怕裝的使用者

多半抱著好玩的心態，等真正要實際操作的話恐怕還是要回到使用軟體最多的OS上。

　　Google或許就是瞭解到這一點，所以目前都重心並未放在開發一個全新的OS身上，反

倒是開發許多跨平台的軟體套件，讓使用者就算切換OS也不必擔心無法使用原來軟體上的

功能。日前Goolge有一個新聞我不知道各位有沒有注意到，就是Google內部目前使用的是

一套叫做Ubuntu的Linux系統，有些人預測這將會是 google在近期將發佈OS的預告，但

Linux和 Windows並不相同，她除了釋出Kernel之外，其他的項目幾乎都是由外圍組織開

發，這讓我可以想像，Google未來將會替Linux的各版本開發通用的套件，然後Kernal由

Linux主導，讓彼此專注在彼此所專精的領域。打破了軟體的限制，M$這家公司就可能不

會像現在一樣佔了那麼多的優勢，而有獨特的介面風格的Google當然也有可能替目前仍

被視為入門門檻過高的Linux寫出一個更親人的GUI介面，來彌補目前Linux這項長期以來

一直為眾人所詬病的的缺點。

　　不過我想遊戲的開發仍然會是自家用OS決勝上最大的關鍵點。

-----------------------------------
這是我有所感所寫出來的評論短篇，我自己也知道尚未成熟，但基於想和各位討論的理由

我還是厚臉皮把她整篇貼上來了，希望各位可以理性的討論，不要變成上次討論OS的情況

^^" 我上述有誤的地方煩請各位勘正。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.87.156
※ 編輯: timshan         來自: 218.166.87.156       (06/13 00:55)
推 pptpb:李開復自己不是都說 google 不會出 OS 了 XD
推 orion:不曉得拿Linux來改算不算自己出？
推 timshan:我的結論也是Google不會出OS阿XD
→ orion:個人是看好以後類似XBOX的家庭娛樂中心，
→ timshan:肯定不算...因為她還是Linux 她只是幫忙出套件罷了
→ orion:配上一個瀏覽器，就可以使用Google各種產品了
→ orion:還可以拿液晶電視當螢幕，鍵盤滑鼠用藍芽的
推 orion:Google應該跟遊樂器廠商合作 XD
推 chris234:我覺得Linux的門檻不在GUI耶,在軟硬體支援吧
→ chris234:Gnome和KDE都已經做的不錯了,操作方式和Windows很類似了
推 yesonline:SUNMICRO的概念 "網路即電腦"
推 pptpb:出個百元電腦吧，一開機就只有網路設定跟瀏覽器畫面 XD
推 nervouschang:linux門檻在設定 圖形界面不輸windows
→ nervouschang:ubuntu很適合新手 比灌windows還簡單
推 timshan:看來我忘記寫硬體設定的部份了:P
推 plutoch:Google 的網路 OS 不是已經漸漸成型了嗎？
推 davidyu:是kernel不是kernal
※ 編輯: timshan         來自: 218.166.72.90        (06/13 08:34)
推 timshan:感謝指教，我突然發現我這篇還沒寫完，晚點想到會再寫:P
推 JFCC:我還在想這口氣可真熟悉 原來是你寫的（指）
推 blc:來個usb OS吧，放在隨身碟的os，只要有網路就可以用。
推 kandance:其實我覺得Google的重點不在軟體  而是在資料庫服務...
推 oracle:出網路OS的話 開機之後要馬上載入網路 這就會跟硬體相關了