Re: [問題] google的企圖?

[JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)]

※ 引述《boonty (大話西遊)》之銘言：
:    Google的本質和微軟完全一樣  都是從商
任何要對股東負責的公司，都必須賺錢
否則就是違背了股東的期待，是違反道德和法律的

:    只是假裝一付清高的樣子
ㄟ，閣下好像跟Google高層很熟...連內心最深處的秘密都知道

:    如果是真的清高  就不會收取任何超出成本的廣告費用
要真的算成本的話 冷門關鍵字的廣告費用應該是賠錢的
更別說GMAIL GOOGLE讓大家用免錢 超大頻寬 超多電腦 超多的耗電
要認真算成本 我們每次搜尋都得付錢 結果全部免費

這夠不夠清高？

:    Google難道沒有用商業手段嗎  它還不是在模仿  在收購  在試圖壟斷
任何非NPO都是必須要賺錢的

至於模仿 味公主說的好 就像游泳跑步 不就是你這樣做 他也這樣做嗎

收購 為何收購不道德？不解。

壟斷 生意作的大結果大家都只跟我買 這不能叫壟斷
你還是可以做搜尋生意阿 微軟和YAHOO的搜尋一直都沒關過阿
有被邪惡的GOOGLE壟斷到嗎

:    Google提供的服務難道有比微軟做系統時的更好嗎
一個是在網頁執行的 一個是在本機上執行的
很難直接相比誰好誰壞

:    只做一種搜索功能  就再也看不見任何進步了
請問一下，這些功能你用過幾個？
http://www.google.com.tw/intl/en/options/

這兩個東西你參考過嗎
http://code.google.com/
http://labs.google.com/

話不要說的太武斷比較好

:    微軟做系統時  反倒每年都有猛飛突進的進步
微軟也沒有每年出新作業系統阿
如何每年都突飛猛進？

:    相較之下  Google只是錢太好賺了
:    而服務則沒好到哪裡去
請問閣下有付出任何一分錢給GOOGLE過嗎？
GOOGLE有賺到你任何一分錢嗎？

:    況且  微軟的靈魂人物  如今已決定把大部份財產捐贈給慈善事業
:    有誰看見Google的任何經營者做出任何類似的善舉嗎
:    假的清流而已  非常虛偽得令人反感
請見
http://google.org/
要幫助社會不一定得要捐很多錢

另外，公司的錢本來目的就不是要拿來做慈善
比爾蓋被子不是拿微軟的錢捐 而是要退休了拿自己口袋裡的捐
GOOGLE的那些大老應該還沒人要退吧

: http://spydetect.org
ㄟ...這...


--
 老張開車去東北 撞了 肇事司機耍流氓 跑了 多虧一個東北人 送到醫院縫五針 好了●
 老張請他吃頓飯 喝的少了他不幹 他說                                        ●
 俺們那嘎都是東北人 俺們那嘎特產高麗蔘        ╬   ● ◤    翠花 上酸菜    ●
 俺們那嘎豬油炖粉條 俺們那嘎都是活雷峰           \/東\                     ●
 俺們那嘎沒有這種人 撞了車了哪能不救人            ∕﹨                     ●
 俺們那嘎山上有珍蘑 那個人他不是東北人   http://joseph-mh-chen.blogspot.com●

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.127.219.150
推 clifflu:微軟當然有每年突飛猛進啊！一直在出 patch
→ linces:你認真了....
推 mosquito520:如果出patch算是突飛猛進...那推出新的作業系統算啥?
→ mosquito520:而且google應該也有修正它的程式...只是google也不會
→ mosquito520:讓我們知道不是? google做的是web app耶= =
推 Kenqr:一樓是在反諷微軟有修不完的bug吧 XD
推 bag:你認真了… 有的人回文單純只是要表達自己的無知而以:P