→ MENGCHI:因為美國的創投有錢，他們支持改變人類的行為, 01/07 14:46
→ MENGCHI:但是台灣的創投，銀行卻目光短淺，所以為什麼 01/07 14:47
→ MENGCHI:Yahoo & Youtube 明明創辦人都是台灣人，孕育出來卻是美國 01/07 14:48
→ MENGCHI:台灣不是沒人才，只是台灣這塊環境是沒有這些資源與機會 01/07 14:49
推 nneptune:即使創投有遠見，也需要很多財力才有機會證明他是對的。 01/07 15:50
推 SansWord:youtube 是台灣人創辦的??? 願聞其詳 01/07 17:48
推 Rhymer:其中一人吧,而且好像年紀輕輕就出國了 01/07 17:51
推 dabeniao:陳士駿（Steve Chen） 01/07 19:15
推 WalkingIce:他八歲就去美國，應該要算 banana 01/07 19:20
→ void:沒人回答我的問題阿 一樓講的那兩個洋化極深 算哪門子的台灣 01/08 03:45
→ void:人....而且莫名其妙 這也可以批台灣 日本也沒有類似的公司怎 01/08 03:45
→ void:麼不也幹譙一下日本....最後還是沒人回答我問題 01/08 03:46
推 CGary:Youtube據目前的報告指出是有些微獲利(年收1e美元),考慮他們 01/08 08:39
→ CGary:龐大的頻寬費用支出以及相關費用,利潤是很微薄,原本預計2009 01/08 08:40
→ CGary:年營收可以倍增,不過現在看來難度不低,但可望從頻寬費下降得 01/08 08:41
→ CGary:到一定成本舒緩...只是以irr來說,Google算是買到賠錢貨了... 01/08 08:42
→ CGary:anyway,有錢的公司偶爾就是得要買點賠錢貨啦XD 01/08 08:42
→ CGary:btw, 1F的說法完全是搞笑...我跟兩個國家的創投都接觸過... 01/08 08:43
→ CGary:理由很單純,美國會瘋網路新創,是因為的確已經有利可圖...而 01/08 08:43
→ CGary:台灣地區風投受限於幅地太小,跨國生意難度又太高,而他們自己 01/08 08:44
→ CGary:的人脈關係往往也只有在台灣地區的硬體產業,所以「只能」投 01/08 08:45
→ CGary:這類產業...就像美國創投也是分門別類一樣...我們之所以知道 01/08 08:46
→ CGary:紅杉是因為他是網路業創投,而很多美國創投投實業的,也一樣是 01/08 08:46
→ CGary:很保守的...這沒有辦法,是因為人脈,市場,資金等等凝聚而成的 01/08 08:46
推 HuangJC:那問一個,為什麼 youtube 上面一堆歌可以下載? 01/08 14:03
→ HuangJC:不對,也不能說下載;但可以線上收看.版權團體沒盯上他們嗎? 01/08 14:04
→ darKyle:版權所有者要求的話 YouTube會把影片拿掉 01/08 16:32
推 december31:台灣搞網路bm要賺大錢 至少這七八年內真的沒可能 01/09 18:46
→ jcwu:洋化極深的台灣人還是台灣人 01/13 23:48
推 swjtl:yahoo的確是台灣的﹐YouTube不曉得 01/15 18:50