推 ryanlei:有opera居然沒有safari 06/08 14:19
已補充
※ 編輯: ofpurity 來自: 163.14.136.94 (06/08 14:29)
→ Blueshiva:通常差個6分9分的,不會講大幅領先吧... 06/08 14:42
推 ryanlei:Safari跟Chrome差不多耶:D 果然同是WebKit來的 06/08 16:21
→ ATand:而且Safari也沒有到處拍片張揚自己「比XXX還快」... 06/08 16:44
推 anguso:因為Safari的確沒有那麼快... 06/08 17:46
推 TuTu522:我好奇也測試了一下 chrome 跟 safari 5 (在windows上) 06/08 17:54
→ TuTu522:結果第一個測試結果如文章所說,一模一樣。 06/08 17:54
推 TuTu522:第二個測試safari 5有207分. 不過還是比chrome 6少就是了 06/08 17:56
推 Jerrynet:這test不客觀...連未定的影片和音訊格式都當做一項測試 06/08 19:54
推 darKyle:只看排名的話 結果很客觀 06/08 20:02
推 jimpop:IE9是來玩得嗎 06/08 20:55
推 logs:HTML5 又還沒有完全定案. 等定案以後才比較才對吧 06/08 22:35
→ MilchFlasche:就算 HTML5 完全制定公布,結果很可能不會差太多。 06/09 04:51
推 logs:Firefox怎麼測試版還是3.6.4? 不是至少 3.7(=4.0) 嗎? 06/09 21:45
推 MAXQb:IE9真是丟臉都到家啊= =...微軟的工程師是怎麼了?? 06/09 23:49
推 ffdy:玩了一下 mobile safari兩個都有125分 (2代ipod touch) 06/10 00:56
推 threedices:Google N1上的DolphinHD 151/300 06/10 06:36
推 jimshow2001:不知道為啥chromium最新測試沒辦法跑..要乾淨安裝嗎? 06/10 08:34
推 deuter:看來是各說各話 微軟的評比: 06/10 09:32
推 logs:微軟只敢拿自己的測試版跟其他主流的*舊版*做選擇性比較 06/11 02:25
→ logs:看到 GC 居然用 4.1 比就很好笑了. 這樣的話微軟應該用 IE8 06/11 02:26