推 abccbaandy:web store不是早就開殺了= =？ 06/27 04:15
→ octobird:火狐還沒呀 06/27 04:57
推 andy199113:發現流量被其他網站吸走 就開始囂張想拔掉其他網站了 06/27 10:17
→ andy199113:感覺Google開始不友善 砍使用者砍對方的情況越來越多 06/27 10:18
→ sanchini:G老大怎能允許小輩結黨營私 拔掉! 06/27 10:32
推 brianzzy:已經開始evil了 06/27 11:08
→ oxyo:Google根本應該主動提供下載功能 畢竟YT上的影片也不是它們的 06/27 11:11
老實講，樓上諸位言論有失公允
Youtube最大的問題出在版權問題
尤其唱片業電影業電視節目對此更是敏感，Youtube自己這幾年就因為這些問題挨告
所以google才會推出版權認證工具，辨識影音
（像是限定影片供特地地區觀看、強制影片下架、不准播放清單連續播放、廣告收入歸版
權所有者......）
也才會跟美國唱片業合作推出Vevo
更提供優厚的廣告拆帳給這些合作夥伴/版權所有人
實際上 youtube 的音樂MV 也常附上itunes的購買連結
而現在台灣也能從itunes store購買音樂了
所以也不能說，台灣無方便的網路購買管道可以使用
依我之見，google凡此種種作為，實際上是因為版權問題及唱片業獲利問題，不得不為也
不然大家都去youtube把MV轉檔就好，那誰還去買唱片或歌曲呢？
所以我不覺得這是google囂張、evil或是不友善，而是權宜之計
不然我覺得google只會有更多官司纏身，更多youtube版權影片下架
至於有人說youtube影片不是google的，所以應該提供下載連結，我覺得這論點更是荒謬了
google都沒有版權了，何來替版權所有者決定提供下載管道的道理呢？
要也是google提供下載選項，讓版權所有者自行決定是否開啟，這樣才對吧
→ orion:轉檔軟體違法的是使用者而非開發者，Google如果真的下手 06/27 17:11
→ orion:那是不應該的，就像BT，軟體合法，內容不合法 06/27 17:12
→ orion:下載軟體也是，如果有人上傳開放版權影片，那用下載工具下載 06/27 17:13
部分同意你說的軟體合法，
但是如果這樣的話
要如何解釋Chrome Store強制將影片下載套件下架呢？
→ orion:根本是完全合法的事情。轉mp3只是輸在他們有實際下載影片 06/27 17:14
→ orion:到他們網站上。 06/27 17:14
→ orion:而其中應該有很多的著作權影片。 06/27 17:15
→ orion:而Google以前還做過更過分的事，直接把新聞和書籍內容放在 06/27 17:17
→ orion:Google的網站上，還不只幫人下載而已，只是後來跟人和解了 06/27 17:17
推 doom3:這類網站轉檔之後會放一份在他們伺服器給人下載的關係吧 06/27 21:54
推 Ntst0:google就是做盜版起家的 06/28 18:43
齁糗，google能發跡賺錢是靠搜尋引擎跟廣告業務
說他是廣告公司不為過
google第一個跟盜版有關的是電子書，但是當初google自己說的理由是想搞網路圖書館
只是出版商跟作者不接受這理由
youtube則是後來買下來的，買下youtube之後，
自家的google影片也就停止開發了（後來轉型影片搜索）
新聞的話從一開始我在使用時，就是轉連到各家媒體網站，我不知道他跟盜版關連性何在？
但電子書跟youtube都在全世界挨告過，現在youtube還有很多官司在進行
而且隨著google事業版圖擴大，他被告到法院的案例只增不減
而youtube雖從素人影片起家，現在也積極跟好萊塢、全世界的娛樂業主流合作
很多人說這是從廣告利益出發，也可以減少google自己被告翻的機會
只要娛樂產業主流未死，或拱手讓給新竄起的媒體
我不覺得google有必要搬磚砸腳，把自己搞到廣告沒賺到，還整天訴訟的境地
推 andy199113:同意樓上 06/28 19:40
推 Ntst0:對 你講得很齁糗 06/29 22:05
你前面說的盜版起家的論點又在哪了？唬爛不打草稿有比較厲害嗎？
推 Ntst0:至於..他是個廣告公司... 咦 只有你不知道嗎 06/29 22:14
只有你自以為覺得別人不知道嗎？
一下說google盜版起家，一下又承認他是廣告公司，跳針真厲害
推 Ntst0:wow~ wow~ 06/30 22:54
→ Ntst0:你付我錢 我再考慮... 06/30 22:54
→ Ntst0:對啦 你和google啥關系? 06/30 22:56
→ Ntst0:我講google.你馬上貼我 1.齁糗 2.唬爛不打草稿 3.跳針 06/30 22:57
推 fliersky:這都不是重點,每次看個影片就要廣告一下才不好阿,賺真大 07/01 02:29
安裝擋廣告套件，就行了
→ eric7425:Google本來就是靠盜版爬起來的 07/01 09:43
又一個來唬爛的了
搜尋才是google創業之作；網路廣告則是主要營利來源
這兩個都是很早期的產品，也很早就開始威脅到其他搜尋網站跟廣告平台
這兩個哪裡來的盜版？
Gmail跟google map也是google稍晚推出的產品
請問這兩個哪裡有盜版功能？
google電子書掃描計畫當初是跟美國大學圖書館合作，是要做學術運用，
但是書籍作者跟出版社不同意，認為這是侵權損害他們的利益，因此興訟
有些人硬是要把youtube當成google自己創業推出的產品
甚至將google發展歷史本末倒置，變成google圖書跟youtube才是兩個創辦人發跡之作
這真是奇怪的事情
有疑問的人不去查google發跡的歷史
反倒是一直說google是靠盜版起家，散佈這種錯誤訊息真是奇也怪哉
→ eric7425:只准州官放火不允許百姓點燈 XD 07/01 09:44
→ eric7425:上網搜尋就是為了免費資源 請問哪來這麼多免費資源？ 07/01 15:31
→ eric7425:Google就是因為找資源方便才會流行 這也是間接靠盜版流行 07/01 15:34
可笑，那只是你個人的使用方式
把你個人使用搜尋的方法推論成全世界google一般使用者的心態，都跟你相同
你邏輯顯然要重修了
→ eric7425:像前陣子搞SOPA時Google就站在反對的立場 07/01 15:40
反對sopa不代表鼓勵盜版
你應該去查一下前因後果搞清楚美國各大網站反對理由
再來大放厥詞
※ 編輯: octobird 來自: 125.233.147.43 (07/01 18:45)
推 Ntst0::p 我論某o反串的可能性.google畢竟敵人不少 07/01 20:11
→ eric7425:蘋果和Google用多了 邏輯會變差 07/01 20:43
推 ledia:那個年代用 google 也找不到盜版, 要去類似 astalavista 07/03 14:14
→ ledia:之類的網站找 07/03 14:14
推 Ntst0:l君 那個年代和這個年代都可以用google找到盜版 07/03 15:54
→ Ntst0:回去寫你的c吧 07/03 15:54
推 Grashof:搜尋引擎最大宗的關鍵字都是色情和非法下載，所以說google 07/05 21:00
→ Grashof:靠色情和非法下載社群起家也不為過吧 07/05 21:01
→ Grashof:不過你當然不可能在[熱門關鍵字]看到這些東西 07/05 21:02