看板 Google 關於我們 聯絡資訊
如果真要講FB帶給google最大的衝擊,我真的覺得是reader QQ 因為現代人對FB的黏度,所以都會把任何事情的發布放在FB 所以RSS、ATOM都丟到FB,一堆blogger現在除了教大家訂閱feedburner外 又都成立了粉絲團。 所以有什麼發布看FB就對了 我在想這也是為什麼把picasa強制收編進入G+的道理吧? (我在想Hangouts那些應用也是為了把youtube放進來的一小步? 畢竟youtube是一大金雞母,不敢太快做, 否則不會像reader一樣是一小戳人在憤怒而已了) 其實我自己看了reader對我的閱讀統計,我也發現我使用的高峰已經過去五年了(驚) 消滅很正常。 只能說網路又到了一個新的世代,祝reader能在天上過得好好的。 -- " Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt. " 「很多人的視野都是一個半徑為零的圓,而他們稱之為他們的觀點。」 ~愛因斯坦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.111.194
pptpb:還是很多有資訊內容的 blogger 沒有用粉絲團啊 03/14 12:18
tonyselina:所謂的有是多少呢? 現在已經不流行寫blog了 03/14 12:19
pptpb:使用 reader 不只是想知道有無新消息而已, 資訊整理才是重點 03/14 12:19
tonyselina:更多是tumblr這種短文跟圖,轉貼還超方便 03/14 12:20
pptpb:我想你說的 "不流行寫 blog" 是指那些低頭族吧? XD 03/14 12:20
tonyselina:現在就是還沒到"垃圾好多的反撲"阿 (真這樣FB應該就垮 03/14 12:21
tonyselina:不要以為自己是多數大眾......... 03/14 12:21
tracetw:RIP 03/14 12:25
riverless:明智的絕對不會是大眾 歷史經驗歷歷在目 03/14 12:28
springman:可是 FB 的過濾功能似乎沒有那麼可以自設,訊息太多。 03/14 12:37
silky7:我很常用閱讀器看資訊耶 不管是電影音樂的 軟體下載的 03/14 12:51
silky7:科技應用的 偶像明星的 各種各樣的資訊來源還是很多 03/14 12:52
silky7:像是想要追蹤論壇或網站的更新我也會訂RSS 使用的機會 03/14 12:52
silky7:還是很多 youtube暫時應該還是不會消失 不過之前的改版 03/14 12:52
silky7:就已經把youtube的社群功能摧毀得差不多 我當時就覺得 03/14 12:52
silky7:google應該是因為要強迫把這些功能和使用習慣轉移到G+ 03/14 12:53
silky7:後來的整合看起來思考戰略果然是這樣沒錯 03/14 12:53
SicInfit:不懂為啥要關…還是有新服務要出?就把希望寄託在 feedly 03/14 13:18
SicInfit:身上了~ 反正只要它能用,後端是啥我不 care… XD 03/14 13:19
horseorange:要看科技新聞又rss會快很多啊 fb那些一堆雜訊還過濾不 03/14 13:27
horseorange:掉 又不一定會是最快的 rss還是比較好用 03/14 13:27
SicInfit:看到新聞了… 好像又是想強迫大家去用 Google+ 的手段= = 03/14 13:31
timshan:如果是強迫轉移到G+也太Suck了... 03/14 13:58
SicInfit:應該說是 Reader 已經逐漸下滑、Google+ 卻正有潛力,所 03/14 14:01
SicInfit:以把人都拔去做 Google+,而且 Reader 好像本來就沒賺多 03/14 14:02
SicInfit:少錢… 03/14 14:03
SicInfit:國外很多編輯倒是覺得不意外,還說早點收掉比放著爛好XD 03/14 14:05
tonyselina:我說過,現在沒有對垃圾資訊的反撲大軍出現 03/14 14:06
GoNow:弄個google current想取代google reader... 唉 崩潰!!! 03/14 14:34
timshan:Google Current取代Google Reader...那不是叫沒有智慧型 03/14 16:01
timshan:手機的人吃屎嗎= = 03/14 16:01
TheVerve:FB一堆垃圾根本不能跟Reader比 03/14 16:03
Lovetech:G+有潛力... 不要到時候也是因為使用量下滑而關閉 03/14 18:02
Lovetech:怎麼整合都不會改變用FB的人用G+ 還不如弄好基本服務 03/14 18:04
自己修文聊開應該可以吧? 哈 再提一下,reader消失真的跟blog有關,另一個受害的應該是網路書籤 (我剛剛才發現美味書籤的網域居然變成delicious.com了 以前是很漂亮的del.icio.us >_< ) 像我一直就覺得pixnet介入blog的時間太衰小,雖然無名爛,但是正好碰到FB旋風。 大家可以看看痞客邦像現在在PTT的ID通常是放他們家採訪的圖集(運動選手) 還有積極拓展明星聊天室(不過這個被G+ <-> Youtube <-> Hangouts侵蝕得很嚴重) 網路產業真的要看清趨勢阿 ※ 編輯: tonyselina 來自: 114.40.111.194 (03/14 19:17)
eggimage:FB和G+都不能取代reader 不懂google上級的腦在哪裡 03/14 19:14
eggimage:當初下屬拼死拼活建議要搶社交網站這塊市場 上面死都不聽 03/14 19:14
eggimage:搞到好幾個重要工程師都絕望而辭職 然後FB已經大到無法 03/14 19:15
eggimage:取代 Google高層才來後悔 現在又把完全無人能敵的Reader 03/14 19:16
eggimage:砍掉 到底是在發什麼瘋 03/14 19:16