推 silky7:我很希望被打臉 不過根據過去的經驗 這些反彈可能沒什麼用 03/14 22:06
→ silky7:且不說被關掉的服務如字典之類的 之前youtube改版的時候 03/14 22:07
→ silky7:有些功能被拿掉 也是有很多使用者抱怨 可是google美其名 03/14 22:07
→ silky7:先讓測試版上線測試 傾聽大家的意見反應這麼久 最後正式 03/14 22:07
→ silky7:交接之後 許多使用者要求的功能還是沒有回來 總之整合G+ 03/14 22:07
→ silky7:勢在必行 從那以後我就不再存有任何天真的幻想 03/14 22:07
讓我們做最後的掙扎... XD簽一下心裡舒服點
推 timshan:可以開賭盤來猜下一個被Google收掉的服務是什麼了... 03/14 22:09
Gmail收一收 是芥末日 (誤)
推 view0828:我也聯署了 GOOGLE READER這麼好用幹嘛拔掉= = 03/14 22:24
上一篇的Roy文章內有說明 不賺錢 所以....orz
→ avaug:我猜igoogle 03/14 22:27
早就死了不是嗎 XDD
推 view0828:目前GOOGLE這麼有錢 不用急著收掉這個吧... 03/14 22:45
→ view0828:GOOGLE READER真的很難找到東西取代掉... 03/14 22:45
真的是市面上完全沒東西取代 是完全沒有
目前要等feedly開發完整才能取代很多Reader含括的功能 orz.....
→ view0828:感覺為了G+ GOOGLE甚麼都會做... 03/14 22:46
把Gmail收掉吧收掉吧收掉吧來個是芥末日(崩潰) (誤)
推 view0828:gmail收掉會大崩壞(但是微軟會笑得很燦爛XD) 03/14 23:11
就直接是芥末日了 微軟不用笑 XD
推 view0828:這麼說是因為之前新版HOTMAIL測試 據說有六千萬人用過 03/14 23:32
→ view0828:然後微軟宣稱這裡面有1/3的人 是GMAIL用戶 03/14 23:33
→ view0828:不過現在微軟這方面很不濟阿(菸~ 03/14 23:34
→ ss163500:我猜下一個收google site... 可是我用得很開心的說 03/14 23:36
google site收掉沒差 因為很多更強大的免費替代方案
且不但沒有不能取代的功能 還做得很糟糕又完全沒在維護 (連blogger都在擺爛..= =)
我也從blogger直接跳出來了...
推 CGary:連署沒有用的 高管們一個都不支持 03/14 23:46
連開心的 XDD
推 view0828:犧牲GOOGLE SITE 召回墓地裡的GOOGLE READER(喂 我還沒死 03/14 23:48
→ view0828:部落格的話 我覺得Wordpress是最好的 03/14 23:49
對
※ 編輯: eggimage 來自: 71.249.140.221 (03/14 23:50)
推 timshan:Google site沒在這次收掉還挺意外的，是因為Google Apps嗎 03/14 23:50
→ timshan:順道一問，Google Calendar對Google的獲利有貢獻嗎？ 03/14 23:51
→ timshan:撇開Google Apps之外 03/14 23:51
calendar收掉 android用戶大概會通通暴走 跟Gmail收掉幾乎差不多是芥末日
※ 編輯: eggimage 來自: 71.249.140.221 (03/14 23:52)
推 CGary:Calendar 會收的機率很低 那是 Android 在用的, Web 版收掉 03/14 23:57
→ CGary:倒是不無可能... 我現在為了要把 G Reader 搬家一個頭兩個大 03/14 23:58
Google Takeout 還有Feedly會有無縫匯入
※ 編輯: eggimage 來自: 71.249.140.221 (03/15 00:00)
推 flyingwhale:下一個被收的會是picasa ? ＝＝ 03/15 00:03
→ flyingwhale:話說google似乎跟yahoo看齊了？ 03/15 00:04
推 weihsi:猜下一個就是bloggger！ 03/15 00:04
推 hudson109:blogger或picasa吧 兩個都很久沒更新了 03/15 00:05
其實site應該要比blogger先收掉 至少blogger人比較多 blogger砍掉還是會造成不小困擾
picasa真的要嘛就獨立出來 要嘛就砍了 現在擺爛在那邊 相簿搞得兩個UI亂七八糟orz
※ 編輯: eggimage 來自: 71.249.140.221 (03/15 00:07)
→ flyingwhale:blogger不要啊啊啊 03/15 00:07
推 howshaw:blogger..不能亡 03/15 00:28
推 timshan:Blogger掛了就好笑了...一堆技術文章都存在blogger... 03/15 01:12
→ zenixls2:calendar Google內部自己有在用，不會被收掉 03/15 01:26
→ bestpika:@flyingwhale Picasa 早就整合進 Google+ 了 03/15 01:32
推 louiskuo:有支援adsense和G+的服務都不太可能收,像blogger 03/15 18:33
→ louiskuo:本身也是google收入的來源之一 03/15 18:33
→ louiskuo:picasa也支援G+ 03/15 18:34
推 decorum:gtalk幾百年沒更新了 會不會是下一個 03/15 18:54
我想不會砍Gtalk 因為Google寵兒G+的Gchat還有hangout都是建立在上面的
而且Gmail頁面有Gchat也是其一大特色(雖然擺爛...)
另外第三個原因 ChromeOS就有專屬內建Gtalk 不可能砍
但目前實用性根本完全被FB訊息取代 完美跨平台
且運作模式才是Gtalk該學的 (解釋起來太冗長..)
在iOS上用Gtalk只能靠第三方軟體 而且google的支援還很弱 問題一堆
web app版本被河蟹掉之前 只有在該頁面時才能保持連線收訊息... 爛死了..
Google一直以來就有這個名聲 東西開發一堆 沒幾個弄好的 = =....
※ 編輯: eggimage 來自: 157.130.2.178 (03/15 19:21)
推 tonyselina:gtalk已經算消失了阿(瀏覽器+APP內建) 03/15 21:37
→ tonyselina:gtalk現在都是附加在各種東西底下 03/15 21:37
推 timshan:Gtalk其實軟體有在更新...只是非功能更新而是補漏洞 03/15 23:45
推 CGary:再一直亂砍可能最後砍到的是 search... (誤～) 03/16 00:25
→ pipidog:關掉reader應該是因為想用currents取代掉reader吧 03/16 04:54
currents和G+都是其中一個原因 但兩者皆無法取代RSS reader
只能說不賺錢 然後加上對於新產品的過分期待吧....
google高層又來重蹈覆轍當時G+太晚進市場卻又不肯認錯而繼續把重點放上去的錯誤
Reader對於在使用的用戶來說 是真的有強烈需要
而G+和currents卻是可輕易被其他產品取代的東西
Google卻把自家在RSS獨佔的優勢白白扔掉....... 花錢讓用戶使用都會有很多人願意
就像現在一堆人花錢買RSS apps就為了有良好且完整的跨平台閱讀介面
不過 Google這幾年也一直轉型成純向利潤看齊的企業 會這樣做也不是太意外...
※ 編輯: eggimage 來自: 71.249.140.221 (03/16 06:57)
推 Jerome18:關reader簡直是莫名其妙啊 03/16 09:46
→ ggrks:沒錢賺關掉其實也沒什麼好莫名奇妙的 03/16 22:27
推 a003:google還有哪些服務沒賺錢啊？ 想趁這波一次轉一轉… 03/16 23:38
推 tonyselina:應該先問樓上你有點廣告跟掏錢買嗎? 03/17 01:43
→ tonyselina:每一家都一樣。 雖然這次是google問題 03/17 01:43
→ silky7:我常看到有人開玩笑的說 又沒有收錢不爽不要用 03/17 16:11
→ silky7:但是其實google雖然沒有直接跟使用者收錢 但是使用者 03/17 16:11
→ silky7:去使用google的服務 就是google最大的資產 03/17 16:11
→ silky7:越多人使用google 越多人在google的服務活動 03/17 16:11
→ silky7:google就有越多的籌碼 可以商談、拿到更多的廣告資源 03/17 16:12
→ silky7:所以為什麼G+的使用人數這麼的重要 03/17 16:12
→ silky7:我們開立帳戶同意成為google的使用者的同時 也付出了 03/17 16:12
→ silky7:必須把個人資訊、瀏覽記錄、喜好交給google 03/17 16:12
→ silky7:由google分析、提供個人化的資訊服務 同時也包括了廣告 03/17 16:13
→ silky7:所以雖然表面上看起來我們沒有付錢 但是其實每個 03/17 16:13
→ silky7:使用者都是google最大的資產 理論上來說 google反而應該 03/17 16:14
→ silky7:更尊重他的使用者的意見 而不是以高姿態強硬的態度 03/17 16:14
→ silky7:來對待他的使用者 但是從過去的紀錄 google顯然沒有 03/17 16:14
→ silky7:意識到這一點 事實上google對一般使用者的客服 03/17 16:14
→ silky7:等於沒有客服 如果其他公司對使用者這樣服務 我想應該 03/17 16:15
→ silky7:會被罵到臭頭 只有google是特例 會讓使用者違反天性 03/17 16:15
→ silky7:反而會為不利自己的政策辯護w 形象和標語 真的是很重要 03/17 16:16
同意 google自從壯大之後 姿態也一直在改變...orz
話說之前去反應過很多東西從來沒看到改進過 Groups上面討論串都罵到翻掉也沒人理
順道一提 Google把Play擅自放入頂端目錄內還放大紅色 也違反了自家廣告原則
國外也有人寫過分析文來說明google越來越偏離原始理想...
※ 編輯: eggimage 來自: 71.249.140.221 (03/17 16:55)
推 CGary:其實我本來也就不覺得Google 是一個「善良」的公司... 03/17 19:16
→ CGary:但我覺得很無力的事情是, 你可以不免費, 但至少可以給一個 03/17 19:16
→ CGary:付費選項讓我繼續付錢養我的服務阿...- - 03/17 19:16
→ CGary:這次經驗絕對會讓我想辦法對Google大部分的功能依賴性下降 03/17 19:17
→ CGary:我寧可給錢給 Apple, 也不要這樣搞一搞服務就關起來... 03/17 19:17
推 flyingwhale:比reader更該收掉的是orkut... 03/22 15:10