Re: [詢問] Google Reader即將關閉?!

[tcancer ()]

http://www.guao.hk/posts/former-google-reader-product-manager-confirms
-our-suspicions-its-demise-is-all-about-google-plus.html

http://goo.gl/YjeaA

前 Google Reader 產品經理證實 Google Reader 之死都是 Google+ 害得

前Google Reader產品經理Brian Shih在Quora透露了一些消息，證實了我們之前的猜測，
Google Reader被下課完全是Google+害得。Brian說他們對於收入/運營成本考核的要求毫
無辦法，Google Reader一直無法直接獲得贏利（儘管當時的Feedburner和AdSense for
Feeds有一些贏利的可能性）。

Google Reader在很久以前就開始在跟Google爭取生存的權利，Brian說他們當時有三次巨
大的危機：

2008年：Google想解散團隊派遣到OpenSocial團隊（該產品已經不在）
2009年：Google想解散團隊派遣到Google Buzz團隊（該產品已經不在）
2010年：Google想解散團隊派遣到Google+團隊（該產品目前還在垂死掙扎）
儘管Google在2010年就決定要殺死Google Reader，但大部分工程師都拒絕加入Google+團
隊。諷刺的是Google希望Reader團隊去做社交產品的原因是因為他們覺得Reader的人肯定
懂社交。而Brian認為Reader的社交功能應該來自於用戶自然的需求，而非像是Google其
它社交產品那樣設計成自上而下的方式。

之後Google Reader進入了維護期因為Google認為Reader對Google+來說是個實用的內容來
源，但在將Google Reader的分享功能經過UI調整轉到Google+之後，Brian猜測使用量開
始下跌，特別是在分享上。實際上Brian自己也在發現UI變了之後就停止分享了。之後儘
管Google竭盡努力修復UI問題，但分享率從未恢復。

那麼一個被證實已經對Google+無用的Reader，也就完全沒有價值了，於是結果我們今天
都看到了。

上圖是2007年Google Reader團隊成員大合照，讓我僅代表我個人向他們表達最最崇高的
敬意，你們是最可愛的Googler。

Via TNW
Pic via GOS


心得：
以沒有營利價值當作停止服務原因就算了
但一直想把GR調去社交功能產品是怎樣?
掛了很多RSS來源看很多文章就等於很會搜休嗎...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.130.243.106
推 riverless:我本來是不用FB 現在要暫不用G+來抗議
推 timshan:Reader的優點根本就不是G+可以比擬的...WTF
推 matsuwu:先關igoogle後關reader是要逼死誰
→ dotZu:我認為這種解讀很奇怪。哪是 Google+ 害的？
→ dotZu:按照 Shih 的說法的話，5年前 Reader 差不多就要關掉了
→ dotZu:所以 Reader 已經比預期多活了5年，那時候 G+ 根本還沒誕生
→ dotZu:而且 Shih 是說這個產品本來就不是用來賺錢。
→ mules:現在有rss服務能夠獲利的嗎?
推 sony1733:總之 兩位創辦人的作風不同 一位是保留派 一位是激進派
→ sony1733:看哪位娶得經營權吧
推 hudson109:看Google下一步吧？現在放棄還太早 而且還有替代方案
→ Jerome18:簡直莫名奇妙
推 dotZu:什麼作風不同，他不是說5年前就要關掉了嗎？哪來的作風不同