→ solomn:同意 08/15 11:41
推 AAPL:推 08/15 11:42
推 DemonElf:!! 08/15 11:47
→ jerrystarks:何不食肉糜 08/15 12:47
推 FrankChen:+1 08/15 14:06
推 brianzzy:推!!! 08/15 14:43
推 XD9527:一針見血! 有網路也可以增加醫生參與無國界的意願(誤) 08/15 15:26
推 sunnytzeng:推 08/15 19:25
→ tonyhsie:在生活品質奇差的狀況下 有人會因為有不穩定的網路去服務 08/15 22:40
→ tonyhsie:怎麼看可能性都幾近於0.... 08/15 22:40
→ PsMonkey:若 A 則 B,不代表若 B 則 A 08/15 23:17
→ CGary:事實上會因為網路而不參與無國界的人 有了網路也會有別的藉 08/16 00:56
→ CGary:口 會參與無國界的都是真正良善的醫生 會想辦法增加參與度 08/16 00:56
→ CGary:事實上 Bill Gates 是對的 會參與跟網路一點鳥關係都沒有... 08/16 00:57
→ CGary:爽死的大學生給他網路他也不會去交通不方便的地方 (甚麼?去 08/16 00:57
→ CGary:7-11 要走五公里?算了 下次吧...) 08/16 00:57
→ CGary:Google Loon 這計畫有沒有用? 有用 但是對吃不飽或是連基礎 08/16 00:59
→ CGary:醫療運輸都有問題的人來說 根本沒用 這句話其他人說沒問題 08/16 00:59
→ CGary:主要是他是 Bill Gates 才模糊掉焦點的... 08/16 01:00
推 DemonElf:這句話誰說都一樣,批評總是簡單、重點是該怎麼做? 08/16 02:39
→ DemonElf:Google的專業在此、能以他的專業發揮幫助就是好事 08/16 02:40
→ DemonElf:難道你要叫一個工程師去幫病人醫病?還是叫一個音樂家去當 08/16 02:40
→ DemonElf:廚師煮東西給難民吃?就像救災時名星會辦募款演唱會、你說 08/16 02:41
→ DemonElf:有沒有用? 08/16 02:42
→ DemonElf:很多東西都是要一步一步來、影響層面也很多,能解決一樣 08/16 02:42
→ DemonElf:是一樣,而不是不能幫到所有該幫的就不去做、或甚至還反 08/16 02:43
→ DemonElf:過來被批評?這不是很奇怪的謬論嗎? 08/16 02:44
→ Wcw5504:他可以直接捐錢啊… 沒人要求Google一定要親自弄出什麼來 08/16 08:02
→ Wcw5504:至少在公益上捐錢比政治獻金給反全球暖化的議員好多了 08/16 08:03
推 DemonElf:樓上標準的二分法思維… 捐錢還不是要拿來做事? 08/16 15:23
推 DemonElf:照Bill gates那講法、其他科技業是不是也都別做了 08/16 15:31
→ DemonElf:?然後微軟又做了什麼? 08/16 15:31
→ rofellosx:捐了錢誰做事? 11/01 10:38
→ rofellosx:公益捐錢跟政治獻金實際上差不多.. 11/01 10:41