看板 Google 關於我們 聯絡資訊
我不知道我寫的這篇到底跟 Google(版)有多大關係 如果版主覺得不妥可以直接砍掉 [逃] 我不想討論 Bill Gates 跟 Google 哪個比較偉大 or 哪個比較邪惡 當然,目前看起來 Bill Gates 比較像是純粹的慈善家 而 Google... 毫無反應,仍然是個商業公司 商業公司不代表不會作慈善(反之亦然 XD) 至少捐錢節稅這檔子事情,應該在大多數國家都適用 忘記是石滋宜還是誰說過一句話:「企業不賺錢是罪惡」 要評論 Google 的氣球網路計畫其實是長遠的賺錢打算 我也不認為有什麼錯,畢竟 Google 不是 NPO 我(上一篇文章)的論點很簡單 如果有較為可靠的網路(A) 則有助於提昇醫療人員去貧窮落後地區服務的意願(B) 「若 A 則 B」,只能保證「非 B 則非 A」 但是「沒有網路的情況下,醫療人員願不願意去?(非 A 則?)」 或著「醫療人員願意去,是因為有網路(若 B 則 A)」 會不會成立,只能說不知道...... 就算不會成立,也沒辦法反過來證明「若 A 則 B」是錯的 扯遠了 我想,時至今日,要去質疑「網路的重要性」 恐怕是個艱難的工程 畢竟各位大半也是從網路上知道 Google 的氣球網路計畫 對這個議題的筆戰也不在報紙上 or 發傳單 or 找個肥皂箱,而是在網路上 更不用說筆戰中要找資料,大抵上也是在網路上找資料 and more...... 所以,問題就縮限在「貧窮落後地區,網路的重要性?」 或著延伸成「需要網路的迫切性?」 這個問題太大了,我相信社會學家、人類學家...... 研究資訊落差的學者已經作過一堆研究了 我無法也不敢下結論 不如,再扯遠一點 有誰能在 2010 年之前,預料「茉莉花革命」、「阿拉伯之春」? 後人甚至寫下這樣的句子: //wikipedia: 茉莉花革命 另有人認為一些新媒體將當地情況傳播至各地,有助於推翻班·阿里的政權, 因此又稱作「Twitter革命」或「WikiLeaks革命」。 布瓦吉吉自焚之後,數百名年輕的抗議者在西迪布吉德進行示威, 並聚集在市府大樓前。警察則使用催淚瓦斯進行驅趕, 而社群網站Facebook及YouTube上已經有人 將警察與示威民眾發生衝突的影片上傳。 //// //wikipedia: 阿拉伯之春 認為這個「阿拉伯之春」屬於 「諳熟網際網路、要求和世界其它大部分地區一樣 享有基本民主權利的年輕一代」。 //// 當然,你我都不會允許將「茉莉花革命」只歸功於 Twitter 「阿拉伯之春」只歸功於 internet 一個事件的發生 or 一個社會的組成,結構通常都十分複雜的 要解決社會問題,也不是頭痛醫頭腳痛醫腳的方法就能處理 但是,如果是十年、二十年前沒有 Twitter/FB/YouTube 的時代 穆罕默德·布瓦吉吉的自焚,能引發多大的漣漪? 是的,Twitter/FB/YouTube 的存在 並沒有解決穆罕默德·布瓦吉吉失業、被警察沒收攤子的問題 ---- 等到偏遠地區發現需要網路,是個龐大商機時 老闆就會對著員工說:「能不能快一點阿,兵貴神速阿」 接下來的工程惡夢,就是另一個故事了...... -- 錢鍾書: 說出來的話 http://www.psmonkey.org 比不上不說出來的話 Java 版 cookcomic 版 只影射著說不出來的話 and more...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.172.14
octobird:其實問題也沒這麼複雜,十幾二十幾年前,有公司鋪光纖鋪 08/17 16:16
octobird:到破產倒店,就是因為這類案例真實存在,才會有google想 08/17 16:17
octobird:要用氣球架無線網路的計畫,而且有些地方供電不穩,要純 08/17 16:18
octobird:靠地面的網路設備根本有跳電問題,google做的事情很瘋狂 08/17 16:19
octobird:沒錯,但他們跟前人一樣都只是在試圖解決網路鋪設問題而 08/17 16:20
octobird:已。更何況他們是網路公司,解決網路問題有錯嗎? 08/17 16:21
octobird:我覺得貧窮與落後是假議題,現實是連紐西蘭這樣的國家都 08/17 16:23
octobird:有缺少光纖網路的地區,上次google氣球就是在紐西蘭測試 08/17 16:24
octobird:澳洲也是,我前述的光纖拉到破產的公司似乎就發生在澳洲 08/17 16:25
tonyhsie:把氣球網路當成穩定的網路(1) 當成當地唯一可行的網路(2) 08/17 20:36
tonyhsie:這2個假設是不是能成立 本身就已經大有問題了 08/17 20:36
tonyhsie:前提不成立 醫護人員是不是迫切需要氣球而不可替代 也毋 08/17 20:38
tonyhsie:需多所著墨了 08/17 20:38
tonyhsie:另外 A/B的部分 我想你弄錯了 若A則B 你認為一定成立 08/18 00:33
tonyhsie:但我想A,B兩者根本不存在這種關 08/18 00:34
tonyhsie: 係...所以後面那一串非B則 08/18 00:35
tonyhsie:非 A 之類的邏輯論述 我了解你的意思 但那都是在若A則B 08/18 00:37
tonyhsie:成立之後的問題.... 08/18 00:37
tonyhsie:從氣球網路跟醫療人員赴疫區兩件事 若A則B從哪一點成立? 08/18 00:41
DemonElf:簡單講這根本就是假議題、只是用來攻擊Google的手段罷了 08/19 01:45
DemonElf:何況Google的熱氣球網路計劃本來就不只是針對非洲而已 08/19 01:48
DemonElf:更別提推行熱氣球網路跟做其他也可以去做的義舉一點衝突 08/19 01:49
DemonElf:也沒有,反倒是Bill Gates這麼想阻止Google擴展網路的用 08/19 01:50
DemonElf:意與考量才是值得玩味的 08/19 01:51
view0828:樓上也未免太腹黑...那我也可以說 GOOGLE收集到的資料都 08/19 03:07
view0828:到哪去了呢? 08/19 03:07
view0828:況且這篇文章的發生是由於彭博商業週刊的採訪時,比爾蓋 08/19 03:10
view0828:茲被問到是否會致力於在貧困地區普及網路來解決當地的健 08/19 03:10
view0828:康問題時說的..........y 08/19 03:11
view0828:本來 我們用網路 資料還不一定會被側錄...但如果這種氣 08/19 03:13
view0828:球真的滿天飛 而我們也用他....那就非常有趣了 08/19 03:13
view0828:別說不可能 google連街景車都可以不小心搜到民眾使用未 08/19 03:15
view0828:加密的WIFI時所傳輸的資料了~~ 08/19 03:16
TSbb:所以? 你到底在說什麼? 08/19 03:39
view0828:這樣看不懂我也沒辦法了(拍拍 08/19 04:05
maxisam:這跟未加密資料是兩回事 不懂就少砲 你質疑這個等於質疑你 08/19 05:27
maxisam:的ISP 你可以質疑阿 因為本來就無可避免 你就別上網就好了 08/19 05:27
view0828:怎麼會是兩回事 你用了GOOGLE架的WIFI 對GOOGLE而言就 08/19 13:15
view0828:是未加密...我當然可以懷疑我的ISP 而且上網不受監視大概 08/19 13:16
view0828:也不可能....但至少我看不到中華電信送給我的廣告 有嗎? 08/19 13:17
view0828:ISP會去掃我的MAIL 找關鍵字然後送廣告嗎? 08/19 13:18
DemonElf:亂比一通、打泥巴戰? 08/19 21:09
DemonElf:要用isp來講的話、那Google有因為你用WiFi就寄廣告 08/19 21:11
DemonElf:信給你嗎? 08/19 21:11
DemonElf:不論是彭博還是 Bill Gates、會把這兩個問題扯在一 08/19 21:20
DemonElf:起就是很詭異的事,基本上這種採訪稿通常也都是會 08/19 21:20
DemonElf:事先知會受訪者,總不是Bill Gates放話砲一砲Goog 08/19 21:20
DemonElf:le、然後責任丟給彭博這樣? 08/19 21:20
view0828:廣告信是沒有 不過網路上的GOOGLE廣告好像不少齁 怎麼分 08/20 01:41
view0828:析要送甚麼廣告給你? 來源不就是GOOGLE從用戶那得來的嗎 08/20 01:41
view0828:如果這篇是GATES頭殼痛開記者會罵GOOGLE 那是他有病 08/20 01:42
view0828:問題是 事情又不是那樣= = 08/20 01:42
DemonElf:網路上的Google廣告跟你用的WiFi有關係??? 08/20 21:32
DemonElf:真的要講Google提供的"個人化"廣告功能、那也是設定中可 08/20 21:33
DemonElf:以自己決定要不要把使用資訊提供給Google(附帶一提、有廣 08/20 21:34
DemonElf:告的地方就是會有廣告、差別只是個人化或非個人化) 08/20 21:35
DemonElf:整個看下來就是想對Google雞蛋裡挑骨頭 08/20 21:35
view0828:拍謝 真要有廣告 我還比較喜歡像YAHOO這種的廣告 08/20 22:06
TSbb:我只看出wp粉神奇的偏見 wwww 08/21 01:41
TSbb:wp很神奇,總認為google很邪惡,偏偏自己都不用bing QQ 08/21 01:42
view0828:我兩邊都有在用喔顆顆 有甚麼BING找圖比GOOGLE好用>.^ 08/21 02:15
view0828:____________________________ ^候 08/21 02:16
view0828:說不贏人家就去扣別人的帽子說是偏見 頗呵 >_< 08/21 02:17
view0828:況且用WP怎麼可能不會用到BING阿 XDDDD 08/21 02:27
view0828:喔喔 對了 BING MAP可以套用很多功能 頗好玩喔> < 08/21 02:28
view0828:新版GOOGLE MAP實在有夠難用的啦~~~~ 08/21 02:29
DemonElf:所以你到底"說贏"了什麼? 08/21 12:13
TSbb:wp神童棒棒,帶著偏光鏡看世界真的很可憐。 08/21 13:56
view0828:google最棒了 做甚麼事都是善液 要吞下去喔>.^ 08/21 15:31
DemonElf:就事論事有這麼難嗎? 08/21 17:32
DemonElf:如果今天是微軟在推動熱氣球網路、Bill Gates又會怎麼說? 08/21 17:33
DemonElf:你看看現在Facebook創辦人也開始推動網路普及計畫 08/21 17:36
DemonElf:http://internet.org/ 08/21 17:36
DemonElf:合作計畫中可還包含了三星、nokia、opera等等 08/21 17:37
DemonElf:仔細去看、仔細去想,就會發現網路跟其他事物是一整個生 08/21 17:38
DemonElf:態系的關系、而不是可以二分切割的 08/21 17:39
DemonElf:不管這些在推動網路的是競爭還是合作關係,至少Google是 08/21 17:39
DemonElf:在做一件很對的事情 08/21 17:40
TSbb:結果NOKIA舔乾了MS善液,還吞下去了 XDDDDDD 09/03 20:18