看板 GossipPicket 關於我們 聯絡資訊
12/13/2015 08:59:36 blaz 暫停 pgstha 發言,期限為 14 天 理由: 非檢舉人、被檢舉人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.249.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1449968397.A.4EE.html
shukevin: 是不是桶錯了?pgstha是被檢舉人,另一位apple90101才不 12/13 16:52
shukevin: 是檢舉人與被檢舉人---如果你指的是上面那篇推文檢舉的 12/13 16:53
shukevin: 話,不過你沒列出是哪篇文違規,是否要再查查 12/13 16:53
coon182: 你桶錯了 12/13 17:24
coon182: apple90101才是非當事人 12/13 17:25
kasion: #1MR637sv (GossipPicket) 12/13 22:30
kasion: 有桶錯嗎 @@? 12/13 22:30
n6335097: 統錯了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/13 23:20
coon182: 可是你們只桶pgstha不桶apple90101不公平吧 12/14 13:49
coon182: 這樣會讓人懷疑有背景 12/14 13:49
coon182: 而且這問題點在於你們主動處理卻只處理一個 12/14 13:52
blaz: 也是厚,那我找當事人發一個匿名測試看看編號好惹 12/14 14:13
blaz: 我當時的判斷是自己不會檢舉自己,那另一個當然就是檢舉人 12/14 14:13
blaz: 不過也確實有可能是第三人,我來問問 12/14 14:13
blaz: 然後我桶的是 kasion 說的那篇無誤 12/14 14:14
coon182: 用這種方式判斷根本不合哩,他根本沒有表明自己是檢舉人 12/14 14:20
coon182: 照你說法任何人在下面推文都可以表明自己是檢舉人? 12/14 14:20
coon182: 你自己都說了,有可能會有第三者檢舉 12/14 14:23
coon182: 無法明確判斷下本來就是要兩者都捅 12/14 14:25