→ Leesanity: 黨工 219.70.245.190 07/04 23:37
推 akila08539: 你誰啊 亂 61.227.202.241 07/04 23:37
推 popy8789: 這是放寬吧 223.137.132.43 07/04 23:37
推 sumarai: 有鴕鳥心態的感覺 223.138.76.120 07/04 23:37
推 Antihuman: 有政治版喔 那政黑幹嘛的180.217.107.210 07/04 23:37
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: arsonlolita (39.11.2.213 臺灣), 07/04/2019 23:38:05
→ Induction: 贊成 07/04 23:41
→ NARUTO: 所以新聞也不能貼了嗎？ 07/04 23:50
可以貼,但不能出現關鍵字
※ 編輯: arsonlolita (39.11.2.213 臺灣), 07/04/2019 23:51:44
→ NARUTO: 所以回文也不行嗎？只要有提到人名？ 07/04 23:53
對,不行
推 Zeelandia: 那殺警案的新聞裡面提到”蔡英文“指示增購電擊槍 07/04 23:54
→ Zeelandia: 這樣要被桶嗎？ 07/04 23:54
會
※ 編輯: arsonlolita (39.11.2.213 臺灣), 07/04/2019 23:58:02
推 mdm: 請問三重立委是誰？有兩個喔 07/04 23:58
???!!我以為只有余天 有兩個哦?
※ 編輯: arsonlolita (39.11.2.213 臺灣), 07/04/2019 23:58:33
→ Zeelandia: 你寫說：中央地方都做不好 ok 07/04 23:58
→ Zeelandia: 你寫說：中央地方都做不好 ok 07/04 23:58
→ Zeelandia: 那如果說：高雄市登革熱防疫工作的確不足 07/04 23:58
→ Zeelandia: 但是中央政府卡經費卡人錢寧可給外人不給家人 07/04 23:58
→ Zeelandia: 惡意刁難也要負責任 07/04 23:58
→ Zeelandia: 這樣OK? 07/04 23:58
可以
我補充一下
依規定如果有模糊邊緣的話 被桶還是可以申訴由其他版主判決
或是覺得應該要桶沒被桶,可經由檢舉版讓版主判決
現行版規也常發生類似情形 打擦邊球的
未來如果有多一點案例 版主群也比較好判定
※ 編輯: arsonlolita (39.11.2.213 臺灣), 07/04/2019 23:59:11
※ 編輯: arsonlolita (39.11.2.213 臺灣), 07/05/2019 00:03:00
推 mdm: 可以研究各選區劃分啦，嚴格來說是兩位 07/05 00:00
→ Zeelandia: 那這樣要帶風向的 07/05 00:01
→ Zeelandia: 不是只要99%都在批/褒目標 07/05 00:01
→ Zeelandia: 1%帶一下別人就安全下莊？ 07/05 00:01
→ Zeelandia: 比方說韓雖然表現不是很理想 07/05 00:01
→ Zeelandia: 但蔡根本是爛透了 07/05 00:01
其實目的在縮限政治文 並不是禁止政治文
我們內部也在觀察會發生什麼事
至少洗新聞的源頭少了 後面洗回文的也會減少
人名是比較好判斷沒有自由心證的問題
打擦邊球的會看情況修正
※ 編輯: arsonlolita (39.11.2.213 臺灣), 07/05/2019 00:06:26
推 mdm: 另外，余天到底算政治人物還是演藝人員？ 07/05 00:06
參照舊版規
當政治人物有多重身分時（例如：藝人），非政治身分的相關問卦以泛政治刪除。
所以是以政治人物判定
※ 編輯: arsonlolita (39.11.2.213 臺灣), 07/05/2019 00:12:32
推 Zeelandia: 對啊那林昶左是不是八卦版無敵了 07/05 00:07
→ Zeelandia: 他那天被緋聞都不能提 07/05 00:07
推 boxcar: 請板主放政治新聞一條生路T_T 07/05 00:11
推 Zeelandia: 要這樣禁我是建議禁問掛啦 07/05 00:13
※ 編輯: arsonlolita (39.11.2.213 臺灣), 07/05/2019 00:13:22
→ Zeelandia: 爆掛亂爆本來就有濫用可以管 07/05 00:13
→ Zeelandia: 人家洗文都是洗問掛的 07/05 00:13
→ Zeelandia: 爆掛你也禁完全不合理 07/05 00:13
→ Zeelandia: 哪天某個政治任務在立法院殺人 07/05 00:13
→ Zeelandia: 這樣八卦版不能po是不是不合理 07/05 00:13
你說的對 目前我們在群組也有討論到爆卦的規範
因為目前很多沒什麼重要的一句話或是line也能亂爆卦
沒有規範的結果只能心證
像外遇 貪污 槍擊 或你說的殺人我覺得這類程度才能爆
也希望在草案過程中有你提出類似的bug才能再修正
會收集意見再討論 草案是可以再修的
感謝回應
※ 編輯: arsonlolita (39.11.2.213 臺灣), 07/05/2019 00:20:23
推 mdm: Ok，理解。 那成龍等一票人也算政治人物 07/05 00:16
推 Zeelandia: 連伴侶都不行 07/05 00:19
→ Zeelandia: 那林昶左老婆doris根本不是政治人物也不行？ 07/05 00:19
推 lescholar: 發某某政治人物對某某法案的看法的新聞 也算？ 07/05 00:19
→ BDG: 我是建議體驗一下板主案量 再來考慮這條…… 07/05 00:19
推 m21423: 跟政治沾上邊的全禁了啦 還有路人影射或評論的也一樣 07/05 00:20
推 Zeelandia: 測試看看： 07/05 00:27
推 winnietslock: 請撤銷吧，拜託 07/05 00:27
→ Zeelandia: 測試看看： 07/05 00:28
推 Molester5566: 可悲 搞文字獄 07/05 00:28
→ winnietslock: PTT八卦版就是因為談論政治，才能對社會產生影響力 07/05 00:28
→ OGCOGCOGCOGC: 不適要潑你冷水 改這個絕對是亂搞 07/05 00:29
→ BlackBass: 怎麼有種黑特板消失的即視感 07/05 00:29
→ winnietslock: 我們要抓的是那些網軍，而不是自我閹割阿自我噤聲阿 07/05 00:29
→ BlackBass: PTT就要被你們這群畏首畏尾的人搞爛了 07/05 00:30
→ Zeelandia: 台北市宣佈明天達颱風假標準=Ok 07/05 00:30
→ Zeelandia: 台北市長宣佈明天達颱風假標準 07/05 00:30
→ Zeelandia: =水桶 07/05 00:30
→ BlackBass: 抓網軍抓不到 就讓大家不要講話 07/05 00:30
→ Zeelandia: 柯文哲宣佈明天放假=水桶 07/05 00:30
→ Zeelandia: 如果用政府代稱可以不可以 07/05 00:30
→ BlackBass: 廢 07/05 00:30
→ Zeelandia: 蔡英文德政不行 行政院/中央政府德政可以不可以 07/05 00:30
→ Zeelandia: 韓國瑜德政不行 高雄市政府德政可以不可以 07/05 00:30
→ Zeelandia: 如果連提到政府都不行 07/05 00:30
→ BlackBass: 真他媽的有夠廢 07/05 00:30
→ Zeelandia: 那所有政策都不能提了 07/05 00:30
→ Zeelandia: 行政院宣佈7/1開始酒駕新規上路網讚德政 07/05 00:31
→ Zeelandia: 這樣可以不可以？ 07/05 00:31
沒有人名就可以
→ BlackBass: 抓網軍才是該做的事 現在搞文字獄 廢 07/05 00:31
→ namtar: 沒投票就是版主獨裁決定？ 07/05 00:31
→ BlackBass: 雞掰欸 一毛錢都沒拿過 還要被網軍搞爛 幹 廢 07/05 00:32
推 winnietslock: 請撤銷吧，拜託，這太亂來了 07/05 00:32
→ BlackBass: 投票也不做就幾個人幕後搞小圈圈 07/05 00:32
其實有之前的民調文
推 mdm: 李亞萍都不行了，還Doris 07/05 00:33
→ winnietslock: 網軍的目的就是要搞爛PTT,現在我們是稱了網軍的意阿 07/05 00:34
→ whiteadam: 所以處罰是什麼?????沒處罰 有用嗎 07/05 00:34
比照政問
推 a19851106: 辛苦了 我覺得用名字判定很難........ 07/05 00:35
推 Molester5566: 老翁騎車路不熟受困泥濘 警與救難人員助脫困 07/05 00:35
→ a19851106: 不如先從問掛這種禁止人名比較好 07/05 00:35
→ Molester5566: 以後大概全都是這類的新聞 07/05 00:35
→ a19851106: 實在是想不到為啥會用人名去判定政治文..........= = 07/05 00:35
減少自由心證
→ winnietslock: 撤銷吧，這樣扼殺PTT的聲音，只會造成親痛仇快 07/05 00:36
先試看看吧
回歸正軌到政治專版
更早以前戰政治是扁版呢
推 Zeelandia: 而且只限制中華民國的政治人物 07/05 00:36
※ 編輯: arsonlolita (39.11.2.213 臺灣), 07/05/2019 00:40:53
→ Zeelandia: 那習近平/國台辦/共產黨就不再規範內？ 07/05 00:36
→ a19851106: 要限縮政治文 建議從問掛分類著手 07/05 00:36
→ Zeelandia: 黃智賢整天搞政治沒黨職沒公職不算政治人物？ 07/05 00:36
→ a19851106: 直接從人名 跳太大也跳太快了 07/05 00:36
→ whiteadam: ptt又不是只有八卦版 為何不去壯大政治討論版? 07/05 00:37
推 mdm: 川普/達賴應該也算是政治人物對吧 07/05 00:38
→ namtar: 什麼是八卦不是光看名字可以決定的 07/05 00:39
→ namtar: 版主該滾了 07/05 00:39
→ demonh311: 乾脆禁新聞不是更快，爛政策一個 07/05 00:40
推 winnietslock: 這樣只是把八卦版殺掉，把人趕跑而已，PTT 不年輕了 07/05 00:40
→ winnietslock: 這樣只是把八卦版殺掉，把人趕跑而已，PTT 不年輕了 07/05 00:40
→ winnietslock: ，請不要分散鄉民的力量 07/05 00:40
→ Zeelandia: 我也覺得先禁人名問掛測試 07/05 00:40
→ Zeelandia: 內文/推文都禁版主會被搞死 07/05 00:41
→ Zeelandia: 一般人沒在帶風向單純討論的太容易犯規 07/05 00:41
→ Zeelandia: 真的網軍公關公司他有太多方法可以想漏洞 07/05 00:41
會先給宣導期 我相信PTT沒有新手使用者 而且大家都很珍惜帳號的
公關公司的問題等到時候再看看
像跑步哥這種殺一支冒一支 抓沒有實際效果
為了殺蟑螂想千百種方法 不如把食物拿走
我的想法
※ 編輯: arsonlolita (39.11.2.213 臺灣), 07/05/2019 00:43:57
→ whiteadam: 先禁人名問掛???? 3洨 不是早就禁止政問了? 07/05 00:43
→ CS5566: 另外兩個可以 但這條就太超過了 反對 07/05 00:44
→ namtar: 別騙了啦 版主該滾了 07/05 00:46
推 winnietslock: 禁點名帶來的後患無窮，鄉民可以每天上演一竿子打翻 07/05 00:46
→ whiteadam: 既然有人說撖制言論 那乾脆也全面開放政問好了 07/05 00:46
→ winnietslock: 一船人的戲碼，以偏概全層出不窮，再說，範例內用指 07/05 00:46
→ winnietslock: 涉的方式居然OK，只會讓標題更像農場新聞 07/05 00:46
→ CS5566: 新聞媒體 都有一個欄位 是政治類別 八卦版開放新聞張貼 07/05 00:46
→ CS5566: 卻禁政治新聞 說不過去 07/05 00:47
推 Molester5566: 客戶不在家 送貨員代簽請鄰居轉交的下場是… 07/05 00:47
→ mared: 有考慮先從禁止政治新聞"回文"試看看嗎? 07/05 00:48
→ Molester5566: 以後就這種新聞可以貼 不過我想也沒啥人要貼吧 哈 07/05 00:48
推 whiteadam: 前面有人說這樣限制言論自由。 那我建議全部開放政問 07/05 00:49
→ winnietslock: 抱歉，我完全無法接受用蟑螂當例子，這等於說因為家 07/05 00:49
→ winnietslock: 裡有蟑螂，所以不準帶吃的東西回家，根本就是本末倒 07/05 00:49
→ winnietslock: 置的行為 07/05 00:49
推 mithralin: 先從禁止政治新聞回文這點版主試辦可以考慮 07/05 00:49
→ Rrrxddd: 直接禁政治新聞跟轉文好嗎 講那麼多 07/05 00:50
推 Fourier5566: 我也覺得可以先從禁止政治新聞回文開始 07/05 00:50
→ Fourier5566: 直接這樣禁太暴力了 也失去八卦資訊流通的便利 07/05 00:50
→ Fourier5566: 要這樣我覺得要投票 07/05 00:50
→ Rrrxddd: 沒人說不能爆卦 有內容才爆 沒就滾去只會 07/05 00:51
→ Rrrxddd: 政黑 07/05 00:51
推 Zeelandia: 那個根本沒在執行好嗎 07/05 00:52
推 mithralin: 政治新聞不可能全禁，但是禁回文已經有佛地魔這個例子 07/05 00:52
→ Zeelandia: 而且你只要不要打？就沒事好嗎 07/05 00:52
→ Zeelandia: 自己看看現在有多少政問問掛的 07/05 00:52
→ clark0816: 那「韓冰」呢？不是伴侶，可以問卦嗎？ 07/05 00:52
推 Molester5566: 你是有要辦投票嗎? 還是你們板主自己決定這樣幹 07/05 00:52
→ mithralin: ，而且運作目前算是正常，可以先測試看看 07/05 00:52
→ mared: 現在都是po個新聞然後開始回文洗板，要是禁止回文版面會乾 07/05 00:52
→ clark0816: 而且我覺得你們限縮了八卦版的部分。 07/05 00:53
推 m21423: 投票也可以吧 都贏選舉了讓那些反對的心服口服 07/05 00:53
→ clark0816: 廢文，也是八卦版的一種。你們這個也抓。 07/05 00:53
→ mared: 靜許多。清理水桶也方便，誰回水桶 07/05 00:53
→ mithralin: 會乾嗎？爆某人的卦還不是一堆回版面 07/05 00:54
→ clark0816: 另外，政治新聞的回文也抓。那八卦版能發什麼？ 07/05 00:54
→ clark0816: 我之前爭取的民生議題，本來可以問卦，現在也變成政治 07/05 00:54
→ mithralin: 頂多就回到以前戰男女戰甲甲那時候 07/05 00:55
→ clark0816: 請問，民生議題，跟政治有什麼關係？ 07/05 00:55
推 Molester5566: 發廢文啊 整個板充斥廢文+農場新聞 07/05 00:55
→ winnietslock: 別投票，討論方向根本不對。你版規禁下去只會爽到網 07/05 00:55
→ clark0816: 戰男女、戰甲甲，有歧視。那還不是被禁止的範圍嗎？ 07/05 00:56
→ mithralin: 現在這種時間投票結果不用投我也大概知道結果 07/05 00:56
→ clark0816: 新版規，連廢文也不能發。 07/05 00:56
→ winnietslock: 只會爽到網軍跟政治人物而已，請直接撤銷這一條吧 07/05 00:56
→ mithralin: 站上能發廢文的版面又不是只有八卦版 07/05 00:56
推 CorkiN: 同意有人說可以先禁政治新聞回文看看 07/05 00:57
→ mithralin: 最近有個邊緣人版你可以在那邊發好發滿 07/05 00:58
→ winnietslock: 不要用民主當工具限縮自由啊，這根本是邁向獨裁的路 07/05 00:58
推 demonh311: 投票啊 07/05 00:58
推 whiteadam: 可以成立一個政治八卦版。討論到爽 都不用水桶 07/05 00:58
→ winnietslock: 千萬不能投票 07/05 00:58
→ whiteadam: 禁止政治文＝獨裁。禁止政問 不是獨裁。你自助餐?????? 07/05 00:59
→ CS5566: 總統宣布XXX政策 OK 總統蔡英文宣布XXX政策 水桶 也太怪 07/05 01:00
→ winnietslock: 我不想吵架，這禁下去PTT會垮的，請認知它的嚴重性 07/05 01:01
→ CS5566: 總統視察災區 OK 總統蔡英文視察災區 水桶 =.=??? 07/05 01:01
→ winnietslock: PTT雖有社會影響力，但是年紀也不小了，別自盡阿 07/05 01:03
推 mithralin: PTT會垮？台大把主機插頭拔掉才真的會垮啦 07/05 01:03
推 Molester5566: 新聞內文有蔡英文也不行吧 07/05 01:03
→ mithralin: 我是覺得一步一步慢慢來，目前這草案做法太嚴 07/05 01:04
→ whiteadam: 笑死 為什麼ptt會垮？ptt一堆版 你以為只有八卦版? 07/05 01:04
推 mithralin: 說個例子，像之前高雄氣爆，照這新方案政府做的事貼在 07/05 01:06
→ mithralin: 八卦版就全都被水桶了 07/05 01:06
→ mithralin: 又或是台南地震賴清德鎮守災區，所有救災行動一律刪文 07/05 01:07
推 Molester5566: 不過也好啦 硬幹下去 以後板面國際新聞也許會多點 07/05 01:07
→ mithralin: 這樣真的好嗎 07/05 01:07
→ mithralin: 以後大概連貼川普新聞都會被桶吧（笑） 07/05 01:08
推 Molester5566: 搞得跟中國網路87%像 07/05 01:09
→ winnietslock: 當政黨跟財閥都想搞爛八卦版的討論風氣，這個版規等 07/05 01:10
→ winnietslock: 於是投降宣言，直接束手就擒，撤銷吧 07/05 01:10
推 BRANFORD: 舉手 主體為政治人物 那 不是主體呢? 07/05 01:11
→ andy90498: 你得先試試看要試多久? 多久才要審視合不合適? 07/05 01:12
→ andy90498: 如果大部分的人都不滿意 結果版本沒有要改的意思怎麼 07/05 01:13
→ andy90498: 版主 07/05 01:13
→ andy90498: 我覺得很好笑的是 前一陣子反甲盛起的八卦版 07/05 01:14
→ andy90498: 當初的口號就是反對文字獄 還他歧視別人的言論自由 07/05 01:14
→ andy90498: 然後這種沒有傷害到人的討論反而要被封鎖調 07/05 01:15
→ andy90498: 掉 07/05 01:15
→ shadow0326: 反正沒投票，誰知道到底滿意的多還是不滿意的多，嘻嘻 07/05 01:17
推 andy90498: 不辦投票就沒有違反民意的問題了 真棒 07/05 01:18
推 medama: 這條太扯了 完全扼殺了八卦版 07/05 01:19
→ andy90498: 嘴巴說殺蟑螂啦 可是大家心知肚明政治議題上誰被電最慘 07/05 01:19
→ andy90498: 只要不讓大家討論 就可以繼續在電視造神了 07/05 01:20
→ andy90498: 原本的八卦板就好在正反方都能看到 也讓大家有個底 07/05 01:21
推 Molester5566: 坐等搞殘八卦 07/05 01:23
推 sammyegg: 板主選舉就已經決定了限制政治文的走向, 現在想翻案? 07/05 01:30
→ sammyegg: 贊成所有限縮, 懇請嚴格執行. 07/05 01:31
推 andy90498: 版主有4個 2個就能決定走向? 想問這是幾位版主的意思? 07/05 01:33
推 andy90498: 喔對了 當初投票開票下面會投給這兩位是因為抓網軍的事 07/05 01:39
→ andy90498: 並不是為了禁政治文 你可以回去看一下留言 還有精華區 07/05 01:39
→ andy90498: 歷年來要不要禁政治文的投票 你是不是誤會什麼了? 07/05 01:40
推 a855341: 請問這是經過什麼程序嗎? 還是版主自己爽就改的規定 07/05 01:47
推 dxc669: 完全贊成版主 要嘛開放政治問卦 要嘛連回文都不准偷渡 07/05 01:49
→ dxc669: 我就要看看公關公司收了人家的錢 要怎麼交代 07/05 01:50
推 kaorucyc: 要禁政治就全禁啦 07/05 01:51
→ kaorucyc: 都知道生活即政治 有種全禁啊 要禁還有禁部分的喔 07/05 01:52
推 dxc669: 每天看到臉書爆文就一整個反感 07/05 01:52
推 kaorucyc: 版群群討論出來的 所以4個版主幾個贊成啊 07/05 01:54
推 dxc669: 公關公司聯合新聞搭配八卦版 一搭一唱 禁名字剛好而已 07/05 01:55
→ kaorucyc: 贊成的說一下 07/05 01:55
推 andy90498: 2個人就可以形成一個群體 如果是四個 就四個都具名阿 07/05 01:55
→ kaorucyc: 版主群 07/05 01:55
→ dxc669: 1450是不是急了 連新聞都沒法偷渡推爆 很可憐 07/05 01:56
→ kaorucyc: 另外要禁政治我覺得可以 但不要只禁部分 請全禁 07/05 01:56
→ kaorucyc: 請連政策全部都禁止 07/05 01:56
推 whiteadam: 我也贊成全面性開放政問。不然就是限制言論自由! 07/05 01:57
推 Skod: 要禁就全禁，分流壯大政黑板，不要讓八卦板一板獨大，不健康 07/05 01:57
推 dxc669: 我覺得不是限制言論自由 講政治有政黑 主要是1450洗版 07/05 01:57
→ kaorucyc: 如果禁政治文不贊成開放政問 我覺得要禁就全禁 07/05 01:58
→ whiteadam: 最簡單方法就是成立兩個八卦版 一個討論政治 一個不行 07/05 01:59
推 dxc669: 公關公司就是要用八卦板來衝聲量 你開三個八卦版都沒用 07/05 02:00
→ dxc669: 就是人潮最多的地方 才有聲量的價值 07/05 02:01
推 Skod: 成立政治八卦板，簡稱Ｇ８板，放在同一群組當姐妹板。 07/05 02:01
→ dxc669: 政治八卦版沒用的 沒人會去啊 一般人沒那個習慣去那個版 07/05 02:02
→ Skod: 所以要扶植政黑板的聲量到與八卦板並駕齊驅。 07/05 02:03
→ Skod: 即日起嚴格禁止所有政治文，大家還不去政黑？有何難的。 07/05 02:04
→ Skod: 要試驗就試驗全禁，慢慢限縮這退縮那的，要試驗到何時。 07/05 02:05
→ ymx3xc: 你應該開放投票 而不是自己決定 07/05 02:05
→ whiteadam: 那這裡改名成政治八卦版。另外成立新的無政治八卦版 07/05 02:05
推 dxc669: 當初陳其邁新聞一出來就是爆 韓國瑜就是XX 結果韓大勝 07/05 02:10
→ dxc669: 還不就那群蟑螂搞的鬼 我不要假新聞 也不要假聲量 07/05 02:11
→ dxc669: 八卦廢文都還比政治爆文有價值 07/05 02:11
→ Rrrxddd: 剛剛不是有人說沒影響力 現在又不開心？ 07/05 02:12
→ Rrrxddd: 挺韓挺到贏？選上被笑死敢嘴？ 07/05 02:13
→ Rrrxddd: 主子被罵不開心 就來哭哭喔 可憐 07/05 02:13
→ Allison511: 我覺得應該要辦投票來決定 07/05 02:29
推 Sinreigensou: 說到底還不是因為今年被抓太多廠工帳號 07/05 02:43
→ Sinreigensou: 投票哈 買殭屍帳號投票就好了 07/05 02:43
推 huart: 當年開放政治文是版上投票通過的，你憑什麼限縮 07/05 03:11
→ huart: 你以為當年禁政治文時，為什麼會開放，你是自己搞事情 07/05 03:11
→ huart: 當年一堆人用擦邊球問卦，你這樣只是搞死自己 07/05 03:12
→ huart: 我看到時每頁都有偷渡文章你們怎麼辦 07/05 03:12
→ EggAcme: 這種事情都不用投票就是了? 07/05 03:37
推 dxc669: 這不就是版主的政見嗎? 都選上了不照政見走幹嘛選他 07/05 03:40
推 oops119: 看！柯糞治版喔 真噁心 07/05 03:43
→ bomda: 狂柯粉=看不慣別的政治人物被推爆 笑死 07/05 05:19
→ XDDDpupu5566: 誇張到爆，最好連首長出現在賑災新聞都不能貼 07/05 05:27
→ wgadv: 反對，這樣變成言論管制，而且會有人發擦邊球的文! 07/05 05:41
→ wgadv: 然後版主會把自己累死! 07/05 05:42
→ wgadv: 再來會來選版主的，反而是有錢收的工作，而不再是義務 07/05 05:42
推 WiNtErPoWeR: 反對，而且草案中罰則沒明定是要怎麼討論？ 07/05 05:44
推 sumarai: 反對，試用完成效難道自由心證嗎？ 試用期完難道一句覺得 07/05 06:03
→ sumarai: 不錯就直接開車了？ 07/05 06:03
推 sumarai: 連國家的重大防疫政策只要出現官員名字都禁止，這樣根本 07/05 06:04
→ sumarai: 因噎廢食 07/05 06:05
推 sumarai: 以後不就一堆人用閒聊喇叭沒人名、沒新聞出處的政治文， 07/05 06:07
→ sumarai: 這樣根本助長假新聞流竄而已 07/05 06:07
推 Ornette: 請問版主怎麼不去死一死呢 07/05 06:09
推 wx1112tz: 白共白糞去死 07/05 06:18
推 deathsong: 建議板主先從禁標題政治人名 內容真的會累死自己.. 07/05 06:19
→ deathsong: 我也希望政治文落實分流 改至覺青板 政黑板 但比如自強 07/05 06:20
→ deathsong: 號案 蔡英文來慰問家屬 這整篇新聞就禁貼了欸.. 07/05 06:20
推 WiNtErPoWeR: 就算要禁，刪文就算了 水桶太過 07/05 06:20
推 sumarai: 還針對國內政治人物，難道中國官員發一堆統戰言論或是吃 07/05 06:22
→ sumarai: 台灣豆腐的新聞反而可以通行 07/05 06:22
推 Ornette: 版主就是在限縮言論自由啦 07/05 06:23
推 deathsong: 說扼殺ptt真的很好笑 本來就有開覺青板給大家用 是歷代 07/05 06:24
→ deathsong: 八卦板主漠視政治新聞氾濫的情形 07/05 06:24
推 WiNtErPoWeR: 板規三.1 改新聞標題、內容，是刪文處理 無罰則 07/05 06:24
推 uglyfinger: 可憐 跟韓國瑜說自己有民意基礎所以可以亂搞沒啥兩樣 07/05 06:24
→ WiNtErPoWeR: 變相鼓勵大家用改標題、內文方式發政治相關新聞 07/05 06:26
推 deathsong: 如果大家習慣八卦板80%都政治相關 這兩位板主就不會當 07/05 06:26
→ deathsong: 選了好嗎 證明多數板友早就已經厭煩政治文 07/05 06:26
推 loach98: 柯屁民調崩盤的解決方式竟然是八卦版文字獄？ 07/05 06:28
→ uglyfinger: 哪也要看她們是怎麼當選的吧! 呵呵 07/05 06:29
推 deathsong: 本來八卦板包山包海都可以聊 但真的政治文最近根本80% 07/05 06:29
→ deathsong: 當然要管制 都已經妨礙其他八卦文的存在了 政治文對八 07/05 06:30
→ deathsong: 卦板根本就是外來種福壽螺 07/05 06:30
推 sumarai: 蟑螂政治新聞才是毒瘤，要把所有政治新聞都打成福壽螺根 07/05 06:32
→ sumarai: 本以偏概全 07/05 06:32
推 deathsong: 公民覺醒板因為太陽花 大家火速連署成立 結果創板後 政 07/05 06:36
→ deathsong: 治魔人還是習慣留在八卦板 後來覺青板至少還有打馬的 07/05 06:37
→ deathsong: 市場 現在DPP執政跟廢板沒兩樣 07/05 06:37
推 redcarp0702: 真的母湯 最後也只是換個說法 到頭來大家還不是有一 07/05 07:00
→ redcarp0702: 堆創意無限的命名 刻意遊走版規邊緣 玩文字遊戲 然後 07/05 07:01
→ redcarp0702: 光認定是否違反版規就要搞死你了 07/05 07:01
推 kkman1123: 我問個問題，你是經過深思熟慮才弄出這個想法的還是只 07/05 07:01
→ kkman1123: 是覺得不爽八卦太亂才搞這一齣的？ 07/05 07:01
推 kkman1123: 如果是深思熟慮為何不完全禁止？這樣禁一半是不是讓其 07/05 07:05
→ kkman1123: 他有心人士可以鑽漏洞，請不要做一半要就全禁 07/05 07:05
推 deathsong: 創意無限就給他創意啊 至少一大票洗文黨工死去 07/05 07:05
→ bole: 超級反對 箝制言論自由 07/05 07:11
→ bole: 這種事情不能版主自己一個人蠻橫決定 07/05 07:15
→ bole: 政治人物本來就是涉及大眾公共議題 為啥不能討論。不給講名 07/05 07:17
→ bole: 字卻可以談論政策？ 這樣超級奇怪的啊 07/05 07:17
→ bole: 政策和政治事件就是某個人推動造成的 07/05 07:20
→ bole: 這樣怎麼禁止？ 這版規不合理 也無效 07/05 07:21
→ XDDDpupu5566: ____今日赴花蓮巡視地震災情，水桶88 07/05 07:24
→ FuuzokuPtt: 習近平呢？ 07/05 07:29
推 duduchiau: 不希望版主太累 先從標題禁止開始 07/05 07:30
→ dean1990: 所以政黨OK的意思 07/05 07:54
推 ckbdfrst: 反對 此案應投票看鄉民意見 07/05 07:54
→ lin8851: 不用投票表決？？？？？？ 07/05 07:57
推 burma: 講落跑市長可以吧 07/05 08:00
推 deathsong: 講箝制言論自由的更好笑 八卦板本來就不能政治問卦 把 07/05 08:11
→ deathsong: 政治新聞當一般新聞管理已經是走後門了 07/05 08:11
→ deathsong: 設個板規嚷嚷言論自由 那要其他政治板要幹嘛？覺青板也 07/05 08:13
→ deathsong: 是你們吵出來的現在又不想用？ 07/05 08:13
推 NEIL8278: 有種投票 不然討論還不是打算硬幹 討論幹嘛 07/05 08:20
→ blowingwind: 這種事情應該給個時限投票表決吧，不然就全回專版， 07/05 08:21
→ blowingwind: 而不是只限某種文吧。 07/05 08:21
推 legendmtg: 反對 07/05 08:35
推 HappyKH: 反對 扼殺言論自由 一千多票搞什麼滅殺看板文化的操作 07/05 08:38
推 wahaha99: 反對 請板主自己看自己類舉的板有多冷 07/05 08:38
→ wahaha99: 世界會運作成今天這個樣子, 有他的脈絡可循 07/05 08:39
→ wahaha99: 1. 政治乃眾人之事, 所以會在人多處被聚焦 07/05 08:40
推 hTCU11: 中央政府做不好一樣知道是針對執政黨蔡政府做不好 07/05 08:40
→ hTCU11: 台北市政府做不好一樣是針對無黨籍柯市長 07/05 08:40
→ hTCU11: 請把上述考量放進限制內 07/05 08:40
→ hTCU11: 對了新聞有人總是把備註心得放在文章最前面帶風向 07/05 08:40
→ hTCU11: 這個也該水桶 07/05 08:40
→ wahaha99: 2. 既然是眾人之事, 那麼就會各有立場與想法 07/05 08:40
→ hTCU11: 應該限制備註心得只能放在文章最後面，並標記那是發文者 07/05 08:40
→ hTCU11: 個人意見、不是記者寫的 07/05 08:40
→ hTCU11: 不然現在等於是縱容網民製造假新聞 07/05 08:40
→ wahaha99: 3. 那麼就會有人成為非主流, 需要取暖 07/05 08:41
→ wahaha99: 4. 所以會出現八卦討論政治, 政黑則吸收非主流的現象, 07/05 08:41
→ wahaha99: 互為表裡, 沒有誰可以取代誰, 更遑論那些接近廢板的板 07/05 08:42
→ widec: 總算有人敢整頓八卦黨工板 07/05 08:42
→ widec: 滅掉政治文 等於擋公關公司財路 07/05 08:42
→ widec: 這條路註定會吃力不討好 希望你能堅持下去 07/05 08:42
→ widec: 說扼殺言論自由的 PTT是只有八卦板嗎？ 07/05 08:43
→ op111925: 選你就是為了讓黨工吃屎, 加油 07/05 08:43
→ widec: 只有公關公司才會害怕八卦板失去帶風向的用途 07/05 08:44
→ Blue6: 贊成 07/05 08:45
→ widec: 我只敢想禁發錢文 板主們比我更熱切激進 我欣賞！ 07/05 08:45
→ Blue6: 不水桶根本不會怕，刪文有屁用阿，之前臉書禁止改標題，還 07/05 08:46
→ Blue6: 不是一堆偷渡垃圾標題，刪文根本不怕 07/05 08:46
→ widec: 如果政治是眾人之事 在冷門的地方 也會有眾人想方設法聚集 07/05 08:46
→ Blue6: 再說，八卦版就是討論八卦，政治去政黑板，政黑板沒人氣那 07/05 08:47
→ Blue6: 跟八卦有什麼關係，總不能因為這邊有人氣，就過來蹭人氣 07/05 08:48
→ Blue6: 支持版主這樣整頓，主要被影響的就是公關公司，要開放以後 07/05 08:48
→ Blue6: 再開放，先把他們趕走再說 07/05 08:49
推 hateOnas: 我是贊成的 不過身為一個爭議板規申訴人物 需要提醒板主 07/05 08:49
→ hateOnas: 爭議板規還是請板主多考慮宣傳 說帖 很多人反對 07/05 08:50
→ hateOnas: bignana 知道群組判決在哪 07/05 08:51
推 widec: 說板主只得一千多票贊成人氣的 當年政文治投票也只有千多票 07/05 08:53
→ Blue6: 其實我比較傾向完全禁止，政治明明就有專版 07/05 08:53
→ widec: 當年贊成開放政治文的也只有千多票 07/05 08:53
推 NEIL8278: PTT有上千萬個專版 有專版的幹脆全部禁一禁 07/05 09:00
推 hTCU11: 其實提到特定政黨的文章也該禁 07/05 09:01
→ hTCU11: 純討論政策的才該開放 07/05 09:01
→ hTCU11: 像是希望立院能修法 07/05 09:01
→ hTCU11: 不要針對特定政黨或政客就好 07/05 09:01
推 deathsong: 政黑也是常常前十的板 用政治板都冷門不便討論根本說 07/05 09:03
→ deathsong: 不通 更何況本來就要增加各板使用率而不是八卦板獨大 07/05 09:03
→ widec: 但八卦禁政治 十數年來每每禁不勝禁 07/05 09:05
→ widec: 要嘛也可以每次大選前半年 八卦就嚴禁政治 07/05 09:05
→ widec: 大選後再逐漸放寬 讓網軍無法做功 就會放棄這裡 07/05 09:05
推 okah: 八卦板雖然有公關公司介入，但仍有各種不同的觀點分析發文， 07/05 09:08
→ okah: 有助鄉民思考判別假新聞，因噎廢食影響深遠; 而且這麼重大 07/05 09:08
→ okah: 限縮言論權利的政策應該要全體投票決議。 07/05 09:08
推 Wush978: 建議標題禁人民就好 07/05 09:08
→ Wush978: 名 07/05 09:09
→ okah: 主張有專板的，每種議題都有專板，這也不構成強力支持理由 07/05 09:09
→ billy56: 八卦的優點就是自由 現在學中國限制言論那套? 政治就是生 07/05 09:09
→ okah: 啊 07/05 09:09
→ billy56: 活 從體育到民生 全部都是和政治有相關 07/05 09:10
推 azt911231: 反對 07/05 09:10
推 deathsong: 啊就政治文已經嚴重影響板友瀏覽品質了 就跟NBA板禁LYS 07/05 09:11
→ deathsong: 一樣啊 當然要特別抓出來處理 07/05 09:12
→ billy56: 如果太陽花和洪案被丟到軍旅和政治板 會有後續的效果嗎? 07/05 09:12
推 jeyang: 反對 07/05 09:12
→ deathsong: 自由個屌啦 八卦板禁政治問卦多久了 怎麼都沒人嚷嚷箝 07/05 09:13
→ deathsong: 制言論 還不是政治新聞視同一般新聞偷渡 07/05 09:13
推 okah: 應有更細緻的作法，各種重大政策、社會、經濟議題新聞怎可 07/05 09:13
→ okah: 能不引述公眾政治人物意見? 07/05 09:13
→ deathsong: 不然八卦板宗旨本來就禁政治 不然政問怎有專章處理 07/05 09:14
→ deathsong: 還敢講太陽花跟洪案 不就因為這兩個事件另闢公民覺醒板 07/05 09:15
→ deathsong: 結果根本沒人用XDD 07/05 09:15
推 deathsong: 只要板主雷厲風行 政治專板使用率自然提升 用八卦人氣 07/05 09:18
→ HYTTM: 無法解決網軍就開始自我審查，可以這很中國 07/05 09:18
→ deathsong: 高討論政治才有效果的說法根本本末倒置 07/05 09:18
→ billy56: 藝人新聞去藝人版 地方新聞去地方版 全部都有專版 07/05 09:19
→ billy56: 那要八卦版做什麼? 國際新聞也可以去新聞版 07/05 09:19
→ billy56: 說討厭政治干涉生活的 我看是政治狂熱或是腦袋有問題的人 07/05 09:20
推 deathsong: 其他類新聞有像政治類新聞一樣氾濫？ 07/05 09:22
→ billy56: 快選舉了 很正常啊 以前馬英九還不是照三餐被罵 07/05 09:23
→ deathsong: 八卦板從一開始就限制政治問卦 只是大家都用政治新聞 07/05 09:23
→ deathsong: 偷渡而已 現在才嚷嚷八卦板不講政治就不自由不覺得奇 07/05 09:23
→ deathsong: 怪？ 07/05 09:23
→ billy56: 那其他新聞也有專版阿 難道不發去專版 來八卦版亂版嗎 07/05 09:24
→ billy56: 討厭政治的就搬去中國 中國會自動幫你屏蔽政治 :) 07/05 09:24
推 deathsong: 要討論藝人 體育 動漫 大多還是以專板為主 八卦順便 可 07/05 09:25
→ deathsong: 是政治類議題已經是八卦為主 專板為輔 當然要修正 07/05 09:25
→ billy56: 現在就要選舉了 選完就沒那麼多了 新警察嗎? 07/05 09:26
推 winnietslock: 把人丟去專板，就是等於宣判八卦版死亡，這一條版規 07/05 09:27
→ winnietslock: 太沒道理了 07/05 09:27
→ billy56: 你家門前有天坑 勞保會破產 健保漲價 物價上漲 哪個跟政 07/05 09:27
→ billy56: 治沒關係 而且可以打關鍵字找你要看的文章 07/05 09:27
推 deathsong: 還拿藝人來舉例...演藝圈各板使用率都不差好嗎...有像 07/05 09:27
→ deathsong: 政治類一樣只有政黑有人其他都死人？ 07/05 09:27
→ billy56: 討厭政治就別看 反正你也可以去專版看 全部都有專版 07/05 09:29
→ billy56: 地方新聞大小事就去地方版 好啦 所以八卦版要放什麼 07/05 09:30
→ billy56: 全部都有專版可以放 那八卦板就廢板好了 07/05 09:30
→ billy56: 支持八卦版廢版啦 一來版主輕鬆 二來全部都回歸專版 07/05 09:31
→ billy56: 1450和紅藍網軍全部陣亡 不好嗎 07/05 09:31
推 deathsong: 沒政治八卦板就死亡XDDD 政治腦仔不意外 07/05 09:45
推 mared: 以前政治文沒那麼誇張都活得好好的 現在要管制八卦就會死 07/05 09:52
→ mared: 亡 07/05 09:52
→ mared: 沒想到連八卦也要賣芒果乾 07/05 09:53
推 CorkiN: 是不是一堆人的ptt只剩八卦版啊，八卦版也要賣芒果乾說的 07/05 10:05
→ CorkiN: 真好XD 07/05 10:05
→ skyabsence: 說一堆買帳號的 阿這兩個都跳板ip投出來的 真棒真香 07/05 10:11
推 widec: 是說 新聞裡若有政客名字 是要碼掉 還是不能修改整篇禁發？ 07/05 10:11
→ widec: 我還看不懂現下是要禁「標題」還是禁「內文」還是兩者都禁 07/05 10:12
→ skyabsence: 這手操作 放招當版主 限縮討論空間 厲害了跳板幫 07/05 10:14
推 talk5566: 跳板VS黨工 07/05 10:16
→ skyabsence: 這兩個都是靠抓ip上位的 但你的來源可信度以及工具? 07/05 10:16
→ skyabsence: 會有閒人去抓這些 肯定背後有人操作阿 真是棒棒 07/05 10:17
→ skyabsence: 能否推論跳板幫想在八卦版帶風向無效故派人放招選版主 07/05 10:19
→ skyabsence: 反正他們損失的只不過是幾個跳板帳號不痛不癢 07/05 10:19
推 talk5566: 看蔡英文死了幾千個帳號還不錯阿 07/05 10:21
→ talk5566: 用這種語論搞死賴清德 死死好啦 幹 07/05 10:22
推 CorkiN: 啊就有一堆帳號被站方處理掉了還扯啥可信度 07/05 10:23
推 hahaha0204: 這種大改變，我覺得能試辦、試營運，看看成效如何再 07/05 10:26
→ hahaha0204: 修改版規 07/05 10:26
推 BlackBass: 為什麼不先著手抓網軍？ 07/05 10:40
→ azt911231: 這可以不用投票決定？ 07/05 10:43
→ JeffMnO4: 最好還是先試營運啦，不要直接改。這一切的因還是來自 07/05 10:49
→ JeffMnO4: 公關公司手上握了很多帳號，重新設計帳號認證的制度才 07/05 10:49
→ JeffMnO4: 能解決公關公司的問題，不然八卦一禁只會被外界酸文字 07/05 10:49
→ JeffMnO4: 獄，然後公關四處逃竄到其他版亂帶風向，板主嗎你們也 07/05 10:49
→ JeffMnO4: 都很難脫身 07/05 10:49
推 wush1988: 反對！這麼重大的事情應該投票讓大家決定。 07/05 11:00
→ RodrigueZ810: 反對 絕對支持抓蟑螂 禁光也只是流竄其他版 07/05 11:14
→ RodrigueZ810: 難道之後流到政黑 你就要去選政黑板主? 07/05 11:14
推 FastGunMan: 公告怎沒提到HatePolitics? 07/05 11:23
推 hanhan5566: 那八卦的意思是甚麼? 每個東西幾乎有專版阿 07/05 11:25
推 deathsong: 別硬凹啥八卦一定要什麼都能聊 不然政問條款是放爽的？ 07/05 11:30
推 fakeimage: 禁發錢文和連推就能解決一大票問題 別搞版面戒嚴 真 07/05 11:41
→ fakeimage: 要推就先開投票 平常只用手機看版為了投這票會開PC版 07/05 11:41
推 elzohar: 反對阿 八卦版人會多 就是因為甚麼都能討論甚麼都不奇怪 07/05 11:48
→ elzohar: 何必自我審查限縮? 先禁連推跟消滅公關公司帳號吧 07/05 11:50
→ bole: 我們就是要在人多的版 政府會來看的版說出對政府的施政感受 07/05 12:00
→ bole: 不能有名字 那我們幹嘛講 07/05 12:00
→ bole: 要不要先禁止跳板發文？ 07/05 12:01
推 hTCU11: 這樣還是有漏洞 07/05 12:05
推 AuroraSkyFox: 用有專板可以討論這種理由 板主群你們自己都不覺得 07/05 12:05
→ hTCU11: 推文是不是也該禁止提到政客和政黨 07/05 12:05
→ hTCU11: 因為網軍可以發文問 你會去投票嗎 你贊成某項政策嗎 07/05 12:06
→ AuroraSkyFox: 這很可笑嗎?? 07/05 12:06
→ hTCU11: 然後網軍照樣推爆這些文章，叫人唯一支持某某某 07/05 12:06
→ hTCU11: 或是利用推文黑特定政客或政黨 07/05 12:06
推 mudee: 當初版主的政見就是限縮政治文 得票勝出 代表同意 一堆 07/05 12:10
→ mudee: 人自己不投票 現在又要來推翻投票支持的人 哪招？ 07/05 12:10
推 mudee: 又不是完全不能沾到政治 什麼都能討論 什麼都沾到邊就可 07/05 12:13
→ mudee: 以了 要詳細討論 就去專版 很難理解嗎 政治蟑螂依附八 07/05 12:13
→ mudee: 卦人氣而生 版主要堅持下去 07/05 12:13
推 amurorei: 反對，憑甚麼版主自己決定？八卦板就是甚麼都能討論才叫 07/05 12:16
→ amurorei: 八卦板 07/05 12:16
→ skyabsence: 你說的是吃到一堆跳板幫票選上的版主阿 好可怕啊 07/05 12:18
推 deathsong: 頭啦 什麼都能討論 那怎都沒人抗議政問條款 07/05 12:18
→ deathsong: 把政治新聞當一般新聞本來就是歷史共業 現在只是正常 07/05 12:19
→ whiteadam: 投票阿 開放投票5天 大家決定 07/05 12:19
→ skyabsence: 八卦版那篇 某個跳板幫的還很大力幫這政策護航呢 真棒 07/05 12:19
→ skyabsence: 更好笑的是那個跳板幫的天天在po政治新聞 07/05 12:20
→ deathsong: 一堆太陽花之後才來八卦板的菜比八 以為八卦板沒討論政 07/05 12:20
→ deathsong: 治就芒果乾了 07/05 12:20
→ skyabsence: 登陸不到兩千五還敢嗆人蔡逼八 笑死 07/05 12:22
推 amurorei: 甚麼歷史共業，十幾年來都這樣，以為318以後才有？ 07/05 12:25
推 deathsong: 比覺青早進就很夠用了 07/05 12:25
→ amurorei: 到底是誰菜？ 07/05 12:25
→ skyabsence: 4911 是爸爸 07/05 12:26
→ tigertanktwo: 假掰柯粉政治狂猛發政治文然後要禁止別人發 07/05 12:32
→ sooge: 說草包做的很爛會不會被桶 如果會的話你不就文字獄 07/05 12:34
→ sooge: 影射你到底要怎麼判定 這樣你和習維尼有什麼不一樣 07/05 12:35
→ sooge: 直接打政治人物名字出來不行我贊同 但連影射都不行你是把八 07/05 12:36
→ sooge: 卦當戒嚴板嗎 07/05 12:36
推 barlin: 這很莫名耶 這些就是公眾人物 新聞才會提啊 07/05 13:02
→ barlin: 2006年就開始在戰政治還太陽花哩ㄏㄏ 07/05 13:03
→ barlin: ㄎㄅ不能戰其他的 問板規7啊 07/05 13:04
→ barlin: 戰學校 戰南北 戰男女 戰甲 就板規7伺候 怪只能戰政治XD 07/05 13:05
→ barlin: 然後現在板主任期制 要戰萬年老屁股板主也難 07/05 13:06
→ barlin: 真想回到2006的八卦就這規定都廢一廢啊 07/05 13:07
推 hurtmind: 不管要怎麼改，還是該投票吧 07/05 13:20
推 swba: 希望撤回這條 八卦就是什麼都能聊才是八卦 07/05 13:30
→ slyheart: 那如果一日幕僚的新聞能發嗎？ 07/05 13:31
→ slyheart: 網紅的政治人物宣傳或訪問呢？ 07/05 13:32
推 nazo: 反對限縮政治文 07/05 13:46
推 elzohar: 就是要有大混戰才是八卦版阿 東限西限是要幹嘛? 07/05 13:53
→ elzohar: 設定適當的門檻,強力管制分身及公關帳號貼文才是正確的 07/05 13:54
推 moose01: 要就直接全禁掉讓八卦下去啊 什麼都不能戰還叫八卦版？ 07/05 13:56
→ moose01: 各種自我審查 跟那群舔共狗有啥不同？ 07/05 13:57
推 hTCU11: 推文中涉及政客、政黨的 07/05 14:05
→ hTCU11: 貼圖、影片、動畫是不是也該全部水桶處分 07/05 14:05
→ hTCU11: 網軍很常這樣操作 07/05 14:05
推 AAsoon: 八卦想要變成Hate版第二？ 07/05 14:19
推 hTCU11: 跟中國(含香港和澳門)有關的政客、 07/05 14:28
→ hTCU11: 政黨文章或推文 07/05 14:28
→ hTCU11: 是不是也該水桶？ 07/05 14:29
→ hTCU11: 通通趕去政治相關看板 07/05 14:29
推 tigerzz3: 反對 超級莫名 有公關公司關我屁事 不該箝制資訊 07/05 14:31
→ tigerzz3: 根本本末倒置 07/05 14:32
推 m21423: 同意h大 推文含有影射政治意涵的圖文或ID帳號 都該砍帳號 07/05 14:47
推 chrischow107: 反對限縮 從歷來討論就知道政治文是八卦板爭議議題 07/05 14:50
→ chrischow107: 要動爭議議題 不開放討論直接動刀開鍘 一言堂? 07/05 14:50
→ chrischow107: 且修正方向根本是文字獄 跟對岸禁敏感詞有何兩樣? 07/05 14:50
→ chrischow107: 針對性政治文帶風向多半是網軍 公關 跳板IP的問題 07/05 14:51
→ chrischow107: 不從這邊下手是不是搞錯方向? 07/05 14:52
→ skyabsence: 到底憑啥你們9.2五毛1450柯糞互戰剝奪我們閱讀人權利 07/05 15:00
→ skyabsence: 阿你們剛上任的兩個不是很會抓 都抓出來解決阿 07/05 15:00
→ tml7415: 限縮政治文 = 政治文 文字獄 讓你比較麻煩 沒有禁 07/05 15:19
→ tml7415: 這跟韓國的魚幹話 有87%像 07/05 15:20
→ tml7415: 止兀 祭央乂 ... 這種 能玩!? 還是都要砍 07/05 15:21
推 EggAcme: 要減少政治文怎不減少回文額度，一堆專業帶風向的每天回 07/05 16:07
→ EggAcme: 四五篇規避分類額度。 07/05 16:08
→ hssh1989: 要馬就全開 要馬就全禁啦 07/05 16:22
→ hssh1989: 以前禁政問怎麼不哭說是文字獄？ 07/05 16:23
→ hssh1989: 說穿了就是bug仔不滿bug被改掉啦 07/05 16:23
→ hssh1989: 少在那邊舉著文字獄大旗 07/05 16:23
→ scottyoung: 政策也是人提出的 為何不能提出人名? 會來八卦就是希 07/05 16:33
→ scottyoung: 望能看到鄉民討論的新聞 禁成這樣本末倒置 07/05 16:34
→ lbowlbow: 我還以為我來到中共了，搞文字獄？你討論施政不討論施政 07/05 16:42
→ lbowlbow: 者是怕習大大把你消失掉嗎？ 07/05 16:42
→ lbowlbow: 你講地方政府施政做不好的話誰都查的出到底是誰做不好， 07/05 16:42
→ lbowlbow: 做這種駝鳥式的裝死你還不如禁止所有新聞討論算了 07/05 16:43
→ lbowlbow: 你談政策不能談支持與反對者，那還有什麼好談的啊？ 07/05 16:44
推 tigerzz3: 網路跟PTT的可貴之處在於自由 限縮政治新聞非常不ok. 你 07/05 16:47
→ tigerzz3: 生活哪一塊不是政治？不要這樣搞。你們要優先開刀管制 07/05 16:47
→ tigerzz3: 的是犯法偷拍文 不是政治文。 07/05 16:47
推 killerken: 笑死 最後只剩下紅藍政治人物可以PO對吧 07/05 16:57
→ whiteadam: 吵死了 為了言論自由 全部都應該開放政治問掛 07/05 17:03
推 deathsong: 吵言論自由的 根本無法解釋為什麼禁政問 07/05 17:15
→ deathsong: 禁政問不就代表歷代板主根本不鼓勵政治文？ 07/05 17:15
→ deathsong: 只是政治新聞當一般新聞管理 讓政治仔占便宜 07/05 17:16
→ deathsong: 前板主懶得管真的以為就地合法？ptt版工輔法哦 07/05 17:17
推 otis1713: 連政治人物及其伴侶的人名都不能出現 07/05 18:37
→ otis1713: 光這點在解釋上就有問題 07/05 18:37
→ otis1713: 如果文章內容根本就跟政治扯不上邊，那也不能po? 07/05 18:39
推 LTSC1980: 反對限政治文 太多閒聊文 已經管理有困難了 還要限 07/05 19:00
推 eisenccw: 也就是說PO政治相關文者要自己改標題、改內文，如果被原 07/05 19:05
→ eisenccw: 作作者提告，這個責任歸屬？？？ 07/05 19:06
推 jajypn: ^_^這理是聊天群組,都是閒聊文,這不是理所當然嗎?? 07/05 19:06
→ whiteadam: 不對吧 這裡是政治群組 應該講政治的吧 07/05 19:13
推 WiNtErPoWeR: 這板規不只是不能聊政治，是連人名都不能提到 07/05 20:25
推 ryanchen1234: 拒絕 我想要甚麼都能聊的八卦版 07/05 20:30
→ RodrigueZ810: 我就等著看正式生效後檢舉版多精彩= = 07/05 20:55
推 Skydier: 贊成限縮政治文 07/05 21:03
→ jackwula9211: 反對，政治人物人名牽涉太廣，模糊地帶太多，這不 07/05 21:29
→ jackwula9211: 是一句板主認定就可以解決的 07/05 21:29
推 Kay731: 反對 你們人不夠多可以管版 07/05 21:30
→ jackwula9211: 限制自己國家的政治人物人名出現根本不合理，我可 07/05 21:33
→ jackwula9211: 以發川普說要賣台灣戰機，也可以發耿爽跳腳不爽， 07/05 21:33
→ jackwula9211: 但我不能發蔡英文宣佈購買戰機？ 07/05 21:33
→ jackwula9211: 而且政治新聞的標題是媒體定的而不是板友定的，依 07/05 21:34
→ jackwula9211: 據這點去做限制很怪 07/05 21:34
→ jackwula9211: 這你這樣的標準，之前秋行軍蟲的新聞稿都有提到行 07/05 21:36
→ jackwula9211: 政院長蘇貞昌或是農委會主委的名字，這樣無關政治 07/05 21:36
→ jackwula9211: 的也不能po? 07/05 21:36
→ jackwula9211: 重大板規修訂還是建議投票 07/05 21:40
推 gt12345: 反對 八卦本來就包含政治 不要笑死人了 07/05 22:25
→ uglyfinger: 到底收共產黨多少錢啊= = 07/05 22:25
推 WiNtErPoWeR: 現在的佛地魔條款也沒有限制他在內的新聞 07/05 22:43
推 sammyegg: 贊成, 把這群撈仔全部趕走. 07/05 23:04
推 as7766332211: 贊成 要禁政治文又要一致標準 這是比較可行的方法 07/05 23:21
→ todao: 有夠誇張的板規 07/05 23:44
推 loach98: 柯糞版主有種就開投票決定啦 07/06 00:20
推 evestyle: 反對 你們該抓的是蟑螂 而不是限縮言論，你們應該是把 07/06 00:56
→ evestyle: 政治新聞視同一般新聞處理，而不是差別對待 07/06 00:56
推 andy90498: 以前不管是偏藍的還是偏綠的當上版主 都還不曾這樣限制 07/06 01:21
→ andy90498: 正反的討論 白粉一上任馬上學中共那一套 全都給我屏蔽 07/06 01:21
推 r13974682: 支持 不過政策文也應該視同政治文 想討論滾去專版 07/06 01:37
→ r13974682: 沒有禁止一半的 太難看 07/06 01:38
推 wx1112tz: 獨裁柯糞吃屎 07/06 02:03
推 LADKUO56: 老話一句 時間是有限的 要禁就全禁 不然一定被鑽漏洞 07/06 02:29
→ LADKUO56: 搞半天禁不了結果還累死自己 何必 07/06 02:29
推 hTCU11: 要禁真的要禁全面一點 07/06 07:41
→ hTCU11: 又想到是不是連政客的三等親也列入 07/06 07:41
→ skyabsence: 反對 沒能力管版就下台 學共產黨封了就當沒事生真好笑 07/06 08:31
→ skyabsence: 還有憑啥只禁政治文 要就全部滾回專版 根本意圖明顯 07/06 08:31
→ skyabsence: 有XX需求者 請自行上網 或者洽專版 同樣道理啊 07/06 08:33
→ bomda: 藍綠黨工都沒你們共產這麼囂張吧 呵呵 07/06 09:16
推 uglyfinger: 可憐 白色共產黨的走狗 07/06 09:32
→ andy90498: 雖然這個代表性意義不大 不過還是給你們版主群參考 07/06 10:16
→ andy90498: 你們要硬幹也可以 別後悔就好 07/06 10:17
推 jajypn: 哇,現在改用威脅的就是了,屌到沒朋友的... 07/06 10:37
→ jajypn: 如果你們這麼不爽,現在最務實的做法,就是直接去霸免。 07/06 10:42
→ jajypn: 反正你們人多,不是嗎..他們用人數選上來,你們用人數選下去 07/06 10:44
→ jajypn: 這不就結了嗎.. 07/06 10:45
→ andy90498: 罷免要先被水桶+溝通無效才能開 你連程序都沒了解 07/06 10:49
→ andy90498: 就別來放炮了 07/06 10:49
→ RodrigueZ810: 幹嘛罷免 我覺得他抓蟑螂很棒呀 我相信他立意良善 07/06 10:49
→ RodrigueZ810: 問題直接禁掉 我相信現在八卦版至少三成以上文違規 07/06 10:50
→ RodrigueZ810: 說真的會看板規的遠比你想像中少很多 07/06 10:51
→ RodrigueZ810: 之後檢舉版每天洗版洗起來四個版主忙得過來嗎? 07/06 10:51
→ RodrigueZ810: 我相信正式試行後 每天少說數百則以上違規 07/06 10:52
→ RodrigueZ810: 三成可能我高說了 但一成應該跑不掉 07/06 10:56
推 jajypn: 是喔!好吧!那就加油吧! 07/06 11:00
推 Skydier: 想問一下 目前主板置底文沒提到這個草案了 07/06 11:23
→ Skydier: 是忘記轉還是要再次研議呀 07/06 11:23
→ maple0425: 一樣能貼政治新聞 但禁止回文就好 07/06 11:36
推 zxcelephant: 笑死了，一群人把八卦板當政治板用，還怪人家禁止 07/06 13:35
推 m21423: 按一般程序 不是應該照有提的最後一次公告 7/11照常實施 07/06 14:56
→ m21423: 後面沒有任何有提到第2案動議的公告 07/06 14:56
推 a19851106: ReDmango有分析這次投給他們的票的ip來源阿 07/06 14:57
→ a19851106: 有發文阿 哪裡很多跳板ip了? 可悲喔 07/06 14:58
→ zalora: 這邊不能噓? 07/06 14:59
→ Gavan: 紅芒果 處理一下這隻分身啦 07/06 17:16
→ Gavan: xxlt=AESA=shared=plugins=asnh=manpc=npapi=squrse 07/06 17:16
→ Gavan: =sonixgvn=ulozto=Lex4193 檢舉N次 其他的板主都不管 07/06 17:17
→ Gavan: 指望你了喔^^ 07/06 17:17
→ zalora: 都八千票了，還是這八千個帳號都是網軍? 07/06 17:38
推 Skydier: 第三方app票數不具任何意義 07/06 19:29
→ Skydier: 難道你認為選前中時的民調顯示砂石倫支持度大於小英 07/06 19:30
→ Skydier: 就算實際投票結果是小英勝選 07/06 19:30
→ Skydier: 也應該依照民調 把總統之位讓給砂石倫嗎 07/06 19:31
→ Skydier: 你提供的moptt調查 就是上述比喻中的中時民調 懂嗎 07/06 19:32
推 uglyfinger: 低能比喻 ZZZ 現在是討論政策，他是說不該如此試行， 07/06 23:18
→ uglyfinger: 他提數據參考，你在那扯總統大選 LUL 07/06 23:19
→ uglyfinger: 投個票再決定是否是行 這樣很難懂? 07/06 23:19
推 Skydier: 該數據有解釋統計方式、採樣範圍、計算誤差、篩選重複投 07/07 06:38
→ Skydier: 票者、篩選殭屍FB帳號、過濾跳板IP嗎 07/07 06:38
→ Skydier: 現行的民調都會解釋採樣標準了 07/07 06:39
→ Skydier: 試問一個來歷不明的投票結果有何意義？ 07/07 06:39
→ Skydier: 何況該app有撰寫者屏蔽特定關鍵字的紀錄 07/07 06:40
→ Skydier: 一個有不良紀錄的app 它再做出的民調其可信度為何 不言 07/07 06:41
→ Skydier: 而喻吧 我想認知正常的人都不會去相信他的 07/07 06:41
→ Skydier: 至於你看不懂比喻就別直接說別人低能了 07/07 06:42
→ Skydier: 這邊是客觀評論用的 和你用慣用激烈文字抨擊他人的主板 07/07 06:42
→ Skydier: 並不相同 謝謝 07/07 06:43
推 Skydier: 反而是八卦板主是由站內有效的投票機制、篩選重複ip、公 07/07 07:13
→ Skydier: 開記名投票，再加上站方審核通過、小組長同意才上任的 07/07 07:13
→ Skydier: 而制定板規則為站方賦予看板板主之權限 07/07 07:14
→ Skydier: 我認為在這套合理的機制下 板主制訂板規並無再次進行投 07/07 07:15
→ Skydier: 票之必要 若什麼都要由投票決定 07/07 07:15
→ Skydier: 那麼站內這套類似代議民主的機制將失去意義 07/07 07:16
→ Skydier: 看板的管理與板務執行更會窒礙難行 07/07 07:16
→ Skydier: 我的看法是這樣 07/07 07:16
推 uglyfinger: 主詞都搞不懂了 還要說別人抨擊 我也是笑笑 07/07 07:45
→ uglyfinger: APP有屏蔽 帳號IP就不能分身偽造? 我是不信你說得出 07/07 07:46
→ uglyfinger: 屏蔽 卻沒想過分身這件事 今天你講的有效的投票機制如 07/07 07:48
→ uglyfinger: 果真的有用 帳號部也不需要這樣大費周章的抓分身或停 07/07 07:49
→ uglyfinger: 止註冊 07/07 07:50
→ uglyfinger: 如果想意圖忽視這些還要護航 拜託不要說自己有多客觀 07/07 07:52
→ uglyfinger: 只會讓人覺得你更站不住腳罷了 07/07 07:52
推 Skydier: 你這邊就過度解釋上面的文字了 07/07 07:54
→ Skydier: 我只說了這是有效、合理的機制，並沒有說他是能完整阻擋 07/07 07:55
→ Skydier: 灌票的完善機制喔 這是把話塞到我嘴裡了 07/07 07:55
推 uglyfinger: 請問過度是你的過度還是我的過度? 呵呵 省省吧 07/07 07:55
→ Skydier: 就像政府在試圖補上公投死人票的漏洞一樣 07/07 07:55
→ Skydier: 沒有能稱得上完美的制度 但至少PTT上的選舉我們看得出來 07/07 07:57
→ Skydier: 他為增加票的有效性做了哪些科學性的篩選 07/07 07:57
→ uglyfinger: 聽說"有效"是你先使用的 不是我使用的吧? 07/07 07:57
→ uglyfinger: 還是我們要討論你的有效只是說說而已? 07/07 07:57
→ Skydier: 而這份app呢？ 我們不知道這些票數是如何統計的 07/07 07:57
→ Skydier: 有效不能和完美畫上等號呀 有什麼問題嗎？ 07/07 07:58
→ uglyfinger: 既然你可以承認你主觀的"有效"投票並非完善但可以使用 07/07 07:58
→ uglyfinger: 那我覺得那個APP的投票有效可以做為"參考"並不過分吧 07/07 07:59
→ uglyfinger: 況且參考後 只是希望舉辦政策投票並不過分吧? 07/07 08:00
→ uglyfinger: 我有說因為那投票所以不能實行該政策嗎? 07/07 08:01
推 Skydier: 事實上並不單是“我”主觀的認知這做法有效 而是整個站 07/07 08:04
→ Skydier: 方就是在用這套機制運作的 而依照站方規則篩選後誕生的板 07/07 08:04
→ Skydier: 主 他被賦予了制訂板規的權責 而這份權責沒理由被 “站外 07/07 08:04
→ Skydier: ”毫無統計依據的“第三方app”做出的調查所左右 所以沒 07/07 08:04
→ Skydier: 有要因為制訂某條板規而再進行投票的必要性 07/07 08:05
推 uglyfinger: 沒有必要性 那何必需要討論期間? 既然你們投得贏版主 07/07 08:05
→ Skydier: 至於你想質疑PTT運作的機制 就不在我想討論的範疇了 07/07 08:05
→ uglyfinger: 又何必懼怕這政策投票? 07/07 08:06
→ uglyfinger: 這可是"你"的"客觀認同"的"有效"投票機制呢 07/07 08:07
推 Skydier: 討論期間是主板板規15條的規定呀，按照規定做事很正常吧 07/07 08:11
→ Skydier: 如果是有讀熟板規的人，應該不會問這種問題 07/07 08:11
→ Skydier: 根本上就沒有投票的必要，其他的延伸問題沒什麼意義 07/07 08:12
推 uglyfinger: 那別人提出投票想法 你在跳針什麼? 07/07 08:12
→ uglyfinger: 我想信國民教育有教過你"討論"這個概念吧? 07/07 08:13
→ uglyfinger: 是說你講出"根本沒投票必要"這句也是蠻自爆的 07/07 08:15
推 Skydier: 你提出想法，我提出立論反對 就我受的教育而言這還在討 07/07 08:17
→ Skydier: 論範疇吧 07/07 08:17
推 uglyfinger: 既然你想這樣主張 那我建議你可以改提異動中止討論期 07/07 08:18
→ Skydier: 而點出該第三方投票其可議性 有脫離討論的範疇嗎 07/07 08:18
→ uglyfinger: 間吧! 呵呵 07/07 08:18
推 Skydier: 有討論期很好呀 像是究竟是要只禁人物、全禁、維持原狀 07/07 08:20
→ Skydier: 這就是討論的目的吧 我也只是主張不該再由投票決定要上述 07/07 08:20
→ Skydier: 的哪一種而已 你幫我衍伸成連討論都禁止就走太遠了 07/07 08:21
推 uglyfinger: 真神奇 我還以為你在自打臉自己開頭的想法 07/07 08:22
→ uglyfinger: 先是強調別人的投票參考沒意義 然後拼命表達自己是客 07/07 08:23
→ uglyfinger: 觀 是有效 現在又說走太遠? 是幾小時前的你走太遠? 07/07 08:24
→ uglyfinger: 還是現在你走了回來? 07/07 08:24
→ uglyfinger: 相信照你的主張 這投票恐怕不該存在吧! 07/07 08:37
推 Skydier: 不不不 你這反而是在助長我的論證耶 07/07 08:38
→ Skydier: 板主有權限訂定板規 所以要採用投票或直接自己改都行啊 07/07 08:38
→ Skydier: 實際上他不用投票也能直接接修改板規 像是拔掉FB分類不就 07/07 08:39
→ Skydier: 沒有投票嗎哈哈哈 07/07 08:39
推 uglyfinger: 省省吧! 是你自己否定別人提出投票的想法 07/07 08:39
→ uglyfinger: 不必用自己的油嘴滑舌為想硬幹的政策做掩護 07/07 08:40
→ Skydier: 端看板主想怎麼進行 因為站方給了這項權限 07/07 08:40
→ Skydier: 感謝你的助攻喔 感恩感恩 07/07 08:41
→ uglyfinger: 我倒是蠻好奇他們兩硬幹下去 申訴會不會接到手軟 07/07 08:41
→ Skydier: 一定會啊 所以K少才反對啊 07/07 08:42
→ Skydier: 申訴接不完 水桶有偏差 上訴到小組長被判敗訴 07/07 08:42
→ Skydier: 然後被提罷免 早發生過很多次了 07/07 08:42
推 art1: 當初開放政治文是投票投出來的，要禁人名當然也要投票 07/07 11:49