推 newnewnews:好文~ 203.67.8.107 08/06
推 ALTW:推218.166.202.214 08/06
推 mimicolin:聽過另種說法是 叔叔其實也沒那麼想爭取 218.169.224.84 08/06
→ mimicolin:但有立委介入不讓他放棄 所以只好一直冏下去 218.169.224.84 08/06
推 sallycatt:最好是用潛意識來講..... 61.231.61.59 08/06
→ sallycatt:小朋友活到幾歲才到台灣的阿..最熟的是巴西.. 61.231.61.59 08/06
→ sallycatt:圖畫內容以巴西物品比較多是應該的.. 61.231.61.59 08/06
推 BretWang:這是本案法官講的, 他也沒能一一清楚解釋 59.114.139.21 08/06
→ BretWang:我只是把他演講內有關這件事的內容寫出來而已 59.114.139.21 08/06
→ BretWang:我不是什麼兒童心理專家, 不過既然他都在台灣上 59.114.139.21 08/06
→ BretWang:到小學了, 為什麼不畫些台灣的人事物? 值得討論 59.114.139.21 08/06
→ gypsys:我覺得判給外婆是合理的,因為台灣這裏已經沒直系 61.230.220.36 08/06
→ gypsys:的親人了,況且小時候是誰外婆帶,錢給外婆也ok 61.230.220.36 08/06
推 fatarm:我覺得講台語那個比較好笑...想也知道不能溝通 61.230.72.43 08/06
→ fatarm:該說天真還是笨 61.230.72.43 08/06
推 otto23:推 61.228.168.12 08/06
推 pipipapa:讓他好好踢球吧 當一個好球員..... 61.62.83.54 08/06
推 Ginola:可惜這都市專出門將的:D 59.121.129.5 08/06
推 lasic:好文218.160.190.105 08/06
推 sallycatt:就是因為法官不是專業領域才會聽專家說就相信 61.231.61.59 08/06
→ sallycatt:當初是誰分析的?也會有很大的影響.. 61.231.61.59 08/06
→ sallycatt:國情不同也會有不同的解讀... 61.231.61.59 08/06
→ BretWang:法官也不是這麼草率就會結案了...他當然還是會 59.114.139.21 08/06
→ BretWang:從各種主客觀條件綜合起來判斷小孩的監護權吧. 59.114.139.21 08/06
推 Urmila:法律應該法官的專業領域吧!就法律上觀點,外婆就 218.104.52.178 08/06
→ Urmila:比叔叔更適合監護人一職,血緣上、外婆親等較親、 218.104.52.178 08/06
→ Urmila:吳家經濟負擔已太大,外婆的經濟不會比較差(至少 218.104.52.178 08/06
→ Urmila:小鬼還能上當地貴族學校),兒童意願只是參考因素 218.104.52.178 08/06
推 zatti:推 你好了解^^"" 59.114.22.240 08/06
推 yvonne12422:主要是要看小孩的意願 61.229.83.74 08/06
→ Schnell:推這都市出門將XD 218.175.52.81 08/06
推 areago:再推 220.134.107.99 08/06
推 elvanpenz:push 220.139.95.213 08/06
推 Urmila:小孩意願只是參考,法律上,民法上,吳憶樺是「無 218.104.52.178 08/06
推 TonyDog:是「『愉』港」喔..原文有「快樂的港口」的意思 82.123.90.46 08/06
→ Urmila:為能力」,監護權判予考慮的是「兒童最大利益」。 218.104.52.178 08/06
※ 編輯: BretWang 來自: 59.114.139.21 (08/06 21:21)
推 helloteyu:這個案子本來就是台灣媒體炒過頭..... 61.229.127.166 08/06
推 Cheshire:是高雄的楊富強法官嗎... 163.26.155.33 08/07
推 tsengweike:的確是很好的一篇文章 推 220.141.34.94 08/07
推 Aurona:那法官姓楊齁? 他在高師大有開一門通識課 61.227.142.82 08/09
推 gasy:我也聽過楊法官講這個案子,我相信楊法官的專業判斷 61.62.116.164 08/10
推 caramel623: 圖王! 06/01 23:54