Re: 請問一個以前強吻被判"國際禮儀"的八卦

[MLBFAN (DRTHDERGES)]

※ 引述《dayand (烤焦麵包)》之銘言：
: 聽說這是新聞亂報的
: 是其到底是怎樣呢？
: 有人知道嗎？

        請大家不要被智障媒體洗腦了
        判決是說  不成立強制猥褻  但成立強制罪
        強吻若是強制猥褻行為  前提是親吻他人是猥褻行為
        而法官認為親吻他人並非猥褻行為  並舉國際禮儀為例子
        既然親吻都是禮儀了  怎能算猥褻? 因此不成立強制猥褻
        但是強吻他人乃以強暴手段使他人行無義務之事  故成立強制罪
        這樣判決一點問題也沒有
        結果被智障媒體亂寫成法官認為"強吻是國際禮儀"  然後也不說強制罪的事
        好像強吻人家被判無罪一樣  根本就判有罪啊  只是罪名不是強制猥褻
        故意曲解判決污衊法官  讓大眾以為是法官的問題

        媒體相當喜歡故意抹黑污衊一些社會地位較高的人士如醫生法官之類
        如果不深入了解  就會中了他們的詭計

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.4.244
※ 編輯: MLBFAN          來自: 61.62.4.244          (09/01 19:55)
推 pavaro:順便問一下  最後刑其是幾年呢?
推 neversay:沒可能到年吧
推 badbird:辛苦了..N個月後還是會有人問同樣的問題
推 GGTT:推樓上  而且hate板的鄉民照樣幹譙
推 CARNNIE:推原波  真是辛苦你了~
→ senza:猥褻不是使被害人有性方面的不適感就可以算了嗎？
→ senza:媒體即使曲解，但是法官的判決也不見得就適當
推 MassHouse:也有人是一面倒的替法界說話
→ MassHouse:這也是過與不及吧
→ freewash:推 MLBFAN大大辛苦了 不然我也被拐了
推 MLBFAN:給樓上 "強吻"的確給人不適感 可是"親吻"不是啊
→ MLBFAN:如果"親吻"是猥褻 那麼我剛剛也猥褻了我女友..
→ MLBFAN:請把"強吻"跟"親吻"分清楚
推 k1986321:推一個
推 shyh:那在公園接吻就是公然猥褻罪
→ stupidpl:簡單的說  法官不認為親吻是猥褻行為
→ stupidpl:只是強制罪
→ stupidpl: 對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其它違
推 Ai:如果「強制親吻」等於「強制猥褻」  那「親吻」不就等
→ stupidpl:但是猥褻罪裡面有一條是說'違反其意願"
→ Ai:於「猥褻」？   法官應該是這樣想的吧～
→ Ai:違反其意願就是強制啊～
→ stupidpl:應該是法官的認知問題=.=  不研究了
→ stupidpl:大概法官是一字一句照字面看吧
推 xptx:好像是拘役50天
→ kidoradult:吃完炸蝦要用檸檬水洗手是國際禮儀唷!!
推 Myt33:這邊嗎
→ kidoradult:XD
→ boyofsky:所以基地是這邊嚕?
→ kidoradult:要放連結才會有人過來嗎?XD
推 tsuchan:基地!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 iseedeadman:先堆好沙包...
→ kidoradult:隨便找一個嘛~
→ darknewhand:是這邊喔
→ darknewhand:堆沙包
→ kidoradult:503 廣告(英文)
→ StyerAug:幫堆
→ pjharper:又開始連載了嗎??
推 tsuchan:推
噓 kidoradult:那影片是真的嗎?
→ magp:補捷運圖 http://0rz.tw/c73zG
噓 kidoradult:底下有影片都沒人發現喔?
推 jackie60728:沒發現 囧
推 Myt33:挖濠溝
噓 kidoradult:503cf
噓 cj6gji:503那是瞎咪
噓 jackie60728:到底影片在哪 囧 503裡麵什麼都沒有?
→ iverson313:自己改大小寫= =
推 jackie60728:感恩<(_ _)>沒注意到大小寫的問題
→ HowLeeHi:過載??
推 Ponsali: 這篇要爆，再推