推 spir:寫COBOL要打很多格式，超煩的 02/04 22:56
※ 引述《lighthouse (人都有另一面)》之銘言：
: ※ 引述《stationery (louis vuitton)》之銘言：
: : 為什麼每次都會被嗆說
: : "程式你寫得過印度人嗎"
: : "台灣的程式都是被印度人電"
: : 諸如此類
: : 為什麼都說印度人的寫程式能力很強很強
: : 台灣的教育培養不出來嗎
: : 有沒有相關的八卦
: 不過這些都是其次，重要的是專案經理要會管理，
: 想想看在學校裡面分組寫程式，三個人分頭寫，到最後一定還要花一整天來整合，
: 光是變數設定就可能會互相干擾或亂傳函式，
: 100個人合力寫一個像word那種等級的程式，沒有事先規劃好最後會整合到死，
: 現在的程式已經很少能靠一兩個強者獨立完成的了。
: 印度的軟體公司就是能做到整合，而且還能跟軟體大廠整合，
: 美國那邊的設計師白天寫一段，到下班時印度這邊正好白天上班繼續寫，
: 你寫的東西能夠讓對方不花什麼力氣就看懂繼續寫下去，這就是難度，
: 寫程式的都知道，有時候看code會很想砍人，有人寫得就跟天書一樣，
: 看懂還不如自己重寫--軟體公司其實不喜歡這種設計師，
: 因為寫出來的東西沒人會維護，這樣以後出包或要改版時怎麼辦?
: 所以程式不必太花俏，穩定、可執行、讓後來的人能看懂就夠了。
許多朋友舉出很爛的印度工程師做為例子
我是覺得，比強的吧，別比弱的
瞭解別人的長處，見賢思齊，自己才會有進步的機會。
十年前在III工作時，與印度工程師工作過，也買過人家的code來研究
說真的，剛開始非常不習慣
動輒就是超大陣列，一點都不自然與結構化
每段code一開頭就是大型矩陣、宣告與變數說明，然後是拉拉長的remark
剛開始還以為看到COBOL了，程式說明非常完整
但久了之後，覺得好處還不少 (也許是我寫code少，管專案多)
最重要的，是容易多人合作，方便maintain與管理
隔了幾年，發現CMM這東西
唉
真的很符合人家寫程式與訓練與習慣...
稍微岔題一下
目前的工作上，偶爾會碰到印度顧問來競爭
我們家的顧問喜歡住單人房，兩週要回一次home office，機票算客戶的
印度顧問可以四到六人擠一間，可以五個月不回印度
然後報價還只有我們的四成
客戶也只能含淚選他們...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.35.218.142