推 Epimenides:重點是 1.規定要公平 2.版主要確實執法 03/03 00:48
推 linhsiuwei:反對,這樣又回到當年列舉式禁詞的老路,留漏洞讓人鑽ꐠ 03/03 00:49
推 ktblast:禁用的字詞該由全八卦版的板友投票決定..所以是公平的 03/03 00:48
→ roger0918:松鼠:吱喳 03/03 00:49
推 Epimenides:本來就該負面式表列 否則看版主高興? 03/03 00:50
→ ktblast:不太懂何謂漏洞?..禁用就是無論如何都不能出現的字詞 03/03 00:50
推 gdgy:舉個例子:假設白吃是禁用的,那北七可以嗎? 03/03 00:53
→ ktblast:只要『北七』沒列入禁用詞..可以用啊..事後可以再投票決定 03/03 00:54
→ Guiltiness:應列舉所有強烈眨意引戰字眼,以利公評。 03/03 00:56
→ Guiltiness:目前的部分像是政治眨意詞,最易引戰,應首先處理。 03/03 00:57
→ aido:禁負面用字的各種語言版本?酸文也算嗎? 03/03 01:01
→ xdbx:反諷呢? 03/03 01:06
推 ktblast:就是因為有上面兩位的疑問..所以才要明確定義『禁用詞』 03/03 01:08
→ ktblast:要避免鑽漏洞或是不公..就是要很明確的定義『禁用詞』 03/03 01:09
→ ktblast:唯一的缺點就是:有可能要常常投票加入一些新的禁用詞=.= 03/03 01:10
推 xdbx:我反而覺得定義『禁用詞』後才是我可以盡情罵人的開始 03/03 01:11
→ ktblast:只要你罵人不會讓八卦版板友不舒服..那當然是你的言論自由 03/03 01:12
推 xdbx:樓上真是位"天才"阿 舒服嗎? 像這樣? 03/03 01:16
→ ktblast:我知道這是在酸..但是天才不會是禁用詞..我也只能幹在心中 03/03 01:18
→ ktblast:不過若有不舒服的感覺可請版主警告..這要由原PO提出 03/03 01:19
→ wholmes:反對 只要不是人身攻擊 支持怎麼酸都可以 03/03 01:21
推 ktblast:若讓當事人心裡不舒服應該是要被警告的..雖然不是禁用詞 03/03 01:22
推 xdbx:這樣處理上太瑣碎了 版主不是累死就是沒空管吧 03/03 01:27
→ fgcory:請問 "puma"是貶義嗎? 03/03 01:28
推 rockonpizza3:有規定就有漏洞吧~ 我認為無解!! 03/03 01:29
推 ktblast:1.需要很多位小版主幫忙 2.為求公正無漏洞只好犧牲其他~ 03/03 01:31
→ ktblast:PUMA是很好的運動品牌.但是被污名化的結果只好被犧牲=.= 03/03 01:32
推 valenci:問題是八卦版去扯puma幹嘛!還不是想亂玩? 03/03 14:48
噓 x222333123:想問幾歲就開始這樣腦殘了? 08/27 05:04