推 susukikeiko:推一個 很多時候 做很多事都得不擇手段 03/03 04:13
推 ktblast:同意你說的..但是很多不好的記者真的是社會道德敗壞的亂源 03/03 04:13
→ xTurtleUltra:所以我們家有個習慣就是聚在一起看老爸寫的新聞 03/03 04:15
→ xTurtleUltra:然後再討論這樣寫是不是恰當 03/03 04:15
推 susukikeiko:推樓上 我家也會 只是討論的是我寫的東西.... 03/03 04:17
推 xTurtleUltra:樓上也是記者 @@? 03/03 04:48
推 BlackCrazy:有個小問題：新聞的標題是記者負責下的？ 還是報社？ 03/03 05:00
推 xTurtleUltra:小時候看我爸寫新聞是有標題的，不過有可能會被改掉 03/03 05:03
→ xTurtleUltra:現在就要問問看了.. 03/03 05:04
推 Mohist:很多人批這新聞是批這標題下的太爛 我也覺得爛到不行=.= 03/03 05:18
推 CN091118:閱 03/03 05:22
推 Mohist:而且內容感覺也不客觀 動機可議=.= 03/03 05:22
推 JUNstudio:辛苦了，地方記者不好當、、、 03/03 05:30
推 xTurtleUltra:標題是不好，動機的話..我講白的 寫新聞沒這麼複雜.. 03/03 05:37
推 xTurtleUltra:至於客不客觀..我覺得寫得利了一點別人會說你不厚道 03/03 05:50
→ xTurtleUltra:下筆柔軟些又會被嫌偏頗，那該怎麼辦呢? 03/03 05:51
→ xTurtleUltra:記者真的不好當，沒有報導是能讓人人信服的 03/03 05:52
→ xTurtleUltra:所以那些抄襲的真的很無恥 -_-b 03/03 05:53
→ xTurtleUltra:記者也是人，不是神，每個人都有自己的立場 03/03 05:54
→ xTurtleUltra:如果真的想要知道"平衡的真相"，我想多多閱讀不同 03/03 05:55
→ xTurtleUltra:的報紙跟媒體可能會比較有幫助啦..一點想法 :) 03/03 05:56
推 mimichung:記者發稿會送到編輯台上，由編輯下標，編輯忙的話通常只 03/03 06:31
→ mimichung:看第一段來下標!所以報社都要求記者第一段就要破題 03/03 06:32
→ mimichung:記者也可以認真點自己下標 提供給編輯參考 決定權是編輯 03/03 06:33
→ Pet:最起碼的查證功夫要做好，記者不是小說家... 03/03 07:27
推 ancient0001:編輯又不掛名，民眾又不知是誰下的，不罵記者能罵誰 03/03 09:53
→ WaSiJla:推查證，報導之前查證理所當然 03/03 10:02
推 inglee:我覺得記者這行業已變成一鍋老鼠屎,壞了一顆粥的程度~~ 03/03 10:18
推 hahano:推你一個誠懇 03/03 10:22
推 roger0918:我在想這篇為何要M 03/03 13:42
推 gracekelly:我在想樓上說的有理 03/03 14:44
推 jsuper: 我在想這篇為何要M 03/03 17:20
推 optronics:要給其他新進腦殘記者反省嗎? 03/03 23:19
噓 missbaby:不想體諒 03/04 01:52
推 xTurtleUltra:樓上，那也由得你。 03/04 05:06
→ xTurtleUltra:我想，媒體間的惡鬥導致社會風氣的腐化，那些高層 03/04 05:07
→ xTurtleUltra:要負很大的責任 (主管等的) 記者充其量只是馬前卒.. 03/04 05:08
→ xTurtleUltra:(當然不包括那些抄來抄去的=.=) 03/04 05:09
推 xTurtleUltra:到了這個地步，很多一個新聞記者應該有的基本原則 03/04 05:12
推 xTurtleUltra:都已經被排在很後面了... 03/04 10:14