推 gto515:暈了 08/08 02:14
→ puppydoll:昏了 08/08 02:15
→ ohmyjesus:看不懂 08/08 02:15
推 kanx:如果看不懂, 你可以不用毫洨 08/08 02:15
推 pegasusatlan:所以到最後已經沒有真實了 @@? 08/08 02:15
推 doreamon1227:無限城???? 08/08 02:16
推 majigo:怎麼感覺佛家在說經啊 08/08 02:15
推 lunche:所以就像是多了遊戲編輯器這樣? 08/08 02:16
→ nightcatman:實在是不知道該噓還是該推..........給箭頭好了 08/08 02:17
推 scott1man:你是看書的結果嗎?還是你自己想的? 08/08 02:17
→ scott1man:我看過其他的推論 我比較不喜歡你說的 不過有些地方類似 08/08 02:18
→ scott1man:那個推論方式我比較喜歡 是那人自己想的吧 08/08 02:19
推 memorywind:你說的捲曲報紙是說Mobius Strip吧? 08/08 02:18
→ asdfrewq:樓上我相信他不知道這個東西XD 08/08 02:21
推 qqkaikai:寫的很好阿 原PO是在翻譯影片的內容 看完影片再說 08/08 02:20
推 waruiko:看完影片 在看這個 恍然大悟 原po強者!!!!!! 08/08 02:22
→ grimdance:這就是影片在說的阿 不過我看到七就懶的看了 鬼打牆 08/08 02:23
→ Jason0813:六度空間跟我假想的設定很接近 08/08 02:25
→ tracy0912:學術的深奧 生意人看不懂(學商) 08/08 02:26
推 SmartSolomon:是翻譯 可以回去看看前面推文中的10度空間 08/08 02:29
→ tomshiou:你跟星雲法師有的拼 08/08 02:32
推 Zas:阿彌陀佛~善哉善哉~ 08/08 02:37
推 mithrill:這討論串看完只有暈....@@ 08/08 02:37
推 breadf:不錯啊 把影片簡介的不錯 08/08 02:43
推 Shin0607:原PO是在解釋那個影片的內容 非常詳細 08/08 02:45
推 saab8911:但跟葉教授比還差得遠... 08/08 02:46
推 nightcatman:原作者blog imaginingthetenthdimension.blogspot.com 08/08 02:48
→ nightcatman:裏面有他的自介,基本上這人是個搞音樂的,不是物理 Orz 08/08 02:50
→ chenjuneshin:你到底再說什麼洨叮噹 08/08 02:51
推 limyeeshin:錫安毀滅, 這是第六次了 08/08 03:10
推 qqqq1205:原波讚啦 08/08 03:11
推 mckey:這篇要M起來啦!! 08/08 03:13
推 VenusChoir:所以最後,我們是可以站在一個圓球的任何一點嗎!? 08/08 03:18
→ VenusChoir:假設每個空間都能連貫的話,而一個圓球之外也許還會有 08/08 03:20
→ VenusChoir:其他圓球 08/08 03:20
推 ENTENG:看到有暈到~ 08/08 03:31
推 Dreamlgw:說得還不錯.. 不過和我認知的不太相同.. 08/08 03:38
推 ephesians:十度空間最好懂 08/08 03:43
推 shouri:六度空間大水怪 XD 08/08 03:55
推 Ark727:說物理是從哲學來的還真是一點都不豪洨 08/08 03:56
推 dingyuchi:有這麼好懂嗎 =.= 為什麼可以M .. 08/08 04:02
推 lovefordidi:板主該不會是想裝自己很博學吧XD 老實說我不懂 08/08 04:03
推 ArcticFox:有人對影片有別的解釋嗎? 08/08 04:06
推 seaslug:第X度空間 "就像是三度之於二度空間一樣" X請自行帶入XD 08/08 04:54
推 a004107:我居然看得懂... 08/08 05:31
推 AllenHuang:推 08/08 05:58
→ Archimage:若是有引用某些資料請註明出處 08/08 06:34
推 narcissus03:如果原PO不是抄的,是自己寫的,那絕對是高手-。- 08/08 07:38
推 ds1441:推文中有些人自以為比較懂,卻連個屁也放不出來 08/08 08:06
推 guilehsu:但是平行宇宙理論不就是早就有了? 記得是在量子力學中. 08/08 08:14
噓 DavidHilbert:你是猩雲法濕的徒弟嗎? 08/08 08:20
推 swwf:覺得說的不錯哪~~ 08/08 08:34
推 billandcs:看不懂就別噓人了,快去念你的普物 08/08 08:35
推 kinkiway:$%^$%^*&@#$$@#%^%&^%*##^%@@^%%&*%&$&^# 08/08 09:14
→ kinkiway:以上是我看完的心得… 08/08 09:14
推 xxoxooxo:噓文的大概是20度空間來的 08/08 09:15
推 heero2940:推阿!!這應該就是那個影片的中文解說 08/08 09:24
推 piglauhk:原PO 是高人 08/08 09:43
推 davis1128:原PO相當利害...是個狠角色 版主也不簡單M的好 08/08 10:04
推 XDD:jo4gk6ak7ji3d041j42j/3su3ru;32k7g4f868 08/08 10:23
推 slex:解釋的相當好 08/08 10:28
推 Migratory:這就是影片所說的吧~~~推~ 08/08 10:38
推 gargamel:懂了. 高潮過後也能達到十度空間說... 08/08 10:39
推 baolidab:啥米 08/08 10:53
推 gmoz:噓文的在噓啥 這篇是解釋剛剛的影片 又不是自己掰的 08/08 11:25
推 jatoo:有這麼難懂嗎@ @? 08/08 11:34
推 oj113068:我一直以為空間就是真的"空間"= =... 08/08 11:46
→ oj113068:但好像不是,誰可以來跟我定義一下? 08/08 11:46
推 heero2940:英文叫dimension 每多一度空間就會多增加一條"軸" 08/08 11:51
推 cbao:說的很清楚 08/08 11:54
→ heero2940:三維就是XYZ軸 第4維是t軸 每增一維就多一條 以此類推 08/08 11:53
噓 BibbyMike:這篇很多錯誤觀念 跟影片有很大出入 大家看看就好 08/08 11:55
→ BibbyMike:討論串中沒有抓到重點: 為何"時間"可以稱為"空間" 08/08 11:56
→ BibbyMike:乃至於5~10個維度 和"空間"的關聯性是什麼 這才是重點 08/08 11:57
→ heero2940:第4維以上就看不見了 不過可以把他想物理課本上的x-t圖 08/08 11:56
→ BibbyMike:我們需要的資訊是5~10維度的數學形式和1~3維度有何關聯 08/08 11:59
→ BibbyMike:舉例來說4維是透過相對論和空間連結在一起的 08/08 12:00
→ heero2940:因為紙是2維的 只能表現出2條軸 沒辦法完整畫出4維空間 08/08 12:00
→ BibbyMike:相對論理論証道:時空乃是一體 因為光速有限 08/08 12:00
→ BibbyMike:heero29402大 重點不是如何讓人想像4度空間的樣子 08/08 12:02
→ BibbyMike:四度空間不是"真正的空間" 應該說是4度"時空" 08/08 12:02
→ heero2940:所以你只能在腦袋中想像那條看不見的T軸 有點類似看影片 08/08 12:03
→ BibbyMike:"時空"這件事情無法用空間想像是很正常的 但可以用數學ꨠ 08/08 12:03
推 heero2940:就說時(t)空(XYZ) 在英文上都叫做dimension 中文翻譯很 08/08 12:07
→ heero2940:容易讓人產生誤會 08/08 12:09
推 klaikick:我覺得六度空間很沒有道理 08/08 12:18
※ icetornado:轉錄至某隱形看板 08/08 12:56
噓 BibbyMike:若這篇錯誤觀念被大家奉為圭臬 被學者看到 08/08 13:22
推 nknuhao:B大說的很正確! 08/08 13:23
→ BibbyMike:不知他們會怎樣感嘆PTT的文化水準 08/08 13:23
推 kevinnnn:說實在話 我只看的懂星雲說的 08/08 13:29
推 betale:或許這都只是想像不是真理..但的確蠻有趣的..重點是我竟然 08/08 13:32
→ betale:看的懂... 08/08 13:33
推 SHANGOYANYI:這篇講的很好懂 推 08/08 13:42
推 oj113068:感謝H大和B大的說明~ 08/08 13:49
→ oj113068:好像稍微懂了一點 08/08 13:50
→ muci:因為有人寫信來罵我誤導大家,我來說明一下好了。 08/08 14:50
→ muci:首先,我沒有說這個理論是對的,我只是試著去闡述一種說法 08/08 14:51
→ muci:再來,雖然我真的對相對論不熟,所以別再叫我用數學論證了。 08/08 14:52
→ muci:最後,我只是想分享我的理解給版友,若有誤導,很抱歉。 08/08 14:52
→ muci:我只是覺得,凡事不能只用一言堂的方式來說。 08/08 14:54
→ muci:雖然我也是學理工的,但是我不認為科學可以解決一切。 08/08 14:54
→ muci:謝謝大家的指教囉,只希望某大別再寫信來怪我了 ~~><~~ 08/08 14:55
推 cuteship:昏了 08/08 15:44
→ bigmilky:B大何不回個文呢 08/08 16:15
→ ec1225:感嘆PTT的文化水準? PTT文化水準很高嗎? 08/08 16:56
推 ucadabbler:5度空間很像蝴蝶效應要表達的耶= = 08/08 16:56
推 ilsummerya:暈了.. 08/08 17:55
推 eyesloveyou:B大覺得這篇有誤導的嫌疑,何不回個文 08/08 21:12
→ eyesloveyou:PTT很多人都不是念物理的,應該不用那麼憤慨吧 08/08 21:14
→ clitstin:亂了 08/09 01:08
推 jombo:B大何不回個文呢 08/09 01:32
推 jeffrank:對呀...希望B大也能解釋一下影片再說什麼 ˊˋ 08/09 01:45
→ jeffrank:我看影片也看不太懂 08/09 01:46
推 valenci:物理就算講中文.....文科的我還覺得像外星文D 08/09 15:24
推 xmaskro:感覺比較像高深的邏輯推論~~ 08/10 00:27
推 chris:裡頭有些部份和我以前的理解相類,不過因果間的關係就沒想到 08/10 22:38
推 lulalachan:推 原波講得很清楚!(我看得懂XD) 第五空間好像蝴蝶效應 08/11 22:46
→ newman41:這片的問題很多唷.... 08/12 22:34
推 wwwscc:小時後看了倪匡的"影子"之後 覺得這議題沒啥趣味了 08/13 20:47
推 jackandmario:不爽那個B開頭最後的靠腰 08/23 13:13
推 taiwan81903:滾動 09/02 13:01
→ jksen:我笑了 05/25 00:11