Re: [新聞] 研究所素質 應從大一把關

[Henryliu (一個月上美國名校！)]

※ 引述《temuro (namida)》之銘言：
: 研究所暴增，可能影響素質；中央大學代理校長蔣偉寧認為，當大學已變成「普通教育
: 」，研究所、特別是碩士班人數增加無可厚非，但為維持品質，各大學要從「大一」就
: 好好把關，給大學生該有的能力。
: 蔣偉寧表示，不只在台灣，美國研究型大學的研究生比例，也與大學部差不多或更多，
: 因此國內研究型大學的研究生比例增加，與國外趨勢相同，不是錯事。

這一段其實說法是會被質疑的，不知道是記者先生整理與原本說法有差異還是怎樣...

首先，美國研究型大學的研究所跟大學部規模相近是事實，

但是問題是美國並不是只有研究型大學、還有教學型、體育型和社區大學，

並不是所有人大學畢業以後都死命去念研究所，

況且在美國，碩士和博士的訓練導向非常明確，

碩士學位就是以就業為導向，博士學位主要就是以研究為導向，

如果你本來的意願是想多唸點書，然後去賺錢，根本就不太會進到博士班這一塊，

反過來說，在美國，如果你的志願是賺大錢，你根本不應該來唸博士班。

當然念完博士的人，還是有拿到相當高薪工作的人，

但是這並不是原本美國博士班的訓練導向。


再者就是他把只佔美國教育一部分的研究型大學的狀況，

來跟台灣現在整體研究生氾濫的情況來做類比，其實是不恰當的。

首先，台灣因為規模和市場相對小，

其實真的可以稱為「研究型大學」，有足夠資金和人才發展研究的學校，

其實並不多，老實講，自己唸的的研究所，

你最清楚到底有那些可以做和不能做的東西，

很多學校其實在設備、師資和人才根本就不夠的狀況之下，

硬要搞研究所，想說把研究經費分一杯羹，大家都來做做看，

其實只是大大的削弱了政府每年所編列的研究預算的效果，

沒有能力做研究的大專院校，在搶研究資源之餘，

或許可以想想，學校真正該選的走向是什麼，

「研究型大學」並不是唯一選項。

把500億的經費弄到大家有獎更是一件可笑又可悲的事情。


美國高等教育，在對於設立「博士班」的把關上面，還是相當嚴格的，

如果沒有完整的學程和師資設備，根本不能設立博士班，

因為這樣等於砸了"Ph.D."這個頭銜的水準，

我並不太清楚現在台灣對於博士班設立的把關標準，

但是很明顯的，現在有太多的博士班，

變成人人是博士，大家苦哈哈。


: 他表示，由於國內大學數量多，已成普及教育，研究所成了大學生進階學習的必經之路
: ，為滿足「想讀書的人都應有機會」，目前研究所的發展，不需進行太大改變。但「博
: 士班」的確不需太多，教育部及大學都需思考此問題。
: 蔣偉寧強調，研究生人數既多，研究所的品質也要管控，但方式是要從大一就注意起，
: 例如，校方應請最優秀的老師，好好教大一學生，讓他們學得真正該有的能力，之後進
: 到研究所，才不會有失水準。

這一種說法其實也並不是真正針對問題的解決方式。

其實我們剛進大一的時候，根本什麼都不懂，

建立基礎知識都來不及，哪有辦法立刻為研究所準備？


學校應該要教給學生的是，讓大家有獨立思考的能力，

「知道自己要的是什麼」，能夠明白的分析，知道自己的強項弱項，

這樣才有辦法，慢慢的，選擇適合自己的路，

誰說每個人都一定要進研究所？

長久下來，大家慢慢培養出「做適合自己的事情」的觀念以後，

原本那些巧立名目胡亂成立又品質低劣的研究所，自然會被市場淘汰。


我自己也是從台灣的教育系統培養出來一直唸到大學畢業的，

在到美國念書以前，其實很少想過「自己要的是什麼」，

很慚愧的，就是跟很多人一樣，

聯考完，喔～大家都唸電機啊？那我就來唸個電機，

大學畢業以後，喔～好多人都到美國唸電機碩博士～那我也來拿個博士好了...= =

可是在美國，我漸漸學到一件事情就是，要認清楚自己要的是什麼，

選擇自己最可以揮灑的路，這樣才有辦法發揮自己的能力。

如果像文章中所寫，一個大學連教學生獨立思考的部份都沒有，

只是在大一就開始培養大家進研究所以後要具備的能力，

卻不教學生認清自己真的要的是什麼的話，

那我想這樣是本末倒置了。


: 他舉例，中央大學就調整核心通識課程，讓優秀資深的老師教導大一學生，從基礎就好
: 好紮根。他笑稱，２０年前他開始收研究生時，每３人就會有一人為台大畢業，其餘為
: 清大等校，如今多半是中大畢業，這其實不大好，研究生的來源應又好又廣才對。
: 依《Ｃｈｅｅｒｓ》調查，目前國內包括中山、中央、台師大、交大、高師大、清大、
: 陽明等７校研究生比例，都已超過大學部學生。
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080916/115/160va.html
: 話說大一好像真的是翹課翹最兇的…

--
  一個月讓你申請上美國名校！

  目前連載：『托福作文滿分？只要10天！』篇

  http://www.wretch.cc/blog/HenryLiu&article_id=9573264
  你擔心自己做不到、擔心大學成績不夠出色嗎？ 請看我當初如何做到！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 152.3.169.6
推 a1234957:誰說每個人一定要念研究所，走本業
推 justben:是哼力大，快拜!!
→ Realthugz:很多大學根本沒碩班  只有博班的  制度風氣真的不太一樣
→ justben:順便問一下好了，南加大線上申請有沒有啥教學可以看呀?
推 Seraphy:沒八卦不過好文推一個
→ justben:補八卦，聽說南加很重工作經驗，GPA GRE TOEFL差都沒關係?
推 akainorei:有阿, 南加大不是有pdf可以下載, 是教學
→ akainorei:教你怎麼用線上申請, 而且我覺得不複雜說....
→ Henryliu:Real板友～我猜你說的是美國的博士班部分～這是沒錯的
→ Henryliu:因為碩士班和博士班學制真的不一樣，並不是說唸比較久
推 decorum:南加大不太要求語文測驗，因為它要你入學後繳錢修英語
→ Henryliu:的就叫做博士班.....XD  把關的標準和訓練取向真的不同
推 justben:感謝Aka大..我再找找看
推 ChuanFunker:Henry的文章未看先推
→ Henryliu:justben板友～你說的是申請哪一個領域的？
推 Serenede:
→ Henryliu:decorum，如果你的托福考到標準，並不用上英文課啊～:D
推 jeromeshih:推
推 justben:Computer Science (Game Development) (M.S.)
→ a1234957:Game Development阿..
→ Henryliu:如果是要申請CS,GPA, GRE, TOEFL都還是很重要啊~XD
推 decorum:問題是USC收了一堆不到標準的學生，入學後再宰，
→ Henryliu:有人跟你說那三項不重要嗎？那是基本評量標準~XD
→ justben:我GRE才考940 = =" 10/25  跟12/31 都還要再衝ㄒㄒ
→ Henryliu:deco板友～嗯～我知道你說的問題～這也是USC被人詬病的
→ justben:簡言之...要省錢就乖乖考高分
推 decorum:而且USC那環境，要把英語學好，真是緣木求魚
→ decorum:簡言之...要省錢就別去USC
→ justben:聽說台語跟廣東話都能通是真的嗎? (我謠言聽很多XD)
推 decorum:USC有個渾名：Univ. of Stupid Chinese 不是我發明的...
→ justben:XD..不過應該也不至於太爛，排名還是在的
→ justben:繼續找傳說中的pdf檔去...usc網站倒是有整合過
推 decorum:USS收很多繳學費的一般學生，養少數領獎學金的聰明學生
→ decorum:不是後者的，校方就對你隨隨便便，因為名聲是後者在維持的
推 justben:比例大概多少呢?  優秀的學生跟普通的學生
→ justben:其實我覺得學東西也是跟同學學比較多.@@"
→ justben:如果整班都很遜那就不用混了
→ Henryliu:deco板友～USC應該是Univ. of Spoiled Children啦~XD
→ justben:平平usc 意思差很多﹨(╯▽╰)∕
→ justben:謝謝各位版友了!
→ Henryliu:justben板友～祝你順利申請上啊～~:D
推 clitstin:推
推 decorum:Spoiled Children是一個說法，還有說 U of Second Choice
推 norris0140:推
推 Yie:GJ.
推 pugboy:推
推 godzillalala: http://i.imgur.com/WsjGjkb.jpg