› 看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
作者ZMittermeyer (奧林帕斯)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 政大中山管院 擠進全球50強
時間Sun Oct 12 13:49:23 2008
※ 引述《GENGARGENGAR (GENGARABR)》之銘言： : 【經濟日報╱林婉翎】 2008.10.12 03:21 am : 台灣商管學院傳喜訊！英國《金融時報》新發布的2008年全球商學管理碩士（Financial : Times Masters in Management）排名調查，國立政治大學與中山大學商管學院，分別榮 : 獲世界排名第47及49名，順利躍進國際學術殿堂前50名，表現相當亮眼。 : 此項排名推出後，入榜者一向以歐洲學校為主，今年亞洲學校首次突圍成功，政大國際經 : 營與貿易學系、中山財管碩士班，分別代表兩校商管學院參加評比，順利取得佳績。 : 中山財管系系主任徐守德指出，此項調查主要以校友、學院、課程素質，以及國際化程度 : 為排名依據。中山結合理論與實務教學，全方位培養符合國際需求的管理、研究與教學人 : 才，表現獲得肯定，顯見台灣商管學院的教學品質，已達國際水平。 : 近年來，政大商學院積極推動國際化校園，包括與國際一流商學院締結姊妹校、合作移地 : 教學，2006年順利取得AACSB認證。政大商學院院長蘇瓜藤說，躋身世界之列象徵外界的 : 肯定，但政大商學院不會因而陷入排名迷思，和世界各個頂尖大學評比較量後，更了解現 : 有優缺點，期望「百尺竿頭更進一步」。 : 《金融時報》自2005年開始針對歐洲學校，沒有工作經驗的管理碩士學程進行排名，2007 : 年擴大對全球商學管理進行排名。遴選過程嚴謹，學校需先通過美國AACSB、歐洲EQUIS、 : 英國AMBA全球三大商管教育國際認證，本質上已是質量兼具的頂尖大學。 : http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN11/4554261.shtml 1.這個評比不是普遍調查，是學校單位「自己報名」的。 　所以並不是「入榜者一向以歐洲學校為主，今年亞洲學校首次突圍成功」，而是「往 　年報名者一向以歐洲學校為主，今年有亞洲學校勇氣可佳，竟敢來亂」。 　　 2.總共只有50多個學校評比，在50多校中排47,49的意思是超級吊車尾。 3.亞洲第一的意思是：在亞洲內除了本國之外，沒有其他亞洲國家學校報名這個評比。 4.培養出華爾街白痴經理人們的美國名門商學院們基本上都沒進來玩，主要是歐洲學校 　。說本評比是國際其實一點也都不國際。 個人心得： 這個評比結果這麼差其實也不用說特別氣餒。因為這個MBA評比基本上一部 份分數是用校友畢業後的成就、起薪把分數算進去。台灣的起薪換算成等值貨幣怎麼可 能跟歐系國家相比。但是媒體把這個爛結果自以為是好結果，然後還分析得出條條理由 ，其實看起來真的很丟臉又很瞎。請絕對不要拿這個報導去跟外國朋友吹噓，免得以後 事發傳出去丟臉丟到無地自容.....並且幫忙跟親朋好友更新一下資訊 -_-　 這個報導 好像幾大優質報都有報的樣子.... -- ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮ ││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯ ╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯ 　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.144.211
推 julian42:只有50多個報名喔 10/12 13:50
推 niflheim:好瞎 10/12 13:51
推 sofaly:推 這世界就是不會的騙不懂 10/12 13:51
推 tulas:至少有贏五個... 10/12 13:51
推 war11:專業就是要推 10/12 13:52
推 aquakk:好XD喔... 就覺得奇怪怎會沒有美國學校... 10/12 13:53
推 lolo0129:該好奇為什麼台大沒有報名 10/12 13:54
推 uilmas1:專業就是要推 10/12 13:54
推 winski:記者應該寫:國際商院評比 政大中山上榜 美國名校全落榜 10/12 13:55
推 haklim:專業 10/12 13:56
→ bbbruce:XDDDDDDD 10/12 13:56
推 cloud7515:被這篇踢爆之後好好笑XDDDDDDD 10/12 13:56
推 Literature2:XDDDDD 10/12 13:56
→ winski:政大在台灣 剛好也是47名 有沒有這麼剛好的八卦? 10/12 13:57
推 Maiar:好XD的八卦 10/12 13:57
推 molom:可是要有基本的實力才敢報名阿. 10/12 13:58
推 isaacc:這真是年度最大八卦，實在是有點丟台灣人的臉。。。 10/12 13:58
推 McRay:有八卦 政大出來說明的時候沒說這麼清楚 10/12 13:59
推 wonderverge:有基本的實力…就應該要先去了解評鑑的本質 10/12 13:59
推 jesil:科科 10/12 13:59
→ wonderverge:不是高興的來告訴大家有「全球47名」orz 10/12 13:59
推 george31708:這不就跟考第三名不過只有三個人考試的笑話一樣？ 10/12 13:59
推 harea:這個真的有八卦.... 10/12 14:00
推 flash0576:這個真的有八卦，推！ 10/12 14:00
推 lolo0129:個人是覺得 台灣培養出來的管理人才並不差 電子業之所以 10/12 14:00
推 goodcial:新聞最後一段已經寫明了...這個是"沒有工作經驗"的MBA 10/12 14:00
推 bbbruce: 為什麼說:政大在台灣 剛好也是47名 ???? 10/12 14:01
→ shacking:這跟我讀台灣前500大有什麼不一樣XD 10/12 14:01
推 ak7486:有八卦有推 10/12 14:01
推 uilmas1:聽說政大申請這個搞了很多年才上榜 已經很了不起了 10/12 14:01
→ goodcial:美國名校的MBA當然不會有 = = 10/12 14:01
推 vehicle:亞洲的話香港和新加坡的商管都比台灣強多了 10/12 14:02
→ lolo0129:能撐起一片天 除了靠理工人才賣肝以外 管理人才也是一項 10/12 14:02
推 timmyen:XDDDDDDDD 10/12 14:02
→ goodcial:政大想搞的應該是另外一個 百大MBA 那就是要跟美國那些排 10/12 14:02
→ lolo0129:重要因素 每件東西 只要是 made in taiwan 時 就是準備 10/12 14:03
→ lolo0129:cost down的時候 10/12 14:04
推 flash0576:我跟lolo看法不同，我覺得台灣念商管的只會扯後腿 10/12 14:05
→ flash0576:電子業出事的很多都是電子改念商管，老曹、李焜耀 10/12 14:06
推 t2007:原PO真強XDDDD 10/12 14:06
推 maxisam:被這篇踢爆之後好好笑XDDDDDDD 10/12 14:06
推 YuZu666:有八卦就給推 10/12 14:06
→ flash0576:一旦念了商管，就不會再甘於好好靠產品賺錢 10/12 14:06
推 djy:可以轉就可了 10/12 14:06
推 Literature2:台灣念商管的只會扯後腿居多 10/12 14:07
→ Literature2:有種奇怪感覺就是台灣這些東西都是單純給大老闆鍍金 10/12 14:07
→ flash0576:台灣有創新的產業模式都是理工人創造的，商管只會嘴泡 10/12 14:07
→ Literature2:而相對的管理人才還是從外國回來居多 10/12 14:08
→ flash0576:每天喊品牌喊創新，做不出品牌就怪理工人，然後批代工 10/12 14:08
→ Literature2:但是或許這只是我的錯覺也不一定 我學伯公感覺的 10/12 14:08
推 Gemani:說不定這新聞是學校贊助的 10/12 14:09
→ goodcial:不過只有50幾校參與這點? 原PO那裡看到的呀? 10/12 14:09
→ goodcial:雖然只公布50校 但這麼好剛好只有50校參與? 10/12 14:10
請參閱網站中的研究方法部份 http://0rz.tw/a44S8 This is the fourth year that the Financial Times has published this ranking. In 2005, the first year of the ranking, 30 schools participated and 25 were ranked. This year, 55 schools took part and 50 are ranked 今年55校參加，排了50校出來
推 btogwx:有八卦~ 10/12 14:11
※ 編輯: ZMittermeyer 來自: 123.193.144.211 (10/12 14:14)
推 zewbt:台大;要當一哥先過我這關 科科 10/12 14:14
推 KeeperOf7Key:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/12 14:15
推 qaz630210:http://tinyurl.com/3fde5j <= 有中山財管系主任說法 10/12 14:15
推 chunkae:才55個學校也在自high XDXD 10/12 14:16
推 a1234957:跟歐洲比起薪.. 10/12 14:17
→ goodcial:看到了 謝謝... 55校47名也不錯啦 10/12 14:17
→ goodcial:起薪就差很多了...不過新聞這樣搞很誇張... 10/12 14:18
→ aaeL:XD 10/12 14:19
→ winston01:AACSB臺灣也滿少學校有的 危機說中國只有清華有... 10/12 14:22
推 Jeph: 黨校就是黨校!!! 要河蟹要河蟹~~~ 10/12 14:22
推 hanabiz:雖然說55校排47名看起來不怎麼樣 10/12 14:28
→ hanabiz:但是有一點你忘了考慮 就是要通過美國AACSB或歐洲EQUIS 10/12 14:29
推 JRD:好糗的感覺 10/12 14:29
→ hanabiz:兩大商管認證的商學院才能加入排名 所以台大沒上榜 10/12 14:29
推 j3:有丟臉到 10/12 14:36
→ lolo0129:出發點是見不得別人好 再怎樣解釋也沒用 不過人家年薪接 10/12 14:38
→ lolo0129:近150 會在意ptt嘴砲鄉民的嘲諷嗎? 大概都去玩了吧!~~ 10/12 14:40
推 a1234957:年薪148萬 不見得假日多 10/12 14:41
→ zeng123:學校肯積極參加國際間評比值得鼓勵~ 10/12 14:49
推 uilmas1:我也是覺得值得鼓勵~ 政大和歐洲交換學生每年應該好幾百人 10/12 15:09
→ uilmas1:上次路過政大 發現海報貼出來好多人去歐洲交換一學期讀書 10/12 15:10
推 iamgyfan:推 10/12 15:10
推 ronall:專業推 10/12 15:24
推 holyboy20:專業推 10/12 15:27
推 lisasu:至少不是最後一名啦.... ^^" 10/12 15:34
→ lisasu:況且如果用薪水比,我們的確是很吃虧啊.. =_= 10/12 15:35
推 qm21:用台灣跟歐洲比起新還能進五十算厲害了 10/12 15:41
推 ryandracula:幫推幫推 10/12 15:43
推 StanKitty:這篇超八卦啊！記者快來超 10/12 16:03
推 smileofblue:您好 麻煩轉借高中版 謝謝您 :) 10/12 16:30
※ smileofblue:轉錄至看板 SENIORHIGH 10/12 16:32
推 vs421:感覺像是已經挑過了才能進去排名 這樣算還OK吧... 10/12 16:49
推 Avatar6:記者請多做功課啊~~ 10/12 16:52
推 alterego:push 10/12 16:55
推 Fabozzi:唉唉母校政大又丟臉一次 幹嘛要和歐洲學校擠排名 10/12 17:10
推 PacificBlue:XD 10/12 17:27
→ icanwinyou:上面有人說甚麼念商管的只會扯後腿是怎樣? 10/12 17:33
→ icanwinyou:那XX扁的處境 我是不是可以說台大法律出來都不要臉阿 10/12 17:34
→ icanwinyou:最討厭那種以偏概全 自以為了不起的傢伙 10/12 17:35
推 starericc:超蝦的 幾個學校排而已XDDDD 10/12 17:46
推 overman:太好笑了，媒體應該踢爆一下吧 XD 10/12 19:22
推 buteo:XDDDD 10/12 19:23
推 elcarol:亞洲第一XDDDDDD 10/12 19:44
推 houting:XDDDDDDDDDDD 10/12 19:47
推 vincent1111:自high 10/12 20:15
推 halfnk:推 10/12 20:19
推 march23:竟敢來亂 10/12 20:38
推 Roset:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/12 20:51
推 han223: 10/12 20:58
推 Innes:大解碼 太帥了 10/12 21:50
推 okla3125:推亞洲第一 10/12 22:53
推 joliha:原PO真強XDDDD 10/12 23:07
推 ekimlcl:這篇太有見解了 強 10/12 23:14
推 iagolee:推 10/12 23:15
推 aether982:這不是MBA評比 是master in mgt. 10/12 23:19
推 PPierce:被m了XD 10/13 01:57
推 iverish:專業！比起這些大報記者的素質好太多了！ 10/13 11:20
推 yuekun:我這兩年念政大的MS心得是真的有在進步啦 裝潢有在進步 10/13 13:27
→ yuekun:沒有啦 政大是真的有他厲害的地方啦 尤其在實務這方面 10/13 13:28
噓 watertree:政大是個爛學校，今天才開ACCSB的會是個笑話，東西基本 10/13 16:52
→ watertree:本上是助教們掰出來的 很機車 這樣也會通過 有公信力嗎? 10/13 16:53
→ Yie:XDD 10/13 18:06
→ b2209187:http://www.nccu.edu.tw/news/detail.php?news_id=595 10/13 18:24
→ b2209187:上文標題 政大商學院名冠亞洲... 10/13 18:25
推 owenkuo:學校還把這個新聞放上去....Orz.... 10/13 19:20
推 inmoking:沒辦法 台灣嘛 哪裡有什麼人才咧 10/14 02:25
※ alphard:轉錄至看板 media-chaos 10/15 23:28
→ puff12320:原PO是政大的 10/15 23:58
→ HCCLandRover:敗家之犬台灣魂哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 03/11 16:53
噓 Hinamizawa:有沒有中山一堆白痴躲在推文中轉移焦點的八卦？ 11/17 18:56
→ Hinamizawa:還趕笑政大？媽的還排在政大後面勒 11/17 18:57
推 doggy123:他只是不得智，他心裡應該覺得自己應該呆在華爾街當經理 12/19 08:22
推 Hinamizawa:http://www.mbatics.com/2009/10/summer-intern.html 02/08 18:44
→ Hinamizawa:中山的同學寫文章嘲諷政大金融 02/08 18:45
→ Hinamizawa:悲哀啊 02/08 18:45
推 youmehim:樓上眼睛有病嗎 哪裡嘲諷到了 02/09 22:28
推 su35p2ul3:專業給推 06/12 19:50
推 chocopie: 2015朝聖推，中山已經過第三次AACSB囉，政大你們還看得 04/09 10:47
→ chocopie: 見我們的車尾燈嗎XDD 04/09 10:47
推 ikenaka: 66 05/12 17:42
本網站已依台灣網站內容分級規定處理。此區域為限制級，未滿十八歲者不得瀏覽。