Re: [爆掛] 全民動物醫院 獸醫

[VVax (超黑心事務所)]

罵獸醫真的要小心，獸醫用告人來捍衛「名譽」、「醫德」，絕對是不遺餘力的。

獸醫告飼主的超經典案例，就是下面這一件。

（板主若欲刪除本篇  請先來信告知溝通  否則必追究責任）




【事發原因】

24小時獸醫院　半夜急救竟沒人！ TVBS新聞

台北市有一名狗主人，一個月前心愛的白色狐狸狗，因為半夜突然抽畜，她把愛犬送到
士林一家標榜24小時的獸醫院，後來在家還是很擔心狗狗的安危，清晨4點想要回去探望
，沒想到醫院竟然沒有人值班，直到早上10點才有人，她衝進去把狗抱出來準備轉院，但
在送醫過程當中，狗狗已經不治死亡。

愛狗嘟嘟都已經過逝將近一個月，但一看到他原本活潑可愛的照片，陳小姐除了不捨，
更想為他討個公道，他說當時大半夜的嘟嘟突然抽畜，找了很久，才找到這家標榜24小
時的獸醫院。

醫生說急救過程家屬不能陪同，他回家休息，但實在很擔心，嘟嘟的病情，清晨4點又回
去看，哪裡知道，卻發現這樣的畫面，醫院裡頭半個人影也沒有，怎麼敲門打電話，就
是沒人回應，一直到早上10點才有人開門。

陳小姐哭紅了雙眼，衝進去把狗給抱出來，但就在轉院的過程當中，嘟嘟已經不治死亡。
就連獸醫院旁邊的店家都知道，這家標榜24小時的醫院常常半夜沒人值班，但問題是，
裡頭沒狗就算了，當時嘟嘟需要急救，從清晨4點到早上10點，這6個小時，到底有沒有
人照顧。

張醫生說全台北市的獸醫院都一樣，因為醫療人力不足，雖然打著24小時，但半夜要急
診，還是是得先打電話預約，才會有人值班。



【飼主波文】

http://www.crazy4dog.com/bbs/board-detail.asp?id=1652



【訴訟結果】

網控獸醫師 女子遭起訴誹謗
2006-08-10 17:16:52

　　(中央社記者陳亦偉台北十日電)二十七歲的王姓女室內設計師不滿愛犬送醫一天即
死亡，上網控訴開設「全民高生獸醫院」的台北市獸醫公會理事長張國彬診療不當，被
張某控告她妨害名譽，台北地檢署認為王女上網所言部分非事實，今天將她提起公訴。

　　這起案件原本檢察官認為，王女對于院於服務品質有評價的權利，因此將她處分不
起訴，但張國彬向聲請再議後，全案發回北檢重查，檢方認為王女部分文字並非事實，
已構成妨害名譽。王女在網上留言的內容，除詳述當天就醫經過外，還指控張某的醫院
「完全以營利為導向」、「沒有醫德」、「利用飼主焦急心情及對醫學知識不足，索取
高價費用」，她並列舉相關法院判例，佐証自己的言論屬于合理評論。

    但檢察官發現，張某除曾詢問狗兒病史外，也曾進行觸診，並事先告知檢查項目及
費用，收費標準也符合台北市獸醫師公會所訂標準，但王女卻漠視醫師已實施診斷，在
網路上做出部分不實指控，已逾越「對可受公評之事評論」的範疇，因此將王女起訴。

http://news.sina.com/ausdaily/101-102-101-103/2006-08-10/17161197648.html

http://vet639.myweb.hinet.net/news7.htm

--

我家的狗也是在這裡走掉的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.44.44
推 starfoxz:good job
推 tetani:推律師
噓 wonderangel:檢察官快變得跟記者一樣了
推 Jasy:獸醫院竟然比黑心事務所還黑心 (逃)
推 askmewhy:獸醫院竟然比黑心事務所還黑心 (逃)
推 hotlatte:看一下王女輸的原因吧 囧
推 upbed:   獸醫院竟然比黑心事務所還黑心 (逃)
→ gca00631:獸醫可能也被告怕了吧?很會保護自己的
→ askmewhy:謝謝樓上 這兩件事不能相提並論
推 aaax2:免費讀醫師
→ askmewhy:我是說hot大大
推 Jasy:    獸醫如果被告怕  那人醫怎辦?
→ Jasy:獸醫醫療疏失有多少件判賠的阿?
→ askmewhy:也只是希望獸醫能認真看待自己的行業
→ VVax:Jasy大  0件  全國0件！  我地毯式的查過
→ Jasy:而且獸醫醫療疏失還沒刑責  上網抱怨不小心就誹謗罪咧
→ Jasy:VVax律師好專業  謝謝補充 ~
推 sobiNOva:所以波波才用獸醫課本阿
→ nissan0717:陳小姐怎麼變成了王女？這是同一件事嗎??
推 pili11111:因為拔人牙跟拔狗牙沒兩樣^^
→ plutox:是VVax還是Ｗax呀
→ Jasy:這篇補充得好完整  V大要幫忙現在被告的苦主嗎?
推 drwei:若先以文字批評該獸醫 再公布獸醫照片 會有什麼罪？
推 ghghfftjack:暈  說真的要鼓起勇氣  真的不見得會輸阿
→ ghghfftjack:這不管怎樣看都是對方的錯阿 半夜不執班要講呀
推 Jasy:回d大  就是加重誹謗罪
→ Jasy:鼓起勇氣也要有法律後援吧  被起訴小老百姓都會怕
推 stu3179:哇...這篇更誇張..狗狗被醫死了!但飼主卻敗訴還賠錢!
推 hochopin:獸醫會送你小禮物
→ Jasy:洨禮物: 起訴書一紙  傳票數張
推 iloveilliya:只好請出地獄少女了.....
推 wasijimla:有些醫師收費照公定價格收 但是有些昂貴的檢查是沒必要
→ wasijimla:的 他卻會看你很著急的慫恿你做 多花不該花的錢
→ askmewhy:推樓上 正解
推 daisy100:對 沒錯  花好多檢查費
→ VVax:沒錯 我家的狗進醫院不到12小時死掉 檢查費3000
→ VVax:加上掛號診療住院急救 總計7500
推 askmewhy:樓上....好野人.....找間信任的獸醫院真的很重要
→ askmewhy:台中台南如果有要推薦獸醫院的可以問我 其他地區我不清楚
推 dragonsoul:===「全民高生獸醫院」台北市獸醫公會理事長張國彬 ===
推 moontin:楊還說原PO帶家貓來，是貪小便宜，這也能告他毀謗呀
推 hibluebaby:住附近的都常看到這間醫生常跑出來跟人吵架 = =
推 sexyerics:判的不錯 不理性的畜主太多!
推 VMjun:檢查費是必要的,不然怎麼診斷疾病?
※ 編輯: VVax            來自: 218.166.198.214      (05/05 20:26)
推 tomoyowang:動物沒健保，急救7500算便宜了。