Re: [問卦] 有網咖的八卦嗎

[Induction (孤鴻海上來 池潢不敢顧)]

※ 引述《j999444 (Sexxxxxx)》之銘言：
: ※ 引述《bandongo ()》之銘言：
: : 以前網咖一小時 40 ~ 50
: : 正紅時   世紀帝國  CS  星海
: : 想玩還沒有位置
: : 很幹要等
: : 最近發現一小時剩15~20
: : 還要店員是正妹    生意才好點
: : 不然就是一家家的倒
: : 有沒有網咖的八卦
: 現在聽說開網咖執照非常難申請
: 1.離學校要有距離
: 2.限制年齡進入(未滿18不得進入)
: 3.禁菸(有些會有吸菸區,如果沒有設置吸菸區一律禁菸)
: 大部分你看到路上新開的網咖
: 10間有8間 沒有營業證明
: 然後會有幾間是"頂"給別人重新裝潢的
: 之前我朋友在某家(新北板橋)工作的時候
: 因為那家沒有執照掛"餐飲"開店
: 被警察一抄 直接斷水斷電 整間網咖瞬間熄燈 我朋友也因此沒了工作
: 不過聽說那老闆在____有好幾家店 ...
: 現在網咖價格 就我現在正在上班的這家來說
: $20/1HR $50/3HR $80/5HR $100/7HR 夜間包台(22:00後) $100/10HR
: 飲料冰箱自己拿 櫃檯結帳
: 餐點只賣泡麵 可帶外食進入
: 三不五時半夜會有警察來巡
: 暑假 例假日 更煩 有時候一個大夜班上下來 來不同單位的(少年隊、保安大隊 …)
: 補充: 在這邊打工超爽 還可以上PTT XDDD

因為十幾年前網咖都是用網路資訊業申請做為營業
但是實際上網路資訊業只能用來販售電腦網路週邊軟硬體設施, 簡單說就是賣電腦的.
賣電腦的非法經營網咖當然會被抄, 被搞也是剛好而已.

七八年前各縣市或快或慢, 陸續都強迫網咖業改商業登記為資訊休閒業.
也因此門檻很高, 因為資訊休閒業屬八大行業.

八卦是, 商業登記改制的時候就是底層科員收錢的時候.
我那時申請桃園縣申請半年下不來, 一天某個"代書"找上門說可以處理, 但代辦費不匪.
30幾萬吧. 給錢之後不到一個月就搞定了. 後來才知道所謂"代書"根本就是裡面的人.
當時桃園可能不只百間網咖, 我辦到好時才是第七還第九間有牌的.
(記者勿擾, 掀這件事對我沒好處)

至於一般鄉民認為警察跟環保局需要打點這種事倒是還好.
三節給管區送個禮是合理的, 但有牌就不怕抄.

前幾年附近有同業開業, 可能跟管區有點關係, 所以照三餐臨檢我這.
(一天平均兩次吧)
找個認識的立委打個電話罵人後有好一陣子連例行性臨檢都沒了.



--


今日世人知道每一件事物的價格，卻無法瞭解任何事物的價值。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　－ Oscar Wilde 《葛雷的畫像》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.140.27
推 Dreamlgw:沒做壞事 給警察檢查一下也沒什麼不好啊..
是沒什麼不好, 但是包台八小時被臨檢兩次感覺就不好了. 你說是吧?

→ Dreamlgw:只是以前碰到拿機關槍去臨檢的 = =a 是有線報嗎...
沒遇過, 查通緝犯時也就是警車多兩台.
基本上業者有心遵守法律, 開網咖也不會有什麼問題.
我遇過最白爛的也只是在網咖拉K, 搞的我店裡整個二樓都是塑膠味.
那小鬼被我親自輾出去.

※ 編輯: Induction       來自: 1.172.140.27         (07/19 13:37)
→ sad2:鴿子天天來關心
→ Dreamlgw:客客氣氣看看證件都還好啦0...0
噓 zadla2002:臨檢不好嗎? 顆顆
推 ccbbaa:哪個白癡會去三天兩頭就有警察臨檢的店家消費?
推 stupidboyu:臨檢沒不好，旦TMD你有別人沒有就很差! OK?
推 ro123eo:客人沒怎樣也會被臨檢嗎??
→ zadla2002:嗯 然後出事就哭說鴿子沒有例行巡查 我瞭我瞭(點頭)
→ Dreamlgw:可是我也不想跟會怕臨檢的人待在同一個網咖阿 ^.<
→ TsukimiyaAyu:臨檢很煩 打到一半突然被要求查證件 心情就很差
→ rockyegg:鴿子沒打點好 天天來臨檢 找客人問話 當然會影響生意
噓 trIAvoan:我記得拉K是用聞的吧,怎麼會讓你聞到...
這就是你太淺了, 廁所拉K那種兩下就抓到了,
上樓後發現廁所塑膠味反而少, 我就知道是抽K菸.
一個一個桌上的菸拿起來檢查並不困難.
oh, 那天有個叫小宇的歌手也在店裡, 有意見就請你去查證. 歡迎打臉.

※ 編輯: Induction       來自: 1.172.140.27         (07/19 13:45)
噓 Mahoutsukai:打王到一半 站起來驗身分證有多幹知道嗎？
推 kutkin:科員收錢....你是碰到黃牛吧
推 dtlove17:想到以前跟朋友在網咖打三國  關鍵會戰警察臨檢
推 kutkin:八大行業  舞廳、舞場、酒家、酒吧、特種咖啡
→ dtlove17:原本優勢的  那次會戰後就輸了
→ kutkin:視聽歌唱  理容  三溫暖  網咖不是
推 j999444:k大 網咖屬八大行業無誤噢
推 kutkin:我列出來給你看了  網咖就不算八大
http://www.libertytimes.com.tw/2001/new/apl/18/today-e5.htm

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20100105/32210560

http://www.nownews.com/2001/12/14/322-1236697.htm

知識就是力量. 你需要咕狗大神.

※ 編輯: Induction       來自: 1.172.140.27         (07/19 13:57)
→ kutkin:http://ppt.cc/uLpE
→ j999444:http://ppt.cc/I3y_
→ kutkin:比照八大 那他仍然不是八大
也許你可以按一下樓上的連結. 跟按讚一樣容易.

※ 編輯: Induction       來自: 1.172.140.27         (07/19 13:59)
→ kutkin:j大你那個是台中市後來改的  舊的沒有網咖。
推 trIAvoan:(0_0)不,強者我朋友說那是我的bird虎皮鸚鵡~~~~~~~~~~~~~
→ kutkin:我也貼了台北市的給你看了
→ kutkin:網咖本來就不是八大行業之列。
搞清楚, 少耍嘴皮子.
我原文是說資訊休閒業申請門檻很高因為他屬八大行業.
然後台灣所有的立法證據只有兩種.

一. 列入八大
二. 比照八大

這對文章所論稱的申請門檻有什麼差別?
也許我應該修正成為特種行業?
這樣是否有助於滿足你的沾沾自喜與自以為是?

到人家文章底下發表意見我覺得你還是需要看完內容以後講點內容.
而不是跳針挑語病, 甭提根本不是語病的語病.
該做功課就做功課, 被打臉就站好.

→ kutkin:不用這麼輕蔑的態度以為別人都不知道八大行業的範圍。
http://www.shadowgov.tw/print46632.htm
然後這是桃園縣的狀況, 你大可去詢問縣政府工商課, 網咖算不算八大行業.

推 kutkin:七八年前，如果是你講的桃園縣  當時也還沒列入或比照
          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

http://www.libertytimes.com.tw/2001/new/apl/18/today-e5.htm

中華民國90年4月18日 星期三

　經濟部表示，在未訂定專法之前，網路咖啡業將比照八大行業管理方式，地方政府依地
方制度法另制定自治條例，目前台北市政府已研擬公告自治條例管理，各地方政府可因地
制宜規範管理網咖業。

所以這是來自平行世界的豬油新聞?

→ kutkin:承認自己記錯了應該沒有很困難。
→ kutkin:桃園縣是後來才加入網咖變成九大行業的  我知道
※ 編輯: Induction       來自: 1.172.140.27         (07/19 14:18)
→ kutkin:但七八年前  網咖還不是列入桃園縣的八大
推 kutkin:http://www.epochtimes.com/b5/6/11/4/n1509243.htm
→ kutkin:2006才立法
→ kutkin:http://tnews.cc/03/newscon1_48573.htm
→ kutkin:2007上路
→ kutkin:台北市後來定的是  臺北巿資訊休閒業管理自治條例
→ kutkin:http://ppt.cc/uLpE
→ kutkin:網咖仍然不是上列的八大行業
推 kutkin:那邊是跟八大行業一樣的申請門檻呢?
你需要先回應你推文部份的修文回應

時間軸是

經濟部2001年行政命令將資訊休閒業比照八大行業管理
細節由各縣市制定, 在各縣市立法之前聽經濟部的. 立法之後聽各縣市的.
所以生效日期90年就開始了.
所以你受回應的推文簡直就是胡說八道.

http://ccs.nccu.edu.tw/UPLOAD_FILES/HISTORY_PAPER_FILES/413_1.pdf

這邊有篇google到的碩論, 寫的不怎樣, 但是相關法規的時間軸有列出來.
不要跳針, 要跳針就不要煩我.

推 kutkin:比照都拿來講  算了  給你贏
慢走不送

→ kutkin:有人就是看不到  http://ppt.cc/uLpE  這篇
推 lineage20823:請問是不是八大跟內文有洨重要關係？
八大行業請照會很難, 政府排斥.
然後跳出一個公行系高材生(?)出來主持正義替天行道.
直指核心(?)

所以正直跟善良都回來了.

→ kutkin:其實不是很重要，但是有人堅持網咖是八大
※ 編輯: Induction       來自: 1.172.140.27         (07/19 14:39)
→ kutkin:那我只好陪公子下棋
推 cash0101:挑骨頭
推 lineage20823:就算某大辯贏了然後呢…晚餐會吃比較好嗎
推 kutkin:晚餐不會比較好吃，只是對的被說成錯的  沒人會高興
→ kutkin:特別是有人搞錯還說別人耍嘴皮子，這就更難讓人忍受。
推 RickyOrange:有病喔?
→ Hylun:無聊，就算講錯也沒礙著誰，還花爭那口氣
推 tcancer:有掛合法幫補血
推 trIAvoan:我5/24有查過資料,連種子站都無聊查了,就是沒查到資料喲
噓 trIAvoan:我的意思是誰再逼我填空我就把他摔進人才桶裡面
推 Yie: