看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
http://ppt.cc/mvPl 蘋論:馬能扁卻不能 2013年02月01日 更多專欄文章 這次軍公教勞的年金大改革,雖較西方晚了30年,但總算走出一大步。那也是因為年金基金破產在即,只好硬起頭皮改。不見棺材不流淚啊。 錯失8年改革機遇 其實,扁政府8年最應該由他發動改革。因為: 一、扁及民進黨與軍公教沒有歷史關係,也就沒有情感關係,由他發動阻力較小。 二、民進黨是國民黨的反對黨,多數選民託付扁擔任總統而非連戰,意思就是託扁改革國民黨的舊規;扁沒有改革,有負選民的託付,使選民失望。 三、各類年金那時已發現將來有財務破產的危機,時機上應該那時改革,比較從容平穩。 可惜扁浪費了8年寶貴光陰,放棄年金改革,讓馬撿到這個歷史機遇。如果做得好,馬即可在此刻與歷史的評價上反敗為勝。 問題是扁為什麼那時不肯發動改革?可能的原因是: 一、他那想討好所有人的人格特質,使他不願得罪軍公教,忘記了「討好所有的人,誰也討好不到」的諺語。二、他一直沒安全感,總認為軍人要政變推翻他,故而不敢改革軍公教的肥美年金。 三、立院少數黨的現實沒有可能通過這麼大的改革案。話雖如此,但扁從不曾努力過。 四、他幻想討好軍公教之後,軍公教會部分轉為綠軍,並向他效忠。真是癡人說夢。扁就算給軍公教加10倍的年金,他們還是投藍。沒辦法的事。扁之愚蠢在此。 馬至少敢於衝撞泛藍的大不韙,改革軍公教勞的年金體制。目前的版本還有幾項缺陷:一、勞保保費增加,替代率卻減少,繳多領少,有違常識。二、軍公教替代率降為75%~80%還是太高,遠比美日英德高(它們平均只有57%),行業間依然不公正。三、最讓人詬病的18%改革不徹底。若馬能克服這3大缺點,必然歷史流芳。 八年遺毒 阿扁下台 一切都是they的錯 手機排版多見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.75.250.241
Roystu:掰 02/01 19:31
TauchK:劣退 02/01 19:31
l11111111:馬能讓KMT吃飽 扁不能 02/01 19:31
k04121226:掰掰 02/01 19:31
Zuleta:專欄 掰 02/01 19:31
crassus7217:那馬第一任四年能改也沒改阿~這廢物真它媽的愛牽拖 02/01 19:32
LiYiKang:嬤ˇ的 02/01 19:32
SuperUp:..........愚民...... 02/01 19:32
kinik:掰掰 02/01 19:32
clamperni:新來的喔 這不能PO 02/01 19:32
tchialen:新球季還沒開始就要救援了 02/01 19:32
DASHOCK:掰 02/01 19:32
baptism:廢物國民黨,當年砍軍公教年金他們不起來政變才怪 02/01 19:32
clamperni:版主在耶 02/01 19:32
neamen5566:被m了哭哭 02/01 19:32
howlongbing:恭喜領到劣退一份 02/01 19:33
yfme:違反版規,掰掰 02/01 19:33
LeonardoChen: 02/01 19:34
Drogba11:M!! 02/01 19:35
theskyofblue:再見 02/01 19:35
ShadowMask:北七... 02/01 19:35
pillliq:不是改好 被翻盤回存? 還是我記錯 02/01 19:35
MrDisgrace:殺洨啦 02/01 19:35
david0301:補血 02/01 19:36
greedypeople:恭喜喔 要被劣退惹 02/01 19:36
kkkiii99:阿扁可以拿到幾個賽揚獎阿?? 02/01 19:36
zx3393:這傢伙哪根筋不對 哪有人說執政黨是在野黨的反對黨 02/01 19:36
Drogba11:扁維拉 02/01 19:36
zx3393:濫用反對黨的定義 不懂政治可以不要評論 02/01 19:37
e1q3z9c7:阿扁下台!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 02/01 19:37
Drogba11:史上最強救援王 扁維拉 02/01 19:37
ivorysoap:檢舉板一堆超貼文都不劣爛板主 02/01 19:38
madden:= =? 02/01 19:38
dollball:下去領五塊,不送 02/01 19:39
no321:專欄文章非新聞 沒關係我原諒你 02/01 19:40
qqaj:真智障的見解 這樣也上報 02/01 19:41
wind0710:有錯都是阿扁錯,有功都是馬的功,超強 02/01 19:42
waijr:阿扁有推喔 不過第一案就被立法院擋掉了... 02/01 19:44
waijr:只能改一些小條的 後來又被國民黨改回去 02/01 19:44
chenyoyo:阿扁到底要不要下台阿,總統可以當那麼久喔!!!!!!!!!! 02/01 19:45
andrewyllee:這篇像反串吧XD 02/01 19:46
march23:蘋果掰 02/01 19:46
yahootony:社論 掰 02/01 19:49
jeff0811:當然不能啊,我靠 02/01 19:51
amury:反串文無誤~ 02/01 19:52
clover1211:最多席的檢討沒過半的 02/01 19:52
tokyoto:蘋果的社論愈來愈像中時了 02/01 19:54
gca00631:阿扁有改啊,那時支持度還大跌,被笑說改18%支持度也18% 02/01 20:02
nini761010:幹 02/01 20:04
phaq:雖然阿扁是廢物 但這篇太繳琴 02/01 20:16
waynedd:扁砍個18%不就被殺翻天了嗎??這篇是腦殘社論.. 02/01 20:37
rickcoo:幹~濫社論~腦殘 02/01 20:38
gutalic:朝大野小 改個屁 02/01 20:40
pikakami:阿扁下台 02/01 20:48
piggy826:第一天來八卦版嗎? 02/01 21:01
hellohenry:您不知道貼社論是會被劣退的嗎... 02/01 21:04
honey0417: 02/01 21:49
j5307:推 02/01 22:19
em77: 02/04 05:29
green001:因為在立法院是少數,藍委不會讓阿扁的法案通過 02/20 10:48