[爆卦] 捲設計逃跑的爛商家,智慧財產權黑暗時代?

[niikuraarazu (非)]

此事發生於去年八月中旬，上一份工作的老闆的朋友，

在我換工作之後，找到我並且委任我幫忙他們想要新開幕的網拍作設計。


內容不外乎幫他們的商品照修圖，製作LOGO、DM及FACEBOOK跟奇摩拍賣版面。


由於是因為覺得是上一份工作的老闆朋友，因此沒有簽約，就接下了CASE。

不料卻是地獄的開始，一開始對方說，要等網拍正式上路後才能給我第一筆錢，

但在案子差不多進行到80%的時候，對方卻突然說要終止合作。


(但在中間過程他們已經經由DROPBOX取走我所設計的所有原始檔案)


然後他們把我所設計的原始稿檔經過粗糙的加工後，自行上架，並把我封鎖刪除，

對於因應他們的要求而索取報酬的簡訊，

回答說既然毫無合作關係，怎麼來報酬之說。







請教了一些朋友後，對於自己當初沒有簽約的行為感到很笨，

當作是受到教訓，僅在FACEBOOK公布了溝通來往過程及設計圖檔，

目的是為了使設計同業不要被這對夫妻所欺騙。

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.2595638747784.70228.1759197167&type=3

(連結如上)



沒想到我沒有因為此事按鈴申告的結果，卻是在這周收到大安分局的通知書，

說我被告妨害電腦使用&妨害名譽..........



剛剛做完筆錄回來，真的很想哭，對方是開保時捷，住透天豪宅的有錢人，

現在在中壢還有一間美式餐廳；

他們曾電話威脅我說他們請得起大律師，

要我因為ＰＯ出他們的所做所為吃不完兜著走，

說他們塞紅包就可以塞到我背上幾條。




我們家家境僅是小康，到現在還是租房子住，根本就跟這種有錢人槓不起，

但真的很不想要因為沒有作錯的事情，內心小小的不平正義而被欺負。




不知道該怎麼做下一步，但如果有人曾在網路上看過這個商家，

請絕對不要購買: (

若你是做平面設計的設計師，也請小心這對夫妻!!


也希望走法律途徑能討回公道，雖然大概在台灣是很難.......


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.44.97
推 qn:沒空..
推 ueu72312:樓上QN
推 LOVEMOON3427:QN在我上面
推 NokiaX9:他一定有黨証，你鐵定鬥不過
→ ueu72312:我贏了~ˊˇˋ
推 sunnyday5566:QN>/////<
→ dakkon:沒有簽約,這一開始就gg了
推 IMISSA:
→ ivorysoap:告他們違反智慧財產權
推 l1234568790:QN說沒控  你自山瘩
推 Lavchi:1.你自己完全沒證據，光說誰信?
→ ivorysoap:既然沒付錢就不能用你的東西
→ innominate:沒簽約要怪誰...?我之前發包找朋友一樣要簽約
→ Lavchi:2.蘋果很喜歡爆料這種東西
→ innominate:簽約不但保護自己也保護對方
推 watashiD:沒簽約真的沒辦法啦~
→ forRITZ:簡單：1.證明東西是自己設計的  2.證明自己沒有白送對方
推 pippenjr:口頭約定也算  儘量找多一點有利證據

我可以證明擁有最初的設計檔(檔案時間)，以及我在設計過程中所使用的工具書，
目前對方手上一定沒有(工具書來自國外)

也有來往的LINE及簡訊證明的確有合作這件事情，這樣夠嗎?

※ 編輯: niikuraarazu    來自: 220.136.44.97        (05/10 19:18)
→ forRITZ:那和合約不合約就沒關係了，可以告死對方
→ ruo01332000:自找麻煩
推 ipwm:你找錯時間了
推 rayhsiao:印象中口頭約定也是契約方式 不過..
→ senas:口頭是契約方式 可悲的是你要證明
推 birdy590:只要能證明原創者是你 真的要打官司也不會輸 還可以反控
推 iceno11:建議把有毀謗的資料都先移除 整理出更多證據請律師打官司
推 teddygoodgoo:有證據視自己設計的應該就有辦法吧
推 mdfh:先把你的東西都用郵局存證信函寄給自己吧
→ MADAOTW:他們告贏代表沒有雇傭關係 所以你的設計也跟他們無關
噓 forRITZ:可以證明你手邊有他們所沒有的完整設計檔就夠了。  紅明顯
推 takuto:這些應該是夠了啦～我比你還慘，我是工作到一半老闆出意外
→ MADAOTW:再回告他們使用你的智慧財產
噓 ERQQ:口頭就是契約了啦 難道去7-11買東西也要契約嗎
→ innominate:你有辦法證明就可以走法律途徑,但其他方式不可取
→ takuto:他兒子催我後面的東西但是後來說我不該跟他要錢XD 我也打算
推 senas:你的LINE跟簡訊證明程度到哪? 有說好報酬嗎?
→ takuto:手上這個CASE忙完就去告了= =
→ ERQQ:通聯紀綠拿出來就好了啦 網路上講誰知道是真的
推 Carmelo:那一家art那麼爛  根本也做不下去
推 Arroyo:口頭契約亦為契約，一樣有效力
噓 YOYOGIVEME:自己笨沒先簽約,扯什麼智慧財產權黑暗時代
→ twtwman:今天要恐嚇你怎可能還跟你說我塞紅包你就輸的證據
→ twtwman:想想人員都開名車住大房~~邏輯有比較差嘛??
→ theword:為什麼想公開訊息還用facebook連結阿
→ tearcolor:我看不出來那個網頁抄妳什麼東西，可以貼個比較圖之類?
→ shintz:PttLifeLaw 問看看
噓 welcome:給你學個乖,欠你當當作你上了一課的學費,該知足了
推 pippenjr:要玩就堅持到底  上法院後大家都是輸家  看誰比較閒
→ lulocke:又沒判決完  關智慧財產權啥事  改標題啦
→ tearcolor:不過那個網頁真的頗爛的...很難看
→ pippenjr:如果沒多少錢就算了  自己算一下划不划算
推 soramoe:樓主加油 祝你成功打贏官司
推 solsol:傳檔的話伺服器有紀錄吧 就有機會證明所有權啊

其中一張原始稿跟盜圖比對圖

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=447401668660992&set=a.150888204979008.36768.149937315074097&type=1&theater

之前有朋友上去他們粉絲團幫我問過，但直接被刪留言!


沒簽約真的是我笨，不該以為他們是朋友的朋友就可相信，
(話說事後他們連我朋友都一併封鎖刪除)

且我沒有一句話是毀謗，句句屬實。
※ 編輯: niikuraarazu    來自: 220.136.44.97        (05/10 19:33)
→ twtwman:智慧財產權~你登記了嘛??有證書了嘛??公認了嘛?
→ solsol:另外電話中的話有錄音的話   也有機會告贏啊
推 cms6384:可以先請教智財權專業律師 不要這樣就被他們嚇唬到了
噓 phootw:口頭契約的效力在課上 實務上舉證困難 所以是個屁話
→ tearcolor:樓上們在講什麼，網頁哪邊侵權我還看不出來勒...
推 sfalco:加油
→ phootw:由於不了解事發經過 經本魯蛇實務上經驗 告你刑事就是在玩
推 takmingnoob:原PO正妹
噓 SuperUp:單方面說詞
推 uka123ily:著作不用登記吧
→ takmingnoob:原PO正妹 噓甚麼噓
→ phootw:你 因為你連反告誣告的機會都沒有 再提刑事附帶民事
→ takmingnoob:噓的人就不要自己惹禍是沒人幫你
→ wux:只能說 設計這行就是這樣... 沒被這樣搞過的反而是少數
→ phootw:我只能說 你連燒碳的機會都沒有 我講話很賤 是因為你一開
→ senas:所以要看你所謂的訊息到底能證明到甚麼程度
→ phootw:始的做法就錯了 法律不是處罰做壞事的人 是處罰不懂的人
推 takmingnoob:補血 原PO加油  一堆自以為正義的看了好噁心喔怎辦
推 mikejr:phootw說的沒錯 法律真的很殘酷 所以大家才要更小心...
→ phootw:去找律師 給他打一審給五萬 他會告訴你 勝算....
→ tearcolor:妳應該要把東西做得更清楚=>抄襲部分，威脅部分
→ hijacker000:你只要有辦法證明是你畫的..基本上你會贏~~~
→ tearcolor:所有證據，這樣能幫你的人才會幫你
推 tsioge:兩萬五算了，就當學教訓跟看清人，划算了
噓 godpubear:天助自助者~ 行的正還怕她告你?
→ cms6384:法律是保護懂法律的人
→ godpubear:陳述事實不罰，亦不構成妨害名譽
推 foolwind:你半個證據都提不出來 我看大概棺材進一半了
→ godpubear:上來討拍不如好好加強法學常識，就算起訴也不表示有罪
→ tearcolor:另外事情要鬧大不是這樣的，要把東西收集好一槍斃命
→ godpubear:更何況只是被叫去做筆錄...
噓 BladeFish:從你貼的那麼low的素材來看 到底是哪裡抄襲阿 = =?
→ BladeFish:那種東西網路一抓都一大把...
→ cms6384:你還是去問專門律師 有實務經驗比較知道你要拿甚麼資料
推 hgfck:加油
→ tearcolor:我的理解是，你沒簽約，他覺得你做不好，不給錢，找別人
→ tearcolor:不理妳，"可能"有用了你幾張圖，但網頁我看不到
推 ruo01332000:乖乖繳和解金吧
→ tearcolor:你做白工，跟他要錢，他說你的東西都沒用，我怎麼給你錢
推 drcula:準備賠錢吧
→ ruo01332000:自己當初偷懶忽略細節 現在人家幫你補習
→ ruo01332000:你就乖乖把學費負出來就對了
→ ruo01332000:              付
推 takmingnoob:怒推
噓 zhangzongyao:facebook 噓噓
→ fly0204:line裡面的訊息蠻有趣的 lol
推 midnightsnow:請千萬記住....不論你有沒有簽約~ 原始檔永遠永遠
→ midnightsnow:不能交到別人手上~ 即便簽約了也一樣~~
噓 Cum5566:沒簽約 零分 你在校生?
推 winiS:血淚推
→ drigo:找律師就好, 只要你有原始檔, 只要對方有拿你的圖去做編輯或
→ winiS:覺得人家做不好就一張都別用 愛用又愛嫌是哪招???
→ drigo:修改, 就侵害了你的著作權, 我記得侵害編輯和製版權, 是3年
我上傳了一些初期合作證明的LINE紀錄，從這張開始

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.2595638747784.70228.1759197167&type=3&uploaded=13


這樣應該可以證明對方跟我的合作關係?
※ 編輯: niikuraarazu    來自: 220.136.44.97        (05/10 20:03)
→ drigo:以下有期徒刑, 還可要求民事賠償
→ NaDa:是誹謗  不是毀謗 lol
→ drigo:除非你有同意授權給對方使用, 不然你主張未授權就好, 反而對
→ drigo:方必須去舉證有取得你授權的證據..
推 taiwan81903:qn沒空，我有空~~
推 qk8121718:Qn還活著？
噓 sixersai:人家請律師 你自己捨不得花錢請 怪我囉？
→ drigo:1. 所有通訊來往記錄都要保留  2.你自己的原始圖和若對方有
推 sali921:qn我愛妳
→ drigo:用到你的疑似作品, 立即搜證 (網頁圖擷取下來存證)
→ drigo:看這篇去搜證吧. http://ppt.cc/ChiV
→ drigo:反正都沒告了, 沒差, 就告回去著作權侵害就好..檢察官會查的
→ drigo:　　　被
推 BrightPeak:沒簽約 你的東西也未公開過 只能說上了一堂社會課
噓 chenp34:哭哭討拍唷 沒有簽約直接說掰掰
噓 Vassili242:沒簽約又不去找律師 跑上來PO文就直接勝訴?
→ kaky:簽約書面是舉證難易問題...既然對方都提告了找律師比較實在
推 akirakid:高調先
→ zop:為什麼你所有的設計都放在dropbox上任人下載？
推 sdtowmp3:沒結案絕不能給原始檔丫…(拍肩
→ sdtowmp3:不過如果你只是陳述事實經過，不加任何懷疑的字眼，應該
→ sdtowmp3:是不會有事的~
推 MB618:他們威脅你應該要電話錄音的~
推 davidkill:用一台手機錄音、一台擴音打去詢問原因套話
推 dragonsoul:
推 rottenrotter:原po加油.被告的是刑事案件檢座會先查.請先建立完整
→ rottenrotter:完整事實.先看張冀明的書.
→ rottenrotter:沒有讀法律的親友?被告的罪名與帖中敘述不太合.