Re: [爆卦] 劉毅英文師培，掛羊頭賣狗肉!!!

[slycsboy (帆氏物語)]

不好意思
想請問一下
補教業都有定型化契約
相信有補習過的學子們都有看過
幾天以前退多少錢  幾天以內退多少錢
都有一個規範

然後
在原PO要表明退費的時候
業者強力慰留
一直慰留到達到免退費日程
才表達不能退費

這樣是否構成強迫推銷?

--
              打
           ↗    ↘
        以          砲

         ↖        ↙
           可 ← 也

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.166.196
推 diego99:這個要問專家XD
→ ziso:這裡是八卦..
→ a1122334424:還有個問題 照原PO的說法 實際上課內容和規劃不一樣
推 shellychen:對呀...被一個很有誠意的人慰留，然後過了時數就說不
推 a0187153:我竟然看著簽名檔念了一圈.....
→ a1122334424:我沒學過，不過我猜應該是可以回溯到反映日之類的???
→ shellychen:給我退!沒錯!!!!實際上課安排相當粗糙，所以我早就要退
另外加個問題
開師培班
然後收費
再從裡面挑選優秀學生
來當補習班的老師
是否省掉儲備師資培訓的花費又賺錢??

※ 編輯: slycsboy        來自: 118.170.166.196      (05/28 16:06)
→ shellychen:我第一天就反應了，還提出照你們的培訓，根本只是培訓
→ shellychen:劉毅的英文老師，而不是培訓全台兒童美語教師!!!
→ a1122334424:這個簽名檔迴圈不錯 我喜歡ww
→ a1122334424:他應該不是徵上課的老師 只是服務人員而已www
→ a1122334424:一般真正的老師，應該會另外找或培訓?
推 diego99:這邊可能要看當時原po有沒有填一些基本資料
→ diego99:例如學歷，與教學經歷等等
→ diego99:比較擔心的是對方把這收費的活動當成是一場面試...
→ a1122334424:就原PO的說法 他還有特別去問規劃和內容 這已經變成
→ a1122334424:產品(課程內容)和原先說好的不同的情形了
→ diego99:樓上正確！  這種情況下消費者應是可以爭取全額退費的
推 ltser:這應該不是強迫推銷 是業者用不正當的手段
→ ltser:使契約中的退費條件不成立 應該比較類似詐騙?
推 togmogo:是詐欺沒錯 不過很難告成功吧 它們都老江湖了
推 LatteXS:還滿常用這招的啊