→ magi3Q:黨意和民意對決 更看出馬心裡沒有人民只有支那 09/09 03:11
→ wts4832:反正台灣歷史上多次被姦了 大家就躺一躺 眼睛閉一下就過了 09/09 03:12
※ 編輯: sading7 來自: 118.232.9.146 (09/09 03:13)
推 chncheng:那群白痴還一心以黨為主，完全沒有國家意識 09/09 03:13
推 skyabsence:這要挺王了 幹你娘的服貿 09/09 03:14
→ magi3Q:回2F 這次變成比較像先姦後殺欸 09/09 03:14
推 julia66:馬在急什麼? 北京給他壓力? 09/09 03:14
推 KIRA1002:如果要登基我也不意外了 09/09 03:15
推 aponla:非法監聽大部分人都覺得很嚴重吧 講話不用那麼難聽 09/09 03:17
推 kenyun:那些人不是白痴 是有領錢的既得利益者 09/09 03:17
推 TyLawson:不會難聽阿，原PO指的是搞不懂的人 09/09 03:18
→ ECZEMA:好慘 被西班牙 荷蘭 清國 日本 KMT 姦完 又要換人姦了 唉 09/09 03:19
推 aponla:就算搞不懂也沒必要那樣說吧 他們有他們的想法 又沒礙著你 09/09 03:20
推 wts4832:的確是礙到我了 我又不是689 卻帶衰要一起承擔這些苦果 09/09 03:21
推 Honor1984:支那馬覺得有那些狗奴才的加持 就以為能挾民意到處亂搞 09/09 03:22
推 aponla:政府又不會因為他們的想法去執行監聽 09/09 03:23
→ aponla:開口閉口罵別人白痴 感覺就很自以為是的樣子 09/09 03:24
→ aponla:就好像馬當初說"笨蛋"一樣 09/09 03:24
推 bundestag:即使認知非法監聽 但有人仍相信總統是清白的 ....... 09/09 03:25
→ aponla:非法監聽這種想法普遍認為都是不對的 689應該也是一樣 09/09 03:25
→ aponla:有證據的話就不是相信清白吧 那是護航 問題是證據在哪? 09/09 03:27
→ aponla:目前看起來像是有鬥爭 但是我個人認為非法監聽可能性不大 09/09 03:29
推 julia66:想也知道非法監聽是余文們的錯 決不是總統的錯 09/09 03:29
推 bundestag:證據嗎?黃世銘說8/30報告馬總統 記者會後馬英九表達痛心 09/09 03:30
→ aponla:那是洩密 不是非法監聽 09/09 03:31
→ bundestag:從這來說 即使相信馬英九沒指示監聽 但沒感覺被裝肖煒? 09/09 03:31
→ aponla:所以我說可能有鬥爭阿 但是和這裡討論的非法監聽是不一樣的 09/09 03:32
→ bundestag:馬指示非法監聽部分是無證據 所以目前矛頭指向特偵阿 09/09 03:33
→ atorneychien:認為把法院核准的刑事偵查監聽 用作行政調查監聽 09/09 03:34
→ atorneychien:甚至最後成為政治鬥爭手段 使用目的與申請原本已經 09/09 03:36
→ atorneychien:不同 就是違法監聽 法院核准監聽並不是要給你做政治 09/09 03:36
推 WizZ:實質影響力之下有需要明確指示嗎 要跟辦阿扁一樣標準嘛 09/09 03:37
→ atorneychien:偵防使用 另外還將監聽內容洩漏 09/09 03:37
→ bundestag:最實際的 還是請特偵把監聽票亮出來 讓大家看看監聽理由 09/09 03:40
推 aponla:我不相信推論 反正就是看戲等結果 09/09 03:40
推 WizZ:誰說這段監聽內容一定是法院核准的案子裡面的意外收穫呢 09/09 03:40
→ WizZ:有能力執行特定人物兼聽的單位太多惹 09/09 03:41
→ arcanite:是監聽自己國會的議長吧 09/09 03:42
→ bundestag:這些推論真的是沒用的 特偵要防衛自身行為 請亮監聽票 09/09 03:42
→ WizZ:應然可不見得是實然喔 09/09 03:42
推 Nobrand:國台辦前主任上個月批馬違反先經後政的承諾，你説他在急 09/09 03:43
推 hexamita:9/3中國國務院副總理汪洋表示「服貿協議，台灣布局要快」 09/09 03:43
→ hexamita:9/6馬英九命令特偵組公開指控王金平關說司法案件 09/09 03:43
→ bundestag:馬要防免被推論謀劃這場戲 就請說明開記者會的職權何在? 09/09 03:43
推 aponla:這些推論都很精采 但是真實性又是多少 對我來說不管用 09/09 03:44
→ bundestag:那a大 什麼對你才是管用的? 09/09 03:45
→ aponla:就證據阿 當然我會參考這些推論 但是不想當事實在渲染 09/09 03:47
→ atorneychien:而且監聽內容也不可以洩漏 特偵明顯知法犯法 09/09 03:47
推 WizZ:試圖中立的法律人其實不需要參與政治案件討論 09/09 03:47
推 julia66:果然北京在催啦 狗急跳牆 他到底拿了什麼暗盤 這麼積極 09/09 03:48
→ aponla:我覺得很多社會對立都是這些流言引起的 恩~扯太遠了~~ 09/09 03:48
→ bundestag:可是怎樣才算馬不清白的證據? 我們可沒辦法監聽馬總統 09/09 03:48
→ WizZ:你要的證據 不會有的 也沒有必要存在的 09/09 03:48
→ aponla:就像督耕事件和軍人的對立一樣 09/09 03:49
→ julia66:講這麼多 有證據也是辦到余文啦 09/09 03:49
→ WizZ:就法律上而言也沒有百分之百確信的證據 09/09 03:50
→ julia66:馬照樣扛著清廉招牌騙票 09/09 03:50
→ WizZ:政治事件的話 只要make sense 剩下就是你信不信而已 09/09 03:51
推 Maziger:只要把ID拿去餵狗 一切明了 可知不需多言 阿門 09/09 03:52
推 aponla:就是自己信不信沒錯 但是沒證據的事我是不想去亂分享啦 09/09 03:53
推 bundestag:可是w大 如果確實得到特偵服膺kmt的證據 或許能解散特偵 09/09 03:54
→ aponla:而且又是用嚴厲的語句去指責不同想法的人 真的沒必要 09/09 03:55
推 WizZ:解散特偵沒用阿 只是讓箭靶虛化回歸到檢察體系裡 09/09 03:55
→ WizZ:這件事情檯面上很明顯就是檢察總長出這個臉來桶他小老闆法務 09/09 03:56
→ WizZ:部長 09/09 03:56
→ bundestag:特偵權限太大太大啦 個別檢察官沒那麼大權力玩政治鬥爭 09/09 03:57
→ WizZ:行政中立終究只是虛假的幻影而已 09/09 03:57
→ WizZ:就我而言我根本不相信這事情是特偵組辦的 軍情局還可能些 09/09 03:58
推 Maziger:無法打破政黨對權力壟斷 什麼都是幻影 09/09 03:58
推 bundestag:但問題就是特偵拿著廣義司法機關伸張正義的名號當打手 09/09 04:00
→ WizZ:不要忘記第一個中箭的勇伯是檢察體系出身 我如果是馬英九 09/09 04:00
→ WizZ:絕對不會冒這個風險經從檢察體系去動他 09/09 04:01
推 coubala:非法監聽 國之將亡 09/09 04:02
→ WizZ:這是政治事件 不是法律事件 馬英九最喜歡用的就這招 09/09 04:03
→ WizZ:政治事件用法律包裝 法律事件用政治解決 09/09 04:03
推 Maziger:問題是 特偵組還算檢察體系裡嗎？ 有東廠化的趨勢 09/09 04:04
推 WizZ:應該說現在所有體系都在馬的手上了 看你要什麼廠都行 09/09 04:07
推 WizZ:簡單一個比喻就好 包青天養展昭 也收服五鼠 檯面上下各自行動 09/09 04:13
→ WizZ:展昭有合法調查權 五鼠把東西給展昭發表 要算誰的呢 09/09 04:14
推 Maziger:簡單明瞭 09/09 04:16
→ bundestag:只能砍展昭 包青天只要臉皮夠厚，完全可以脫身當不沾鍋 09/09 04:17
推 WizZ:不許你污辱我們家包大人! XD 09/09 04:17
推 vm0a:我覺得 這次如果馬失敗 會不會直接翻賣台？ 09/09 04:17
→ vm0a:就是變成他被鬥下台@@ 09/09 04:18
→ WizZ: 我是覺得比賽已經結束了。 09/09 04:19
推 astr:對啊，馬英九倒台定了。權謀不可能玩一輩子 09/09 04:21
→ bundestag:這次從法律上有幾個著力點可用 但馬不回應的話誰都沒輒 09/09 04:22
推 WizZ:我的意思是王金平輸定了 現在看他有沒有能力賽後圍巴而已 09/09 04:23
→ bundestag:但總是希望王金平能逆轉 畢竟馬這幾年確實的擴權 很可怕 09/09 04:27
→ bundestag:王金平是最後一個制衡馬的力道了 連立法院院長都被幹掉 09/09 04:28
推 WizZ:在民主法治的前提之下 沒有逆轉可能 能圍巴已經很好了 09/09 04:28
→ WizZ:我再度強調 在民主法治的前提之下 民主法治 民主法治 09/09 04:28
→ bundestag:此後當真要大喊絕望 可惡 早知道不要讀法律 以後沒用啦 09/09 04:29
→ WizZ:我們無論如何都不可以放棄民主法治 09/09 04:29
→ bundestag:但馬的政策就是稀釋我們這些不肯放棄的人的投票權 09/09 04:31
推 WizZ:只能相信阿 不然魔界的門一開 後果誰也說不準了 09/09 04:33
推 tearcolor:民主水準不夠，我跟美國人說希拉蕊美牛換美簽 09/09 04:37
→ bundestag:不曉得能相信什麼 大法官不敢承擔 國會無法抗衡 三權分 09/09 04:37
→ tearcolor:他們說:我不敢相信!怎麼可能發生這麼嚴重的事情! 09/09 04:38
→ tearcolor:好吧，我覺得，就不吃美牛啊，有很嚴重嗎? 09/09 04:38
→ bundestag:立已被破壞 在野黨也熱血不起來 人民只求溫飽 還剩什麼? 09/09 04:38
推 WizZ:剩一條命跟一口氣。 09/09 04:39
推 Maziger:三權分立要被破壞的前提要先有獨立過 台灣似乎..... 09/09 04:41
→ Maziger:差別只在哪個時期相對制衡力高一點而已 09/09 04:41
→ bundestag:一條命趕緊逃離出國 一口氣在海外開罵 (阿 似曾相識) 09/09 04:43
→ bundestag:三權曾經順利分立過 就在那萬惡的八年遺毒時期 09/09 04:44
推 WizZ:那時候可說是三拳對立阿XD 09/09 04:46
推 Maziger:是啊 所以水母上台一切又回到原本鳥樣 顯露三權不分的真面 09/09 04:48
→ Maziger:目 特別是司法..... 09/09 04:48
→ bundestag:是可以說三拳對立啦XD 不過三權確實各自有實力敢互尬 09/09 04:49
→ bundestag:算了睡覺吧 想這些沒用 看看有沒有人發起街頭抗議好參加 09/09 04:58
推 kshtainan: 09/09 06:04
→ scores:沒很嚴重啊 不就威爾史密斯會出來解決 09/09 06:15
推 stja: 09/09 06:57
推 nightwing:馬英九忘不了警總的那一套啊 馬當學生時期的美好回憶 09/09 07:14
推 shamoe:從第一任總統國民黨內初選，馬犬勝去拜訪王，被王絕塵而去 09/09 08:23
→ shamoe:，吃土之後，心裡應該就很不爽了~得罪了方丈還想走~~！ 09/09 08:24
推 askey:至少有689萬白癡 09/09 09:39
推 Joey818:根本不是合法監聽 等等今天的新聞吧 09/09 10:22
推 cycncjy: 09/09 18:37
噓 dc871512: 哇 黨工推起來 04/11 14:09
→ dc871512: 難怪才會看的很開心 04/11 14:09