[爆卦] 段宜康臉書

[Lxr (鍵盤李組長)]

段宜康
3小時前來自手機

今天去了學校。

昨晚就有媒體朋友看了FB，開始追問過程。

但一則為了保護孩子；再者也答應先讓學校調查處理，所以別再問我是兒子還是女兒？是
高中還是國中？也請別再問我是哪個學校了。

謝謝體諒。

昨天的經過是這樣：
這位老師先前本來就曾在課堂上鼓勵孩子上網連署，反對同性婚姻合法；更對孩子說：他
覺得同性戀很噁心！

昨天這位公民老師更發了傳單，反對同性婚姻；要求孩子貼在聯絡簿上。

我的孩子問，為什麼要發這個？
公民老師說，因為這是他的言論自由！
孩子說，可是同志只要兩情相悅，結婚也是他們的自由！
老師説，我知道你爸爸是民進黨，怪不得會這樣説！

這時，孩子就慢慢地，把傳單撕成碎片！
孩子對我説：這是他能想到最溫和的抗議方式。

今天，我是一個驕傲的父親。

---------
最令人擔心的狀況終於發生!!!
多元成家法案現在不只是宗教、道德上的問題，還變成政治議題!!!
這樣互+的支持率大幅提升到10%左右了!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.218.31
噓 Metallicat:他誰阿 他台科大?
推 orgysolitude:加油！！！
→ ynd:閣下LAG了    我記得很早就出了
推 lolic:哪來的垃圾老師公布出來阿
推 opces:0.0
→ defeatshame:閱
→ ghtwht:掰
推 m21423:老師為黨宣傳  為了黨國的榮耀  有什麼錯的?
推 pikakami:
→ jordan621:這老師有問題
推 wenchii:爛老師
→ Howard61313:這老師姓銀？
推 lukesama:老師應該中立點      要也是私底下講才是
推 vortex1004:689 公務人員 BJ4
推 jolin311145:想知道老師是誰
→ cxzqwer:這種垃圾也能當老師誤人子弟?是時候全面檢討教師資格了
推 paulleeMO:台灣民主的毒瘤就是這群自以為中流砥柱的人
噓 MacOSX10:覺得噁心不能說出來是民主嗎
推 e44s:公民老師?科
推 KEYSOLIDER:一定是689
推 tokyoto:那公民老師一定是689
噓 GV13:支持老師 本來就是言論自由
推 AllenHuang:9%
推 pikakami:689
推 Yoshihiro:這種人教公民?
推 wangyc:689來噓囉
推 hssz:老師問題大
推 cat031147:推
推 FishKing5566:推
推 abcdeffg:請大家繼續跟9.2%和靈糧堂站在一起反對甲甲唷
→ KEYSOLIDER:一點都不公民
推 wenchii:那老師才是說人家沒言論自由-冠人家民進黨..樓上在噓什
推 selinia:公民老師就是以前的三民主義老師，意外嗎？
推 clamperni:9.2%又再起笑了
→ ffaarr:要求貼在聯絡簿 這叫言論自由…  這公民老師…
推 roader28:689不意外
噓 postpost:吵這沒意義話題 很多基督教都已經動員起來反對惹
→ wenchii:那學生有說老師言論自由錯了嗎?他只會說同性戀有結婚自由
推 qq2583692:689無誤阿 抹黑對方就是將他比喻成DPP
推 zxxl:水喔 優質老師
噓 zx3393:我現在才知道原來多元成家法案是政治議題 多謝你~~~
這是老師說的，不是我說的 QQ
噓 rickcoo:垃圾689老師
→ NanFish:老師在外面要怎麼言論自由是他的事 但他不該以老師的身份
推 akobe:民進黨可是最民主進步的政黨，老師你懂嗎!!
推 DASHOCK:以前國小國中一堆這種老師....
推 yoher:國中小的老師80%是毒瘤
推 guitarmoon:是言論自由沒錯啊，但腦包老師只會扯人家是609就是沒救
※ 編輯: Lxr             來自: 1.164.218.31         (11/22 22:03)
→ KEYSOLIDER:公民老師:民進黨的嗎 出去 現在 馬上
→ akobe:沒有民進黨老師你有言論自由嗎？
推 johtom811113:推
推 secret1414:雞督教已經進入學校洗腦了呢!!! 不想被洗腦就被貼標籤
推 kimi255085:689不意外
→ NanFish:對小孩進行宣傳 還批評小孩的想法還講不出道理
推 kathyfour:不意外
推 beauman002:你愛怎麼說怎麼說你的自由 但規定貼連絡簿宣傳是哪招
→ jyekid:老師在上課企圖以自己意識形態影響學生 還說是言論自由
推 frankego:撕的好
推 geng1113:基督徙說不贏人 開始攻擊小孩父母了 頗厂
→ guitarmoon:覺得噁心你說出來沒關係，但無緣無故扯人家黨派，有病
→ akobe:沒有民進黨的前輩為大家爭權利，現在台灣還是蔣家的。
噓 tagso:民進黨支持同姓婚姻?  那我就不再投給民進黨了
推 specialcook:看推文就知道台灣不管什麼議題都是政治議題
→ jyekid:這是哪個學校的哪位老師?想打電話反映反映 好好溝通
推 Homeparty:老師的淫威
推 query:很糟糕的老師 應該說 不適任老師的職位
噓 GV13:反正民進黨也不稀罕90%正常人的票了
噓 lance8537:罵老師父母可不可以算言論自由？
→ NanFish:老師對學生是上對下的關係 用來強迫對方接受自己的意見 是
噓 djyunjie:洗腦
推 hfs:推!
→ GV13:怎麼選都選不贏
推 secret1414:689基督教講不贏就扯父母 跟小屁孩愛罵X你娘一樣
推 CharleneTsai:像這種強烈反對的 有很大可能自己就是同性戀啊
→ guitarmoon:某幾樓崩潰噓的689可憐唷
→ NanFish:濫用職權
推 yoher:原來異性戀 = 正常人
推 toast520520:我們不是基督教立國吧
推 earning:這老師太糟糕了
推 Leo4891:這老師好意思說言論自由 強加思想到小學生上叫言論自由 ?
推 xxxxgay5566:  這麼多流浪教師 就是需要些不是任的 快點滾 哈哈
推 ching620:誇張的老師…
→ jyekid:貼在聯絡簿幹嘛?洗腦教育嗎?大學教授開教育學分課是這樣教
噓 wenchii:噓樓上那個90%正常人..什麼叫反對同性戀結婚就是正常人
推 iseedeadman:段宜康也用他的意識形態去影響小孩啊
→ robeant:扯黨派超可笑
推 urdie:老師要求學生貼在聯絡簿上  這已經不是言論自由了吧
→ guitarmoon:自以為正常人的偽善者腦袋有病
→ toast520520:原來異性戀=正常人   蛆的想法不是一般人可以理解的
噓 zxcvbbb:本來就很噁心
→ GV13:家長可以用自己的意識形態影響小孩 老師不行^_<
噓 tagso:噓段宜康自以為是
→ jyekid:段也用他的意識形態去影響小孩→意識形態先查清楚是甚麼
噓 forestmoon:真是噁心的老師
推 akobe:做一個公民老師至少要平衡報導吧~~哪有只幫一邊講話。
→ Leo4891:公民老師都碼一堆食古不化的老人任教  不意外
推 Howard61313:GV13不要反串了好嗎zzz
→ kondoyu:糞蛆想法本來就很可怕
→ guitarmoon:沒救 只會跳針的蛆蛆
→ wenchii:那學生有反對老師的言論自由嗎??還意識型態
推 geng1113:來了 想舔七歲小女孩下體的人
→ jyekid:教師兩邊都應該要宣達 不帶主觀意見
→ toast520520:那不是言論自由   根本已經是濫權了
→ iseedeadman:支持甲甲=熱愛正義 反對假假=意識形態 我Google是這個
→ sweetmiki:垃圾老師
推 AAPL:基督教自以爲國教嗎 頗呵
噓 mmzznnxxbbcc:貼聯絡簿很好啊 讓家長知道老師在學校的言論 若有不
噓 sux0116:屁眼是用來拉屎的!!!!!!!!!!!
推 crow0801:言論自由是指「個人權利」 但作為教師把自己想法強制灌輸
→ mmzznnxxbbcc:妥 家長可以採取緊急措施 比什麼都不知道好
→ Leo4891:要反甲甲是你家的事  叫人家一起反就跨過界了  干你屁事??
推 NanFish:因爲他跟他小孩是同立場 我不知道有沒有強迫 還是是讓小孩
噓 chen740530:又是一位垃圾老師 哪個學校畢業的報出來
推 apexclimber:支持段宜康參選台北市長 也請柯文哲表態
推 m21423:反觀家長憑什麼影響小孩思想   吱吱標準不一早就見怪不怪
→ crow0801:給學生 這哪是言論自由 更慘的是竟然還教公民
→ jyekid:也是 該位老師程度真差 你上課傳達反同理念 死無對證
→ iseedeadman:簡單來說 家長能影響 老師不准影響
推 muscleless:強迫貼連絡簿已經超越言論自由了 老師是這樣當的喔?
推 qutetom:最好支持同志婚姻的都是民進黨的XDDDD
→ NanFish:自自己思考決定 但老師的做法就是強迫
→ toast520520:sux0116  你的意思是異性戀就不會肛交嗎??
→ jyekid:貼在聯絡簿上落人把柄
噓 ahuie:領18％的689不意外
→ iseedeadman:現在老師都不能影響學生了 看來師道要崩壞了
→ GV13:柯文哲被愛滋甲害慘 還要人家支持?
噓 a19851106:政治人物你越製造對立 到時候法案通過不了你要負責嗎?
推 bugya:m21423大大  你真的知道自己在講什麼嗎?
推 Only0nly:嫖自家看護那位以前在115上一門必選通識課，整學期都在罵
推 cosy:家長不能影響小孩思想 那以後你小孩做錯事請不要管他
→ chen740530:垃圾老師 不意外
→ crow0801:一票老師以前念三民主義的 後來都改行教公民 程度很爛
噓 lovecut:老師是廢物嗎 他不喜歡關學生屁事
噓 tosay:那位老師心裡卻支持 鷌被小刀騎吧
噓 esteemfor:老師應該要說：兩情相悅就有結婚的自由?那你可以跟爸媽
噓 tagso:不爽不要學就好了  吵什麼  驕傲什麼?
推 kusami:有些人連言論自由都不懂還跟人家談言論自由..
→ secret1414:侯影響他家小孩的思想 老師企圖影響全班思想
推 zaknafein:爛老師
噓 ahg:台灣真的甚麼議題都是政客議題
推 yoshro:現在上課錄音的不少 也很方便
推 Leo4891:"老師説我知道你爸爸是民進黨，怪不得會這樣説"=>689無誤
→ esteemfor:或是跟你兄弟姊妹結婚嗎?那也是自由嗎?
→ chen740530:這垃圾老師還有黨國殘留的思想 狗屎滿腦想搞軍事化教育
→ cosy:m21423 記得讓他自由發展喔~~
推 kate108256:這小孩有前途~!
噓 Quickspace:這種老師有什麼毛病 支持同性戀=民進黨?
推 tokyoto:一個好的老師 對這種社會議題應該是正反併陳 讓學生去思考
推 YCC:這樣還配叫老師嗎...他的學生一定也有同志吧 直接說噁心..
→ Only0nly:李登輝，連期末考題目也是
→ esteemfor:這位老師當下的反應、回話的確不好...要重重檢討!
推 jyekid:那位老師應該製作反同小卡片 每天早上帶小朋友朗誦(誤)
推 feit:公民老師教得很好啊  言論自由與其光出一張嘴不如身體力行
噓 a19851106:段宜康可能想把民進黨的票統統變成支持同性戀得票吧
推 flux:689+公務員，ㄏㄏ
推 Drunken5566:學校一言堂 可喜可賀
推 greedypeople:雖然我討厭甲甲 不過這老師也太誇張了   :-/
→ NanFish:我覺得跟兄弟姐妹爸媽結婚做愛也是人的自由
→ Leo4891:這位公民老師 甲甲反過頭可能存有男性害怕閹割的潛意識
推 toast520520:est大  你似乎不知道四等親內禁止結婚
→ jyekid:同樣是老師 之前有老師針對某個議題的課程就很好Y
→ Quickspace:那蔡康永和白先勇都是民進黨?
噓 Sign:難怪選舉都躺著選 反正689就是不會跑票
→ a19851106:沒看到現在已經把 689=反對的公式漸漸洗腦到網友心中?
噓 tagso:老師只不過發個傳單  也不是政治性的  為什麼不能宣傳反同?
→ secret1414:這篇戰的超激烈der
→ esteemfor:法案是DPP提的，民進黨的確要承擔責任，別想切割!
→ Leo4891:而且又把支持同性婚姻跟DPP連結在一起  這種人只能說是垃
推 howard21201:
→ a19851106:把同志議題扯上政治 你看 這篇就變得特別熱鬧了 XDDDD
→ iseedeadman:確實就是民進黨把這個拿來當朝野對戰的議題啊
→ NanFish:因為他沒給小孩討論跟反駁的空間
→ tagso:法案是DPP提的，民進黨的確要承擔責任  誰提的誰負責
→ iseedeadman:台灣所有議題都是政治議題
推 Only0nly:這種用分數來將自己思想強加學生身上已超過言論自由
推 yoher:原來不是政治性的宣傳都算言論自由
→ esteemfor:拿現存法條來糾正我? 現在是哪一黨想動民法的歪腦筋?
推 guitarmoon:真的很懷疑某幾樓689是要不要去看個眼科
→ iseedeadman:他有給小孩反駁的空間啊 你看段委員就出來反駁了
→ jyekid:政治議題很正常啊 哪項不是政治 害怕議題沾上政治 不就跟
→ toast520520:只要牽扯到法律  就很難不跟政治扯上邊
推 rinsoukan:老師反同也不用發傳單吧  感覺有點好笑
→ jyekid:某些男人極度恐同一樣
推 cttw19:這老師是法西斯黨支持者吧
推 kayamoli:推小孩 噓老師 這老師也太不適任了吧 小孩邏輯比他好得多
→ Only0nly:而是思想霸凌了
噓 knowing:老師不好好上課 在那發啥傳單
→ tagso:Only0nly:這種用分數來將自己思想強加學生身上已超過  哪有?
→ NanFish:然後用你爸是民進黨回應 這樣的老師還有人推 只能說台灣
噓 chen740530:公民老師不知道校園裡不可以發傳單嗎?
→ jyekid:老師有沒有論證他覺得同志很噁心的原因? 直接帶出價值觀
→ guitarmoon:老師宣傳反同是他自由，但無端去扯人家政黨這不白目?
→ NanFish:難怪今天會變這樣
推 murasei:一堆國小學老師根本渣　滿清時代的迂腐觀念都還在　
→ greedypeople:我好奇這種議題在哪個國家不叫政治議題.....
同意~ 不過台灣人似乎很怕和政治沾上邊，只要一碰到政治，就只問立場選邊站...
→ jyekid:實在是很遜的傳統洗腦法
→ GV13:支持DPP為此法案負責 萬年在野
※ 編輯: Lxr             來自: 1.164.218.31         (11/22 22:16)
噓 Refauth:這種教師還不算不適任教師？教育部拆一拆裡面人殺一殺啦！
推 LucAngel:軍公教不意外啊
→ kayamoli:我不覺得老師宣傳反同是一種自由 這是歧視吧!
→ secret1414:既得利益者會比較鐵 我認識很多老師都超級鐵
→ ayrtonvitas:這人智商有極大問題 民進黨跟反同兩議題無關 白痴嗎?
→ chen740530:這老師已經不適任 必須開除
噓 biup2:不好好上課發什麼傳單，言論自由哪是這樣用的
→ jyekid:直接SHOW學校跟名字 我想跟他好好討論噁心在哪
噓 esteemfor:其實我也很討厭議題討論到一半就貼人標籤的人...這老師
推 muscleless:看來我以後也可以憑個人好惡 隨意發傳單給我的學生
推 geng1113:基督教+kmt：我們好弱勢 哭哭喔
→ esteemfor:真的不該這樣回話!
推 iseedeadman:那老師可以在課堂上影響學生支持這個法案嗎?
→ secret1414:以前會貼聯絡簿的傳單都是要不要去郊遊 要不要訂午餐
噓 tagso:師宣傳反同不是一種自由?  太誇張了吧  現在不能反同姓婚嗎?
噓 mmzznnxxbbcc:宣傳反共 反CCR 反廢死的老師一堆 都沒人有意見
→ XZXie:基督教和民進黨互咬  好精采呀  XDDDD
→ jyekid:可以 但你要說明論證過程 並且給基督教衛道人士反對的理由
推 jobipi:這議題本來就很政治了 多元成家早該跳脫談形式正義 談實質
推 KEYSOLIDER:就算不支持法案 也不代表歧視是對的
→ jobipi:影響和利益了
→ esteemfor:該老師讓學生去反思自己的邏輯的最好方式，就是問他可不
→ jyekid:讓學生自己去判斷 哪樣較符合自己價值觀 或是 符合邏輯
推 Doracacazin:要宣傳ok啊 貼聯絡簿是在幹嘛? 這老師根本踰矩了
推 lapentti:某t開頭的根本搞不清楚狀況，有沒有這麼可憐啊？
→ esteemfor:可以跟家人結婚就好，貼標籤真的大可不必
推 Moratti:又是689
→ tagso:不支持同姓婚就算歧視唷? 你哪裡得來的結論?
→ lyu0001:學校老師很多都是藍的 不意外
推 guitarmoon:他需要看個腦科
噓 iseedeadman:有種就公布老師姓名 這樣根本死無對證
推 minoru04:用聯絡簿宣傳不叫自由  叫低能兼白目   人肉啦
推 creulfact:這種老師 是不是該解聘阿 公開宣傳歧視????
推 ch13:爛老師..
推 wwwsky:基督教不是說要博愛  連同志也要愛  懂嗎?
推 wanghong:支持段
→ lapentti:今天大家批判的是老師的手段而不是老師的反同自由
推 muscleless:不論支持或反對 當老師的都不該強迫張貼在聯絡簿上
→ greedypeople:不過其實跟家人結婚我也不曉得為什不行  遺傳那個理
噓 jcto04:689
→ wwwsky:基督徒最討厭的是  濫殺動物當食物  還說是上帝的恩典
→ Lxr:重點不是歧視與否，這標籤化太明顯，而且相關性頗低...
→ greedypeople:由拿來套在甲甲身上不是很類似嗎
推 jtseng1126:這孩子有前途
推 jyekid:話說 貼聯絡簿不是國小就是國中 這時期的小朋友 呵呵
→ KEYSOLIDER:可以反對法案 但用噁心形容就太超過
→ wwwsky:基督徒請你的兒女殺來給我吃  我說是上帝恩典好嗎?
→ lapentti:某t的理解和邏輯能力極其可憐...
→ greedypeople:一個是不能生育 一個是會增加遺傳疾病機率
→ muscleless:有公民課 不是國小階段
噓 esteemfor:說到貼人標籤,我在網路上指出該法有缺失,就立刻被貼反同
噓 rayba:會覺得民進黨就是同性戀的一定是假貨 , 是人都知道馬才是
→ guitarmoon:某樓是忠貞不離不棄689阿
推 piglife:
推 sxoao:值得驕傲!!
→ esteemfor:的標籤...實在讓人很不舒服
推 flydragon198:這種人還有資格當公民老師，鬼島
推 mmzznnxxbbcc:幾年後 反對近親通婚也是一種歧視了
推 email5566:這種公民老師......
!!!!!!!!!
推 capazek:689真的很討厭
→ secret1414:國小好像叫生活課齁 我也猜是國中
推 YAOMMENT:可以宣傳阿 但要求小孩連署就很誇張了
噓 tagso:lapentti:某t的理解和邏輯能力極其可憐...
※ 編輯: Lxr             來自: 1.164.218.31         (11/22 22:23)
→ NanFish:我支持可以跟家人結婚啊 但沒有後代國家不用付出成本去照
→ tagso:就是這樣才讓我更反對你們
→ secret1414:伊湄你說氣不氣!!!
→ tagso:講不過人  就開始人身攻擊
推 guitarmoon:自己對號入座 689好笑 好噁心
噓 esteemfor:枉費我平時比較支持DPP，沒到他們提出這種水準的法案...
推 muscleless:主波推惹~~
推 jyekid:跟家人結婚的意義在哪?想跟家人打砲需要結婚才能允許嗎?
推 AndyWT:我反同性戀議題 不過這老師的行為真是垃圾 最差勁的示範
→ NanFish:顧 但如果是遺傳疾病 確實會花到社會資源 但說真的父母擔
推 lapentti:別你們我們的，明明自己抓不到重點還遷拖別人...
推 meetyou76:喔喔我以為9.2%絕種了
推 casperrrr:這老師問題可不小...哪間學校啊?
→ NanFish:起來 有啥好反對
→ mmzznnxxbbcc:想打炮不用誰允許阿 同志也一樣
→ guitarmoon:本文重點老師腦殘言論扯人家政黨幹嘛
→ tagso:推 guitarmoon:自己對號入座 689好笑 好噁心
推 jujustine83:推
推 maxxV3:依湄加油
推 also500:推
→ tagso:我就是反對同姓婚
→ daxer:公民老師真的可怕 我們高中的就會拼命灌輸大家他自己的理念
噓 howwong:想紅
推 Rayleonard:虧他還是公民老師 ..
→ guitarmoon:有點理解能力好不好....
推 email5566:如果這是我孩子的公民老師,我真的會很生氣
推 moonineasy:
推 standbyyou:邪惡的老師
推 jyekid:有錢就去讓小朋友讀私立吧 起碼家長聲音校方比較會鳥
→ Lxr:我是認為如果用特別法去規範，不修改到民法，這樣是比較好
→ guitarmoon:看到野生9.2%跳針的回應更讓人惱怒
噓 season002:這跟哪個黨有關係嗎?
推 Doracacazin:反對是你家的事 關學生啥事
→ jyekid:私立老師敢授這種課 絕對連署讓他回家吃自己
噓 jauruyu:紅明顯 洗腦學生叫言論自由? GV13少在那無限上綱
推 zasdee:  公民? 9.2%民吧
→ Lxr:畢竟動到民法比較麻煩，而且反對聲浪會大很多。
→ jyekid:公立老師大概就教務主任出來擋子彈 說會再教育輔導 抱歉
推 ga526674:689不意外
噓 tagso:反同姓婚就是缺乏理解能力?  哈哈哈  好棒的見解
→ Doracacazin:學生要不要支持 他們有腦袋會自己想 洗腦個雕
→ jyekid:造成社會大眾困擾 我們會再檢討 然後公民老師繼續靠北
→ NanFish:更何況個人言論自由該以不侵犯他人人權爲前提 在這樣的議
推 langeo:689原本就是一群沒腦袋的智障 自以為高尚到處歧視別人
→ Lxr:除此之外我無意見~
→ jyekid:你看某些推文有腦袋的會想的有幾個?
推 lapentti:他到現在還是無法理解這新聞重點，好慘。
噓 GV13:甲甲一直宣傳同性戀有多美好就不叫洗腦嗎?
→ NanFish:題上 反對同性婚姻就是侵犯他人人權了
推 xengoku:智障689不意外
推 a1323132:推
推 jauruyu:今天是老師和學生的身分 強迫別人貼在聯絡簿
噓 tagso:反對同性婚姻就是侵犯他人人權?  哈哈
推 guitarmoon:還在挑針 文章都標出重點了還看不懂
推 imdai:這種老師....
噓 esteemfor:原來好多人對貼人標籤的行為很不以為然，那為何板上常有
→ jauruyu:這他媽不是洗腦 什麼才是洗腦 GV13再出來說說看
噓 shuir0810:公民老師作法不妥,但段說這位教公民的老師，我要來找你
→ tagso:貼在聯絡簿上能代表什麼?>
推 moonineasy:
→ shuir0810:好大的官威
推 coldbreeze:如果事實如此 那我替這位老師感到羞恥 他沒資格教公民
推 lapentti:所以說要不是他故意烏賊戰術，不然就真是看不懂新聞...
→ tagso:你要不要看看小學生的聯絡簿常貼什麼東西
→ jauruyu:顯然同志說多美好 對你這種人一點影響都沒有 何來洗腦之說
→ esteemfor:人愛說別人反串或是某某分身這種言論?
→ dlevel:請問GV13現在還挺劉政鴻嗎？
推 touchbird:同性戀都是民進黨的
推 nakayamayyt:他家另外一個立委第一個跳出來支持東福盟
→ jauruyu:GV13快點好嗎 你是打字慢 還是思緒不清了 還是根本沒理
→ nakayamayyt:那個老師就是個智障把民進黨跟支持同性戀連結在一起
推 sss58866:推推
→ jonahlin:這老師已經不稱職了  另外也有很多不稱職的父母啊XD
推 zaknafein:有個黨的主席也是同性戀呀
推 email5566:原來段宜康已經五十歲了!!!! 完全看不出來耶!!
推 chyu945:繳稅不是為了讓你去教我的孩子去歧視別人的
推 guitarmoon:如果689還懂得講理 那這鬼島會和諧很多
推 langeo:如果甲甲都是支持民進黨 那當今聖上應該是臥底
推 iceyeman:這戰力不下圓仔!
推 jauruyu:一堆年輕好老師沒正式教職 這種廢物教師還在任職 笑死人
→ guitarmoon:可悲的就是有些人連文章都看不懂了 這怎麼跟他講理...
推 silentence:那所學校的老師啊  叫他們校長出來夾軟蛋
→ jonahlin:其實這跟顏色無關啦  這老師大概被直擊打臉只好跳針
噓 lites:反對同性婚姻 +1
→ jauruyu:我不知道GV13是不是689 也不重要 但他絕絕對對是個歧視者
推 ladieu:GV13同志議題都可以見到他賣力的哭哭 真不知道是受過什麼傷
推 QDR18:這是三小公民老師
噓 tagso:就反同性婚姻  而且值得宣傳
→ silentence:多討論是很好啦  可是這樣直接否定學生的意見 根本傲慢
推 lapentti:某人真的是很可憐，加油！
→ jonahlin:段宜康的孩子反應真是挺快的  愛講自由就直接用自由打臉
推 moonineasy:
噓 GV13:反對同性婚姻 +1
→ jauruyu:你可以拿著傳單到街上發 但不能對單純的"學生"洗腦
→ lapentti:他故意看不懂啦
推 secret1414:這篇不知不覺就爆了
噓 cowboyz1105:當老師還那麼誠實 給噓
推 KCKCLIN:和很多689/藍教徒思維一樣，講不過理就說對方是DPP的扯開
噓 season002:純噓GV13  甲甲哪有到處宣傳說同性戀多美好
推 aaa1124078:垃圾老師
→ jauruyu:GV13下次學乖點 像這樣反就對了 不要為反而反 強詞奪理
推 zhitei:推推
→ KCKCLIN:雖然對此議題沒特別關注，不過這公民老師實在...
推 stevenkuo:有這種老師，台灣叫民主國家?
→ season002:而且同不同性戀是宣傳就可以改變的嗎?  好好笑
噓 tagso:師者  傳道授業解惑  老師認為反同姓婚是他的道  有何不可?
→ KCKCLIN:臺灣的民主素養本來就有很大提昇空間了，雖說也才進入沒多
→ jauruyu:你可以反 但不能利用公職 對思想不夠成熟的學生洗腦!
推 guitarmoon:要反什麼是你個人自由 但拜託有點理解能力
→ KCKCLIN:久，看會選出根本威權骨威權腦的馬英九就知道
→ guitarmoon:只會無腦扯人家政黨顏色 跳針回應 那根本不用聽你狗屁
推 mdkn35:誰叫你爸不是國民黨 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→ jauruyu:照你的說法 老師可以在課堂上洗腦學生DPP好還是KMT好囉?
→ tagso:發個宣傳單就是洗腦?  那宣傳單一堆每收一張就洗腦一次嗎?
推 muscleless:如果可以強迫推銷 我一定天天在課堂上幹基督徒和藍教徒
噓 Hmmok:只有我能反對別人，別人不准反對我
推 moonineasy:
→ tagso:可以呀  如果這種政治老師活的下去  那有他的道市場呀
→ moonineasy:鬼扯
噓 Pujols56:這樣也驕傲?
→ jauruyu:今天他們的身分是"老師"和"學生" 你不懂這種教育倫理嗎?
推 KCKCLIN:很多ID思維也完美示範XD
→ jonahlin:用課堂講這個不叫洗腦叫什麼  教宗都沒這麼強硬了
推 oherman:自由，多少人假汝之名行迫害
→ tagso:大學一堆課  教授一上課就開始罵民進黨(你最多不理他就是了)
推 flydragon198:根本不只是因為發傳單而已，多花幾秒鐘看看文章吧
推 s13503:推推!
→ jonahlin:這些人是什麼小...
→ Pujols56:還以為什麼大事  頗ㄏ
推 skyhigh8988:這種欠嗆得689也能為人師表？
→ tagso:你們沒讀過大學嗎?  大學裡一堆課都這樣.....
噓 chi0425:要教導公正客觀的態度，也要教導尊師重道
→ jauruyu:這老師無法接受反面意見 馬上把人打綠 心虛欲蓋彌彰 叫道?
噓 shpongle:不愧是有人靠的小孩   敢當場撕老師發的傳單   真屌
→ KCKCLIN:某些人的水準才是科科
推 goodfuture:只要國民黨還執政 這樣的老師不會少
推 jyekid:你都說大學 公民課+聯絡簿是國中生 別把自己跟國中生比好嗎
推 moonineasy:某人拜託不要再鬼扯了
→ cityport:林良
→ tagso:現在只是一個公民老師宣傳宣傳  就值得搞他?
→ KCKCLIN:這種夠格稱為老師嗎？
推 olaqe:689?哈哈哈
推 geng1113:有人就是奴性重阿 有啥不敢撕的
→ jauruyu:鬼扯什麼啦 你讀哪間大學在寫聯絡簿啦
推 guitarmoon:真的是鬼扯到讓人不知他是真傻還是反串
推 hk2865479:我知道你爸爸是民進黨 抓到了吼 藍色小精靈派來的！！
→ jonahlin:好顯我大學沒遇過這種教授  有教授這麼幹不代表這合理
→ tagso:在課堂上大罵民進黨的教授還是教授無誤
→ jonahlin:又不是沒繳學費  幹嘛聽這些無關專業的垃圾
→ NanFish:從沒遇過這種教授
推 losterchen:重點摘要:他爸爸真的是民竟洞Der   XDDDDDDDDDDDDD
→ tagso:你撕呀  當然可以呀   是段宜康去找老師算帳唷
噓 chian1983:跟民進黨有蛇關係
噓 shpongle:這孩子瞬間惱羞成怒了吧   當場被人抓到有靠山     呵 呵
→ NanFish:遇到了也是不適任教授啊
推 oherman:GV＝GAY片
推 frankego:而且身為老師發傳單被質疑 應該和學生討輪不是嗎? 一句
推 Rajabell:公民課根本是垃圾課程，該教的不教
推 sealence:推
→ tagso:段宜康這樣不是濫用立委職權?
→ frankego:這是我的自由就權威性的拒絕溝通 這樣對嗎?
→ KCKCLIN:那哪門子重點?根本搞不懂重點XD
噓 ChinaRocks:為反而反,隻會遊行的可悲團體.
→ jonahlin:噗  他當立委就不是別人的父母囉  神邏輯XDDD
推 jauruyu:教育倫理 剛好而已 沒有濫用 謝謝指教
→ KCKCLIN:連字都打不好還是去洗洗睡啦
→ tagso:frankego  看起來是學生拒絕溝通  提到民進黨就跳腳了
→ jonahlin:父母覺得老師亂教自然是跟老師聯絡質問
推 joyc06u6:推
→ jerrys0580:最後那段XDDDDD
→ jauruyu:為人師表用這種態度對待青少年的學生 就是失敗 懂?
→ tagso:jonahlin   段宜康的作法是直接請學校處理
推 Doracacazin:靠邀啦XDD 要溝通同性婚姻議題 扯DPP到底是誰的錯
推 oherman:想起之前公司藍蛆蛆還發起捐款紅衫軍的事
→ tagso:這不是以立委職權侵害他人講學自由?
→ Doracacazin:真的是神邏輯
→ jonahlin:蛤？請學校處理也是方法之一啊  你怎麼那麼有趣XDDD
推 bignoob:講學自由? 拜託求求你不要用自己邏輯打自己臉了 不太好看
→ jonahlin:講學XDDDDDDDD  這是哪門子的課啊  剛剛不是還在講教授
推 duget130:學術自由主要針對大學生吧...
推 guitarmoon:講話根本沒邏輯 到底怎麼跟這種人講理....
推 howdiee:言論自由跟誤人子弟是完全兩碼子事唷 不爽不要當老師阿
→ Trionychidae:must 689╳9.2%
→ jonahlin:用課堂罵DPP  所以套一個講學自由可以愛罵啥就罵啥
推 moonineasy:真的是神邏輯
推 muscleless:是該師濫用教師職權 謝謝指教
推 Arnotts:公民老師放大絕扯政治其實就已經是心虛了
推 YingJiou5566:要是事實的話這種xx不配當老師
→ kaylen:這種老師…呵
推 flydragon198:哪裡有妨礙講學自由？又不是禁止他教學了，是對他教
推 pppeeeppp:...........腦袋有問題....
→ flydragon198:學內容有意見不行嗎？？ 這樣就叫妨礙講學自由，那家
→ flydragon198:長聯絡簿都不准對老師有意見了，每個都妨礙講學自由
→ hk2865479:不適任 還扯甚麼言論自由 去重修教育倫理學！
推 YMSH205: 濫用職權+1
→ flydragon198:什麼叫講學自由都不懂就跳針講學自由～～
推 Doracacazin:我猜要是老師支持同性婚姻 段宜康孩子反對 某t就懂了
推 moonineasy:鬼扯神邏輯
推 WrongHole:雖然反同,不過這個狀況下是學生做得好
推 BigCat:言論自由無限上綱潮好用der
推 mike5314:這老師... 台灣人果然什麼事都能牽扯上政治
推 yayaorz:這樣也能當公民老師喔
推 Raikkonen01:小孩教的好！垃圾老師
推 PPPGGG:這種人也能當老師XDDDD OMG
推 Imhuang:小孩子為老師上了一課....
推 AALLSS:腦殘垃圾老師
推 umano:什麼叫講學自由都不懂就跳針講學自由～
噓 a19851106:這FB一講　是想要變成藍綠對決就是了?
推 sz:不適任
推 cityport:只想知道那個學校哪個人
噓 CCFACE:這有啥意外的～那個行業沒怪咖？那個行業沒爛人？
推 theword:689真的超多這種的 自己不喜歡時就說不討論政治 平常則用
推 yaito:頗呵
→ theword:身份手段歧視別人
推 usoko:這種人不配當老師....
推 usoko:老師 律師 醫生 本來就都應該要用高道德水平去審視
推 usoko:拿來去跟其他行業比較才是奇怪
→ liyimu:現在一堆三聘四聘五聘的老師  素質怎麼大家都瞭
推 Foxking:公民老師真的是毒瘤
推 PAPABEAR:標準的台灣師長
推 sanguinesand:超多老師和公務員就是這種藍蛆阿
噓 s213092921:奇怪？怎麼平常最愛自稱反馬=/=挺綠的吱八版，立刻把
→ s213092921:老師打成689啊科科
推 Leo4891:""老師説，我知道你爸爸是民進黨，怪不得會這樣説！""
推 Ninesuns:電腦分析結果老師689的機率 90%
推 ispy03532003:奇怪 平常最喜歡指名道ID說別人是綠的的藍教徒今天卻
→ Leo4891:這位老師都說出這種話了, 可見政黨歧見很重
→ ispy03532003:開始裝中立起來了阿 呵呵
→ Leo4891:有非常大機會是698無誤
推 pemit:讚讚讚讚
→ a19851106:他知道這小孩的爸爸是民進黨的阿　也沒說錯阿 XDDDDDDDD
推 akobe:段宜康的孩子教得真好!!
→ ai211061:那是還好有爸靠 不然抗議方式有點抖 老師突然抓狂怎辦
→ kayamoli:如果是認為同性婚姻法條缺失當然可以討論～反對同志哪招?
→ akobe:這老師把他的言論自由拿去阻擋別人成家的自由@@還是教公民的
→ kayamoli:他如果是反對同志存在這世界上　不算歧視嗎？
推 Anail:這孩子做的好！
→ akobe:重視自由平等的父母就會教出重視自由平等的小孩，讚!!
→ Anikk:炒熱點 這樣子才有新聞!!才有版面阿!!
噓 fungwan:又再編故事,有種公布是誰啊?
推 gfneo:言論自由是要溝通討論,不是拿來做人身攻擊的護身符
推 normanT:超愛段的啦～～
→ kayamoli:一堆說反對同志是言論自由的人 哪天你們也在"被反對"的
→ kayamoli:範圍內 你們就會了解到這是歧視了
噓 hugr85:段 水準不意外
推 dspp779:從這位同學看到台灣未來的一線光明
推 OoJudyoO:689不意外
推 waymayday:!!!!!讚
噓 asuka627:9.2%不意外
推 cba011079:水唷
推 Leji:馬的~又是智障689
推 kaet:想知道這個老師是誰  家長應該有權利不讓自己小孩給這個老師
推 shao9850:言論自由是沒錯啊，可是發傳單洗腦小孩是殺小？689不意外
推 gso5566:689不意外
推 Redkiss:推，教育的真好！
→ kaet:教到吧!(反過來想  反同者可以指定這個老師來教自己孩子)
噓 MrStone:這關689屁事
推 ispy03532003:這也不關民進黨屁事啊 所以要噓請去找那個先引戰的
噓 kinoshaji:689社會蛀蟲
推 same60710:推
推 k29547968:推一個!!!有前途啊!
推 Xavier114:水啦，有前途！
推 inby:可以開除這老師嗎?
推 ayuiop:推
推 Addidas:遺憾的是 從數十年前至今 甚至數十年後 這種老師還會存在
推 GodisTaiwan:689不意外
推 andante6851:八卦是，他的行為是「教學」，但教學不是言論
推 leonieh83:撕的好啊
推 Sougetu:推小孩
噓 cbate:同性戀本來就很.......
推 fairy20115:這什麼公民老師
推 ScorpioMars:這公民老師連自由是什麼都不知道還敢當公民老師
→ ScorpioMars:難怪台灣教育每況愈下
推 Asucks:教育部有必要約談該老師
推 karnoel:讓他丟  丟教師執照
推 gj93jo3:推啦
推 moron823:op
推 BrownPAN:這個老師不配當老師 可恥
推 elaine2376:真的是垃圾老師,話說噓文的689中立選民果然馬上出來了
推 teeo:不喜歡段  可是這老師更爛  居然遷怒小孩
→ Tmythic:某護家聯盟還印宣導手冊……
→ xman262:瞧不起甲甲 可惡 甲甲快進攻!
推 s6525480:衩v資格該用力開放 這職業太封閉
噓 z6261708:噓上面幾個亂噓的 言論自由不代表能逼別人跟自己一樣
→ z6261708:689萬完全無藥可救   可悲
推 darkbishop:挺你 聰明人的聰明小孩
→ wei1102:不干涉他人的自由為自由... 不是都這樣教的嗎...
推 almondchoco:當什麼老師阿 扯翻了
噓 bug001:你它媽的言論自由不是讓你灌輸小孩自己觀念用的，雜碎。
推 grahamwu:公民老師哩 人渣垃圾敗類 被牠教到算倒大楣
推 akobe:這小孩與老師的水準高下立判~~
推 fransice7:台灣一堆老師根本坐領薪水誤人子弟也不好好教書
推 fit52122:誤人子弟真的會下十九層地獄
→ wimiu:同性婚姻立法對我是個掙扎,自由與自我價值觀相互衝突的掙扎
推 jebber:絕‧對‧6‧8‧9
推 AVIDITY:很多教文組的老師都被洗腦的很嚴重
推 acidrain:9.2%的水準由此可見 哈哈
→ wimiu:大家都知道"只要我喜歡有甚麼不可以"是將自由過度放大的現象
推 MarkFung:689不意外
推 lina7inverse:推多元成家，單純愛情左撇子右撇子的差異而已.......
→ wimiu:我對個人意志自由絕對尊重,但憂慮立法所產生潛移默化的影響
→ wimiu:因為多數人是分不清給同性多一點空間跟支持同性戀是不同議題
推 deasai:這種老師才噁心，我快吐了
→ wimiu:附註:我不贊成老師教導方式,這種說服只有反效果
推 andrei690:老師當然可以表達自己的立場
→ andrei690:但我不覺得她能夠把這個法案畫法藍綠
→ wimiu:民進黨崇尚自由,我認同.但是這項自由讓我卻步掙扎.
推 j3024133:推這篇，噓垃圾老師，這麼晚了釣到一堆689看了心情真爽
推 KCKCLIN:S21又來搞笑了XDXD 真的很佩服樂於出來討打臉的精神
→ KCKCLIN:邏輯關係加油，說好的機械錶和臺星FTA什麼時候要拿出來？
推 longdog:689 不意外
推 helloman:頭上無毛鍵盤金字塔頂端人生勝利組
推 kageo101:快去投最不注重人權平等法律的KMT啦~悲哀
→ helloman:那隻整天嘴砲自己月入數十萬的鍵盤計程車行小開怎消失了?
推 wimiu:但願各位平心靜氣地思考這個議題..以及給後世的可能影響
噓 s213092921:看來真是戳到吱八版的痛腳了，批馬=/=挺綠VS批綠=689
→ s213092921:，神邏輯啊
噓 bondsma:可悲的新潮流 連自己小孩都不放過 永遠都是撿尾刀的料
→ wimiu:政治因素只會模糊焦點...請別再針對政治傾向抨擊
推 jiunyee:幾隻臭蛆真是夠可悲的了 這款老師還在護航 難怪會是689
推 qwilfish:七年前蕭美琴提案"同性婚姻法" 一樣被抗議和封殺
→ qwilfish:不是修改民法 另立新法 一樣被反對
推 tovshang:689&&9.2%
推 inbongos5566:蛆蛆崩潰
推 akirakid:就算不支持同志婚也能抗議這樣的公民老師
推 spfd:這老師扯民進黨才離譜吧  所以國民黨就一定反對同志婚姻?
推 beiii:小孩真帥！
推 lkjfds:689哭哭 言論自由程度可以干涉孩子嗎 ?
推 nojydia:689跟雞督叫一起都信仰騜教 互督肛門豪不快熱
推 Rhymer:到底誰比較噁心? #1IZRgaAS 推 zxcvbbb:可以讓我舔一下嗎
噓 Yanpos:幹你娘，爛老師
→ Yie:
推 afulet:推這位小朋友  那老師真是噁爛到極點  奪取公職權啦
噓 satyrs05:貼在聯絡簿也算言論自由喔，你是支那派來的嗎？
推 a3676781:689不意外
噓 freeway1023:DPP搞這麼多小動作我都挺不下多元我朋友了
推 YuenYang5566:搞成民進黨=挺同志你有比較爽嗎
→ audiencelin:扯
推 ewjfd:這樣能教公民? 老師真好當
推 ericiori:公民老師要討論此議題應該兩方都要論述，而非偏重某一方
推 roea68roea68:我知道你爸爸是民進黨XDD 這種人當公民老師...
→ ericiori:同樣身為老師，政治的立場應中立。
噓 mikiinme:同性戀團體可以進到校園，反同進到校園就一直該喔？甚麼
→ mikiinme:標準啊
噓 GV13:推樓上 某族群雙重標準不是一天兩天的事
→ lazzier:甚麼時候這個議題跟黨派扯上關係了?
推 lucifermoon:689 不意外
推 rainingdayz:異性戀可以結婚 同性戀不行結婚 立足點就不平等了
→ docboy:請段先生發揮道德勇氣，我們不需要這位不適任的公民老師
推 cul287:KMT黨國系統早就深耕這些人文科學的教育體制 不意外阿
推 kshtainan:
噓 NovaDjokovic:異性戀可以結婚同性戀就不能結婚喔? 什麼標準阿
→ NovaDjokovic:某人雙重標準也不是一天兩天的事
推 justeat:所以民進黨在這個議題是贊成的嗎?
噓 gx9900824:689? 哈哈
推 Kamiya:雖然他無腦挺小夫，看起來小孩還教的不錯
噓 osk2:純噓垃圾老師
→ docboy:如果段先生不願公布或包庇這位老師，我就當他是在炒新聞
推 coollinyt:讓我想到我高中老師，有夠爛
推 samonella:老師可以用聯絡簿貼傳單宣傳喔? 還是爭議事件....
推 pppeeeppp:恩 應該公佈老師 +1
推 HNO3:這種人當公民老師?!  天佑台灣
推 kil1ua:九成九是雞督叫的689垃圾老獅
推 lungerX:push
→ pitz65:便當事件??
推 kanec:嗯 現在的孩子比我厲害多了 :)
推 meiyoPBtopay:垃圾
推 LEOPARDO:公民老師要求學生這樣做已經不算言論自由了吧？
推 CALLYCAT:國中小這種老師其實不少...
推 EX37:推 yoher:國中小的老師80%是毒瘤
噓 KingChaly:無論怎麼狡辯 還是改變不了噁心的事實
推 hlet:
噓 NovaDjokovic:回KingChaly，你可以覺得噁心 但你沒有權利剝奪他人
→ NovaDjokovic:的權利
推 ray10133:老師真噁心 甚麼叫做你爸民進黨不意外  那國民黨的爸爸呢
推 mm22:噓zx3393  內文都不看完就噓，還是看不懂中文?
噓 gsuper:故事性太重了 fiction
推 tido5566:kmt老師不意外 這樣可以嗎?
推 BMHSEA:這種垃圾都能當老師
推 minbyminby:
推 mack860120: 爛老師