Re: [問卦] 有沒有台灣漫畫的八卦？

[amsterdam13 (阿酒)]

※ 引述《ilovewwf (我愛呱呱浮)》之銘言：
: 香港有港漫
: 日本有日本漫畫
: 為什麼台灣沒有？
: Young guns二十年了
: Miss 阿性也十多年了
: 難道台灣人不需要漫畫嗎？


對於原PO說台灣沒有漫畫，我感到很難過，也很不
服氣，因為我是實際有在創作漫畫的人。

我自己畫了數篇漫畫，叫無面者，全都放在我的部
落格上，之前都在joke板PO這幾篇作品，以下是我
部落格連結:
http://alcohol92.pixnet.net/blog

因為原PO寫了這篇文，在下熱血上湧，決定來此分
享自己的經驗。

之前我曾以這個作品去漫畫出版社投稿，大部分都
沒得到回應，只有某家出版社的編輯人較好，給予
我一點鼓勵，但表示我的風格不符他們的路線。

另有一間較大的出版社則給予我較長的回覆，大致
內容如下:

敝公司多以代理日本的漫畫作品為多，雖也有國人
自製的漫畫，但風格也以日系為主，此種日系型態
之作品在市場上較為吃香。

針對你希望自己作品能被出版，是指希望能夠出版
成冊作紀念還是希望在市場上賣錢？如果是要賣錢
，那要賣給誰？作品特色是什麼？

若你真希望成為職業漫畫家，希望你再針對市場去
進行研究，目前避公司的答覆就是"與我們出版方向
不符，感謝投稿"


簡單的說，我感覺該出版社的心態就是，創作就是
要去跟隨市場，而不是去創造市場，所以台灣的漫
畫家只要追隨日本漫畫家的風格與路線即可。

我自認為自己的漫畫風格跟日系漫畫差異頗大，我
也不是很欣賞台灣的漫畫市場一面的倒向日系漫畫
。雖然在下現在默默無名，但我仍會繼續努力朝創
作漫畫的方向前進！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.228.113.107
推 MarkFung:加油！支持優秀創作者！
推 aappjj:別跟這種亂問的認真
推 ziso:不錯
推 les5277:所以我有想弄線上平台啊
→ dgiseven:這有什麼好不欣賞的，我就喜歡日系風格不行嗎? 呿~
推 hachime:畫風很好~你需要一個願意幫你的編輯重新創作大眾口味故事
→ hinajian:四樓快弄啊
→ hachime:想成名的話要畫一些迎合群眾的東西是不可避免的~~~~
推 phoenixhong:這個... 出版的話有很多學問，包含行銷跟通路...
→ hinajian:am大你有沒有去創意漫畫大亂鬥
→ hinajian:說起來風格不是問題 只是要怎麼接觸到吃你風格的人
推 takeshii:臺灣都單體創作比較多，只是不商業化而已
推 Xmasbowl:你不覺得內容不吸引人才是重點嗎?
→ hinajian:如果你有特定題材 你可以試著接觸非專出漫畫的出版社
→ Xmasbowl:畫風那麼重要巨人就不會紅了
推 phoenixhong:但重要的是腳本，在分鏡上有些場面的構圖可以更大膽一
→ phoenixhong:點，比如戰鬥畫面的視角
推 hachime:畫風絕對不是第一要素,多拉A夢表示 :
在此說明一下，個人感覺日系風格的漫畫作品，是除了畫風是日系外，分鏡與劇情
還有對白也都是日系的，各位如果有看美漫的話，就會發現美漫除了畫風和日漫完
全不同外，分鏡和劇情以及對白也都完全和日漫不同，整體而言美漫很重視單格的
氣氛和藝術性，有時會跳很快，而且美漫的劇情也多半比較硬派。
推 daisukiryo:圖還滿好看的耶 我比較想知道日系是甚麼風格XD
→ hinajian:像這種 圖也醜醜的 http://f23.tw/FFIt/v
→ hinajian:但是他有他的定位 就比較好賣
→ daisukiryo:冨樫那麼抽象(?)都中了 重點是內容吧
→ aappjj:富堅抽象?拜託 他分鏡超強的
→ hinajian:不過認真講起來你的圖還有進步空間 再練兩年投大辣看看
→ hinajian:如果你要堅持現在的故事風格的話
推 phoenixhong:我的建議... 當然純建議，您不妨先從極短篇開始創作，
→ phoenixhong:等到掌握了節奏跟讀友，再來練中長篇
推 daisukiryo:我說圖拉
推 hachime:富堅是偷懶...她後期畫風跟前中期差有夠多= =
推 illreal:看了第一話，實在不吸引我，不過還是為你加油啦
推 idxxxx:加油
推 PasserDin:支持那些漫畫家
推 goldman0204:加油
推 Roystu:和畫風沒關係 說真的沒啥特色~ 一話我都看不完 不知道重點
→ Roystu:在哪裡? 前面還ok有懸疑感 後面突然又在搞笑 (?)
→ Roystu:但感覺不到啥劇情 笑點也戳不到~
Roystu大若覺得第一話無趣，不妨看看我的第三篇
http://alcohol92.pixnet.net/blog/post/48261810
這是我目前最滿意的一篇
推 palajuice:讚!!畫的很好!劇情也很棒!!
推 CRPKT:他們沒有要你跟隨市場吧, 是要你正面面對市場這件事
→ CRPKT:要開創市場, 如何開創? 如果你有答案就會不一樣
推 HornyDragon:推！
嗨！龍大！又來雪中送炭啦XD
※ 編輯: amsterdam13     來自: 36.228.113.107       (01/04 17:13)
推 jveester:我覺得劇情比畫風重要耶 畫風問題讀者可以靠同人解決XD
推 rushpasser:友情推＋推龍大XD
→ rinsoukan:支持原創 走自己的路
推 rinsoukan:看了原PO的作品 感覺線條可以再修飾一些
→ rinsoukan:讓畫面看起來整潔一點 雖然目前的畫風也是一種風格啦
推 WrongHole:推!不過非主流又想要成功的確必須要有特點
推 catatonic:無面者之牙..好像是ZG還是RAQ的loot
推 nausea:蠻好看的啊.....
※ 編輯: amsterdam13     來自: 36.228.113.107       (01/04 17:45)
推 blasy: 我認為你貼網點練起來就OK了 分鏡跟線條很不錯 就差網點
推 king22649:推...不過在台灣很多創意真的很艱難
推 penguin01:加油！！等你漫畫上市
推 ioms:之前看過就覺得劇情很有潛力 其實畫風真練不起來也沒關係
→ ioms:就像一拳超人的原作者ONE 也是靠劇情最後跟漫畫家合作也算紅
推 sevenly:推!無面者超好看!!
推 Dawei1165:加油 絕對支持
推 silenus00:推！讚～
推 goal770711:推支持
推 user1625:好看，加油！
推 mirrortear:出版社沒講錯
我的漫畫或許不合mirrortear大的喜好，但我PO這篇也是想表達我對台灣漫畫
出版社只想追隨日本漫畫的步調，致使台灣的國產漫畫也幾乎以日系為主，對
此我感到很失望。我並非對日本漫畫感到反感，一些日本的經典漫畫，我也是
很喜歡的，但我認為出版社除了重視漫畫出版品能否賣錢外，也應該了解市場
是要由人去創造，而非只是去跟隨。我認為一味的只是去跟隨日本漫畫，是不
會有好結果的。
推 hbman:大哥，我覺得你的漫畫風格好像「夜城」系列喔，不曉得你有沒
推 ePaper:推~!
→ hbman:有看過這個系列的小說？
有看過夜城，第一篇的一些設定，的確有受到影響
※ 編輯: amsterdam13     來自: 36.228.113.107       (01/04 19:46)
推 rayhsiao:其實還不錯阿 加油
推 Rcosilamtnhz:支持 給推 喝垮
推 virmigac:無面者超好看!!!!!!
→ seraphlai:出版社的作法也不能說錯 市面上很多翻譯小說
→ seraphlai:市場比本土市場大 你是編輯的話也會尊重市場
※ 編輯: amsterdam13     來自: 36.228.113.107       (01/04 20:29)
推 dnangelkari:加油!!!
推 kibou:專業  給推
推 saedn:加油!!!  推推
推 sharkimage:自殺島畫得也很醜 但好看 加油
推 s0022:看到第二話結束 畫工很不錯了 支持作者繼續畫下去
※ 編輯: amsterdam13     來自: 36.228.113.107       (01/04 21:13)
推 dave01:出版社也沒說錯 出書不是這麼簡單 不然你自己去印就好了
→ dave01:像兩津就自己出版 結果大家都知道
→ midamaiya175:分鏡不易閱讀,右翻與市場接受習慣不同...這些都是容
→ midamaiya175:易改的,最主要的是你鎖定的受眾,是會買書的人嗎?
→ midamaiya175:先想想作品鎖定的受眾及讓他們掏錢購買的點為何?
→ midamaiya175:再去向出版社毛遂自薦,成功率會稍微提高點
→ midamaiya175:借帳號來給意見的，首先建議你的角色要用心設計，
→ midamaiya175:不然每個角色都很像路人，在台灣投稿要走右翻分鏡
→ midamaiya175:台詞走直式，分鏡的方面太過單調，且沒辦法有連結性
→ midamaiya175:流暢性太低，可以去買教分鏡的書回去看，就能明白
→ midamaiya175:不是分完格子就好，分鏡是連人物的動作都要去帶順序
→ midamaiya175:畫技部分，要學會用網點，透視感要加強，不想用網點
→ midamaiya175:基本功是要加強的，不然看起來整個是平的，沒有遠近
→ midamaiya175:要畫背景，不要每一格後面都白白的，只有特寫仔細畫
→ midamaiya175:人物的骨架也不正確，看上去違和感大，不能叫風格
→ midamaiya175:故事要注意起承轉合，不是畫自己開心，覺得熱血和帥
→ midamaiya175:閱讀的人並不知道世界觀和人物關係，要先經營角色
→ midamaiya175:故事要有主幹，角色要有信念，角色和角色間要有連結
推 Sunrise2516:推無面者
→ midamaiya175:不要什麼東西都像理所當然就該發生，沒有承上啟下
→ midamaiya175:以上的建議提供給你參考。
→ midamaiya175:不論是學日漫還是美漫，基本功還是要搬得上檯面
→ midamaiya175:人物要有特色、分鏡要流暢、背景不要白、骨架不要歪
→ midamaiya175:出版社出了不會有人買的書，怎麼支付作者稿費
→ midamaiya175:在說別人只看市場性前，先看看自己的底蘊夠不夠。
推 dingcross:樓上回好多喔感覺很真誠要給原PO建議
→ Wolfgang9527:推...有心
→ Cruel2:加油  台灣的漫畫平台不是也慢慢有了? (台灣角川在搞的?)
推 white07:我覺得你的圖不錯，但是作為漫畫，真的有些線條要取捨
→ white07:當然也是有複雜線條的畫風，但你的目前看起來有點像是草稿
→ white07:留有筆觸是一種風格，但我覺得還可以試著精煉～
推 maik7023:駭客任務??
推 Erict:想說好眼熟阿 原來原po在joke版貼過作品
→ Cruel2:仔細的看完你自滿的第三話 除了畫技我覺得還不錯之外 我並
→ Cruel2:不會特別的喜愛 或說掏錢出來買的衝動 美漫風格很重 連台詞
→ Cruel2:都有英文再翻譯成中文的感覺 我不覺得有自述一格的感覺..
→ Cruel2:(還是你希望打開台灣的美漫市場?) 近期台漫市場我覺得無上
→ Cruel2:西天有走出自己的路(雖然被腰斬了) 但至少我覺得跟日漫的差
→ Cruel2:異有做出來 風格也好 笑點也好 題材也好 算不錯的了
推 Maziger:哆啦A夢的畫風恐怕還比一堆現在連載漫畫精緻 簡單的是人物
→ Maziger:線條 拜託一下 要舉例也舉好一點
推 Q4:先迎合 成名在做自己風格的漫畫也可以啊
→ miosasuka:如果只是想「迎合」，表現自己最重要，去出同人誌就好
→ miosasuka:不要看不起創作這一行，也不要看不起業界的專業
→ miosasuka:也不要以為讀者會當笨蛋或提款機，讀者是花錢支持的人
→ miosasuka:要花錢就會挑最好的東西，翻譯漫畫全是選過才買下來出版
→ miosasuka:看過那麼多精選過漫畫，覺得自己的努力夠嗎？
→ miosasuka:不要說那些都是大師這種沒出息的話，都是頂尖的高手
→ miosasuka:想要讀者花錢支持，就是要和世界上所有漫畫家競爭
推 DDAT:能自己創作作品很厲害大推！加油！
→ hinajian:   我得說 做出版的普遍沒錢 省這補那的 你不能期望他們
→ hinajian:  一起燒錢和你熱血下去 書賣不出去你只是很難過而已
→ hinajian:   出版社老闆可能要賣房子或者跑路了 差別在這裡
推 saint047:單純就畫技 是很不錯  但是看完了還是覺得怪怪的
→ hinajian:  講白點你的書想吸引人賣錢 畫面還要再多下功夫
→ hinajian:   不能都怪風格  請加強到老闆想在你身上放手一賭
推 saint047:還有故事性  像進擊的巨人 畫風很醜 但是劇情很吸引人!!
→ cypher4444:我要推一下葉明軒的大仙術士李白 角川出版
→ cypher4444:在角川官網有免費閱讀 http://ppt.cc/7JFC
推 kingion:這是偏美系的作品吧?蠻有意思的。
推 johnny0399:推  加油
推 realitysida:推!!
推 ohsmiling:
推 Trionychidae:推
推 vickhus:推
推 Xiang2You4:推創作人，建議參考日漫爆漫王，有談到創作甘苦談
推 blasy:多看一下墨比斯的漫畫分鏡
推 evilplayer:加油~
推 cj96su04:加油
推 jeff0323:GO~
推 kesg5678:加油
噓 zz9257: 一年後來看 根本放棄了創作了