Fw: [閒聊] 上新聞的瓦斯行

[whatthefack (花惹發)]

本文已詢問過經作者於1/23日下午一時同意過後轉至八卦版。
作者表示本篇任何意見受絕對言論自由保障，絕不興訟。

※ [本文轉錄自 ChungLi 看板 #1ItykIk_ ]

作者: defent (台中，我們夏天見。) 站內: ChungLi
標題: Re: [閒聊] 上新聞的瓦斯行
時間: Wed Jan 22 21:45:51 2014

※ 引述《beeolive (bee)》之銘言：
: 純粹提醒小心
: http://www.ettoday.net/news/20140121/318077.htm?from=fb_et_news
: 原文網址: 瓦斯超過2個月日罰1元！老闆娘：要賠償請告到法院
: 可以從照片很清楚看到是怡豐瓦斯行
: 估狗後 可以知道在楊梅永美路的
: 也就是在埔心火車站旁邊
: 只能說換一家吧..埔心也不是只有這家瓦斯行
: 這家瓦斯行的價錢也不是最便宜的...

各位中壢板的鄉民，大家好：

文長，慎入，已抱有被噓文的覺悟。

我想了很久，我還是覺得想要PO出來。我是這家瓦斯行的子女，這篇我不想說什麼挽回客

戶的話，單單純純只想和大家分享另外一種角度。我從小看著爸媽(對，你沒看錯，我媽

也會扛上肩頭瓦斯，不過因為她年紀大了，越來越只能用小拖車拖著瓦斯，不是只有我爸

會扛)挨家挨戶的送瓦斯，從我小時候隨著跟我爸媽的車到處送貨，我就知道從客戶的言

談中，透露出對送瓦斯付出勞力的工作的鄙視與輕薄。這種羞恥感曾一度讓我覺得我害怕

讓同學知道我是送瓦斯人家的小孩。生意人家的小孩，尤其是男生，多多少少得分擔些家

裡的訂單。國中到高中求學時的假日，除非考試，或著那段期間有請到工人，不然我是要

回家幫忙扛瓦斯的。知道我家裡狀況的朋友，也都知道我因此很難找。我常聽到客戶在不

知道我身分時說「好手好腳，為什麼要去扛瓦斯?」、或是聽到客戶告誡小孩「你看看，

以後不讀書就是這樣扛瓦斯!」諸如此類，不勝枚舉，我初始聽到覺得憤怒，久而久之也

轉化成要求自己要是個能文能武助力。現在的我是個律師，說來慚愧，卻還是一直要求他

們不要做這個惹民眾嫌不要離自己家近太危險、又社會地位低的職業。現在只能用我的專

業去維護他們興趣最低程度去為他們說話。

    自家中三姐弟開始陸續工作起，從早期經營瓦斯行是為了維生為目的，現在已經變的

不是很必要了，所以家中自95年時左右，常為了要不要結束營業或頂讓一事，戰的不可開

交。爸爸是個負責的男人兼天生勞碌命，現在已經65歲了，他把過去賺來的錢又投入繼續

買新的鋼瓶，三姐弟(包括我)則主張，結束營業，要他們去過退休後的生活隨心所欲。媽

則屬中間，偏向爸立場一些。「你們要我收起來，我要坐著老人癡呆嗎?你們有時間陪我

嗎?我可以做少一點，但是可不可以不要逼我賣掉?我對這家瓦斯行已經有感情了。」家裡

沒有再請任何的工人，所有訂單都是我爸媽親自去送的。在拗不過他們的情形下，每逢天

氣冷的大月，我仍不忍心看著他們頂著寒風送貨，乖乖的週末回家報到加減幫他們送貨。

我們家瓦斯行早在95年就開始購置新鋼瓶，是埔心地區最先開始的業者。關於經營理念上

，爸媽很盡責、在相關法令修改前即自行主動淘汰舊鋼瓶、購置新鋼瓶。不因新鋼瓶可能

因某客戶不再往來而拒絕淘汰，變相降低其他業者購買鋼瓶成本而裹足不前。但是這些消

費者不想了解，也不想知道，只有價錢是唯一。只要同業看到我們的新鋼瓶，就該次以較

低價格向客戶勸說我們較便宜，就拿走了我們的新買的鋼瓶，還沒回本就結束了。個人私

心希望，因為這次報導事件，可以讓我們家生意可以減少一點(因為爸爸仍堅持要經營，

因為基於對老客戶的負責，但不會再接新客戶)，但是我還是要說，我們家鋼瓶的水準，

有六成是十年內的鋼瓶，價錢自然不可能是「最」便宜，但仍在合理價位。為了讓消防法

令變動產生的檢驗期日與檢驗費用不至於拖累利潤，所以才採取分別計價方式，特別是平

常沒有在使用瓦斯，過年一到才想到拿出來和我們交換鋼瓶馬上要我們吃下檢驗費；對於

使用量少的，我們也會和客戶溝通，使用容量較小的規格，加速周轉率(但是更多客人寧

願以方便、不用叫這麼多次為由，拒絕了我們的提議)。我們家不是黑店，只是比別家更

精算成本會計，也願意向消費者公布計價標準，並沒有強迫消費者必須使用我們家的瓦斯

。即使我很明白，對於使用瓦斯較久的消費者，取得的價格必定較週轉率高的消費者來的

高，在這行是個不公開的秘密，只因為我們願意公布出來，所以備受矚目，但仍不打算更

改這個基本立場，如果這個社會這麼容不得我們的誠實而導致淘汰，我反而會感激這些報

導可以讓我父親早點休息，我也不用每逢大月週五下班趕回去幫忙。

其次，對於今天到我家等候的記者們感到抱歉，店內關門不是因為拒絕採訪，是因為沒有

請送貨師傅(也請不到)，爸媽早上八點就出門約中午回店內補貨後，再出去送貨反覆直到

晚上八點。我並不期待各位鄉民能站在消費者的立場能接受這樣的說法，是因為在利害關

係對立的角度上欠缺期待可能性。只是這次我想站出來說，消費者可以選擇瓦斯行業者的

同時，瓦斯行業者應該也有權利選擇他們想服務的對象，而不是片面的由消費者一通電話

，無論多早，多晚，馬上就要煮菜、洗澡到一半幾分鐘之內送達、怎麼這麼貴、拒付過期

檢驗費、不然告你、不然換家的恐嚇電話。如果有記者朋友看到這篇，可以不用再去現場

守候了。因為現場我會請我媽把我擬的新聞稿貼出來，就不勞煩各位大記者為這小事勞心

勞力(不如去報導罷免吳育昇案吧?選罷法這部分禁止宣傳可能是有違憲的…)


                       怡豐煤氣有限公司新聞稿

壹、    按消費者保護法(下同)第13條第1項：「定型化契約條款未經記載於定型化契約中者

，企業經營者應向消費者明示其內容；明示其內容顯有困難者，應以顯著之方式，公告其

內容，並經消費者同意受其拘束者，該條款即為契約之內容。」及「家用液化石油氣供氣

定型化契約應記載及不得記載事項」第3條第1項：「乙方應於營業場所明顯處，標示液化

石油氣之價格（以下簡稱氣價），價格如有變動時，乙方應於送達前告知甲方。」本公司

依該條規定，於消費者來電詢問時、送貨至消費者指定處所時，均已向消費者明示本公司

收費標準，係以送達瓦斯日起算逾二月，除按瓦斯公斤數外，每日加收新台幣(下同)一元

，為收費標準。並將該規定明文以顯著方式張貼於店內，於法並無不合。

貳、    次按該法第17條第1項「中央主管機關得選擇特定行業，公告規定其定型化契約應記

載或不得記載之事項。」、第2項「違反前項公告之定型化契約，其定型化契約條款無效

。該定型化契約之效力，依前條規定定之。」內政部中華民國99年2月22日台內消字第

0990821276號公告，固然預告訂定「家用液化石油氣供氣定型化契約應記載及不得記載事

項」(下稱家用定型化契約)，然不僅本公司並無使用定型化契約，一般瓦斯買賣交易實務

上，亦少見有使用定型化契約之情形。對消費者而言，家用定型化契約未必對消費者均有

益處：

第一、  家用定型化契約以「繼續性供氣」契約設計為原則，此觀之家用定型化契約第3條

第2項中文字使用「終止」一詞即可知悉，並非「一次性」買賣契約。消費者一旦拒絕給

付價金，不得以其持有鋼瓶，另行向他瓦斯業者直接訂購，必須先向原瓦斯行結算鋼瓶殘

值後，再向他瓦斯行購買鋼瓶。如有違反，訂約瓦斯業者可向消費者因無權處分所致損害

請求賠償因此所受所害及所失利益。然目前交易型態，以「一次性」交易買賣為主，未交

換前之鋼瓶為消費者所有，為社會大眾之普遍認知與確信。是如消費者對原業者價格不滿

意，即鋼瓶直接向他瓦斯業者交換，得自由處分收益，並無任何債務不履行損害賠償可言

。

第二、  承上，家用定型化契約為「繼續性供氣」契約設計為原則下，第五條所規範之保

證金，由業者提供消費者鋼瓶，其法律性質為「押金」，但就該鋼瓶之「租金」，並未再

特別明文。業者尚得另行規範「租金」與「氣價」合併計算為價金。其次對於「押金」，

一旦業者倒閉，對消費者而言亦有收取不回之風險；若依目前交易實務，對於買受特定鋼

瓶即屬購買費用，於其所使用期間均為其所有權。，並不產生額外租金問題，享受原先買

受特定鋼瓶檢驗期間屆至卻因交換延展之利益，並非片面俱不利於消費者。

參、    每隻鋼瓶於檢驗期限內，必須週轉率達一定次數，方能與購瓶成本平衡支出。週轉

率達一定程度，本公司始得以固定比例提撥檢驗費用以檢驗鋼瓶。加以本公司購置之鋼瓶

，可能因消費者任意因素即將原業者鋼瓶交換予他業者，喪失未來利用鋼瓶週轉之機會，

未必終其一生為本公司所用。復禁止消費者向他業者購買瓦斯交換鋼瓶不僅有違公平交易

法，且與契約自由精神有違，而顯不可採。

肆、    本公司為確保週轉率穩定，斟酌個別消費者使用鋼瓶期間長短特性、合理分配予部

分消費者間檢驗費用之分擔：

1、     顧及使用頻率較快之本公司消費者權益，不因部分消費者使用鋼瓶期間過長，致衍生

檢驗費用，轉嫁由使用頻率較快之消費者一體承擔，不考慮一體提高各容量價格方式。

2、     民事私法一般買賣關係，交易條件係由雙方當事人議定。內涵不僅涵蓋契約內容自由

，即當事人擇定之自由亦包括其中。慮及該部分消費者使用鋼瓶時間過長，於楊梅地區尚

有其他瓦斯業者可供選擇，不因本公司受有影響。

爰區分消費者使用期間及相關收費方式，並依法公告，敬請諒達。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.89.109
推 chaokelly:頭推
推 silversnow24:給個支持
推 knightgift:社會的亂源--媒體不負責的報導
推 hungyin:推
推 luvKAI:推!
推 shshan:推
推 sulin:加油
推 wild2012:我家叫的瓦斯行 超過半年要給保管費500  1天1元 還真便宜
推 jojo5417:看完了 搬瓦斯好辛苦 本人是非常尊敬的 感謝你們
推 steward135:推
推 ejywar:其實簡單的說只要事先有跟客人溝通好就沒問題
推 danielwu13:推！誠實說出立場，再加上良好的溝通 就沒太大問題了
推 iloveyou5201:加油!!!!!看完快哭了Q.Q
推 cabin714:推
推 RC0409:推 ！！
推 nebigeye:加油!!
推 crystalghost:加油~~~
推 notfalling:立場不同，想法也會不同，覺得你們做得對，加油！
推 mayday28201:當初看到這新聞就覺得頗呵了... 記者只看到表面上加收
→ mayday28201:,沒看到業者背後的成本!
推 lu0815:加油~
推 sui1120:推!
推 bulls:加油!真的是辛苦了~
推 deanlater:
推 chadcoco1222:推!
推 Lumia520:恩     了解難處了   感謝
推 Eowyn:記者隨意亂報差點就毀了正當做生意的店家
推 roger572:推
推 dogkid:記者報導的部份有點避重就輕斟酌於費用多寡, 而忽略了店家
→ dogkid:已有事前公告告知, 以及鋼瓶檢驗費用這部份的來由 (<-很多
→ dogkid:消費者會忽略這個環節以及檢驗重要性, 這部份比較讓人訝異)
推 Dayftm:推！辛苦了！
推 angelafreet:有個小疑問…鋼瓶不是都會用油漆寫上店名跟電話嗎？
→ angelafreet:有一次不小心叫到其他家的瓦斯，後來要收瓦斯桶，業者
→ angelafreet:直接表明說這家不是我的，請給押金，鋼瓶就不收回去了
→ angelafreet:這樣亂收其他家的鋼瓶，不怕被知道嗎？
→ padding:油漆噴一噴就看不見了
推 lagers:很多人不知每年鋼瓶要檢驗吧？而且需要檢驗費
→ lagers:而且你一瓶用一年，就算瓦斯利潤高達八成也是沒賺
推 leo0819:加油！
推 laiko:推真相~
推 Jerry0930:推~加油!!
推 forgot75421:推
推 isisss:推
推 colin0000123:推! 妓者也，國之亂源!
推 k770i:國小同學辛苦了~同是服務業的給你一個讚!!!
推 iiyu:說清楚就好了！推！
推 gotohikaru:只覺得你家不該從事服務業了
推 petersonXD:讚!!!
推 iscu:有點長  不過推一下~~
推 ersselc:推
→ defent:無論如何，非常感謝鄉民來信批評與指教，誠如我說的，我們
→ defent:並不想紅，希望到此為止且不要轉錄八卦板，我不想變新聞點
→ defent:縱使施行前有過渡條款，會有批評聲音都在我們預期範圍，只
→ defent:是我想不到除訴訟外，還有動用輿論讓我們招架不住的情形。
推 fobffnazue:推
推 andyajacky:給你推，順便噓那些只會片面報導的記者還有相信的愚民
推 ninetofiver:推
推 a0955378291:推
推 lucid1994:媒體是雙面劍
推 heavensky:推
推 redbean1230:推，生意人的辛苦！！！！！！！！！！！！
推 gp01pc1:相信你給推! 但是也希望您說的是真的!
推 chenvlun:推！加油
推 Zuen449:行行皆辛苦，加油！！！
推 ChrisBear:大律師真辛苦
推 kutkin:羊毛出在羊身上
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: whatthefack (220.133.120.71), 時間: 01/23/2014 14:16:15
推 purpose:推，貪小便宜的鄉民還要鬥倒幾家店
推 Number9527:銅鑼燒扛瓦斯~
推 diefox:
→ trapart:作者都說不要轉八卦了 論 轉八卦的會不會被律師作者告呢?
本文已經作者於1/23日下午一時同意過後轉至八卦版。
推 phix:有澄清推
→ sionxp:好酸  是真的嗎?
推 kgfive:推
推 HornyDragon:終於有好卦了
推 Klash603:推一個~
推 mask21:加油!!我家也是開了三代的瓦斯行
推 ckpioneer:　
推 kitune:推 酸民就是矯情
推 a75267462007:反正兒子都是律師了，當然不怕告
→ snocia:關我屁事
→ potionx:很多沒在用瓦斯桶不會知道這些，在用的沒去問店家也是不知
※ 編輯: whatthefack     來自: 220.133.120.71       (01/23 14:24)
推 milkyway168:[公告] 請小心推文以免被告，被告時注意事項
推 kaohsiung999:所以呢???
推 korsg:不錯~~ 有專業有推
推 ss84216:因為作者是律師
推 HornyDragon:現在居然還有人會歧視這種靠勞力賺錢的......
→ Cruel2:有另一方的說法是好事
推 euphoria01:嗯...看過這篇我改變立場了，謝謝原PO平衡報導
→ Cruel2:小時候被說到現在已經是律師 應該也有個十幾年 不意外啦..
→ ev331:歧視勞力是一定的 不要在那裡裝好人 錢少事多的常常被看不起
噓 bug001:還不錯啊，大家不要用你家的就可以早點休息了不是？
→ bug001:啊...我用噓的耶，會不會被告啊（抖抖）
→ kingrichman: 問題是，如果大家都這樣做，消費者權利是否會被侵害
→ domy1234:我都用天然氣
→ HornyDragon:誰跟你裝好人了  我打從心裡感謝那些人好嗎
推 iceroy:有先講就沒啥問題,愛叫的人明知收費標準又愛靠北
→ kingrichman: 以後其他業者也模仿，大家一起來加收怎麼辦?
→ HornyDragon:沒了他們難道瓦斯自己扛  還沒燒水洗澡命先去一半了
推 ching620:推
推 kitune:讓你用比較新的鋼瓶不好嗎 怎麼會有人會在意這幾十塊
推 KydoiMos:推一個 媒體真的是台灣的亂源
→ HornyDragon:有人沒仔細看內文喔  作者也說這樣他爸媽就能休息了
推 Deraemon:推一下
→ kitune:全體業者都肯更新的話 加錢倒是還好 別拿過期的還要加錢
推 darkagesgaga:幫推
推 sakubo:每次送瓦斯的來我都超客氣的說@@ 尤其是年紀大的
推 peterhuo:推
推 fkzj:推
→ HornyDragon:真的，看到一頭白髮了還扛那瓦斯真的很不捨
→ HornyDragon:上次還遇到一位主動提醒我們瓦斯接頭過期了才知道
→ HornyDragon:家裡的瓦斯接頭過期好幾年  連帶影響使用效率...
推 esimon:推一下
推 Amou:推
推 penguin01:推
推 a780411:
推 JimRayNa:一堆人不願意瞭解內情就未審先判，還以為很專業，已哭
推 gontan:服務業辛苦很能體會~~推一個~~~!!
推 legplay:你期望記者的程度看得懂你寫的東西？
推 smashup:推
→ ev331:年紀大的誰敢不敬...
推 everemember:怒推
推 HornyDragon:現在要腦補只會尊敬年紀大的粗工了嗎-_-
→ ev331:腦補啥啦 你才腦補 是看到上面有人講到年紀大的才帶一句
※ 編輯: whatthefack     來自: 220.133.120.71       (01/23 14:43)
推 tegra:感謝所有瓦斯行 有瓦斯才能在冬天洗熱水澡
推 brad12907:推,你要求記者看得懂實在是很過分,這強人所難了啦
→ ev331:見面三分情 哪有人見到面還會講對方xxx 都嘛在背後講的
推 pkp:推
→ Lxr:重點是據說該瓦斯行的瓦斯比市價便宜50元，要再多用兩個月...
推 behigher:給支持 沒有對行業清楚了解的話還真的不知道這些
推 hachime:推，送瓦斯的還要先通過我家狗狗這關很辛苦
推 ken3616001:推
推 sakubo:......有樓讓我無言了
推 HornyDragon:真的
推 trombone:推
推 caterans:推
推 hsien1105:推
→ brenthsu:換鋼瓶的事情小時候就聽過了
推 taiwan81903:支持 有換鋼瓶是真的好店家（擦眼淚
推 serval623:記者就是想欺侮藍領啊。沒想到兒子是律師。
推 OoJudyoO:推
推 qwe50112:加油!!你們真的很辛苦
推 summerleaves:上推
推 purpose:不能怪記者吧，上次新聞報出來，一堆人罵瓦斯行仗著獨占
推 DEATHROY:推
→ purpose:要漲你價就是要漲，反正你們沒得選
推 joke610291:搬瓦斯還比記者好多了...
噓 super10000:同為法律人，不認同濫用定型化契約。法律人不要忘記還
→ super10000:有情理二字
噓 albb0920:所以為什麼不要直接賣斷，有發生檢驗費的話直接轉嫁咧?
推 HornyDragon:搬瓦斯比記者好多了+1
推 hachime:賣斷有人會買我就佩服了XD
推 destroyfire:前面說獨占的不知跑哪去了
推 kaed:推
推 OldYellowDog:推
推 nigatsuki:推一下
推 squallpu:規則在消費前已明白告知，不接受幹嘛還要買呢?又不是獨佔
噓 super10000:我只看到用情感述求的文字轉移濫用優勢知識消費者
→ squallpu:事業!
推 neverlight:XD有人開鍵盤瓦斯行最好用的少還會買斷
→ destroyfire:不過新鋼瓶被別家換走的事大可以簽約防止
推 hachime:鋼瓶非常貴
推 neverlight:鋼瓶被換走比較有問題吧根本能告了
→ ul4fm4xk7:原文根本就把大概的狀況說完 還不是一堆因為規則不合自
噓 super10000:你可公告如有檢驗費由消費者自負。但如果沒有，豈不變
→ super10000:相謀利。契約內容恐過嚴苛
推 HornyDragon:鋼瓶被換走那真的是缺德到不知道說什麼  這不算侵佔嗎
推 neverlight:反正大家快抵制讓他倒原po還比較開心XD
→ ul4fm4xk7:己的奧客在下面戰態度 還要看到這篇才改變立場
推 rockstreet:誠實推！
推 neverlight:戰態度最容易阿就跟洪秀祝最愛罵人沒禮貌一樣
推 superbabyer:怒推  原PO真強者     媒體亂源
→ neverlight:反正酸民寧願相信妓者也不用多說什麼
噓 theword:你要搞清楚抱怨的是你家的老顧客
噓 kevin820308:社會這麼容不得我們的誠實而導致淘汰?太誇張
推 hachime:所以我討厭讀法律的就是喜歡賣弄法條
→ kevin820308:不用你們家的，就是容不得你們誠實嗎==?
→ ul4fm4xk7:法律就是保護有錢人以及懂法律的人
推 lather:推
→ kvjo:吃瓦斯桶了嗎??  還是被這瓦斯行騙了好幾萬? 推文怎麼這麼激?
→ ul4fm4xk7:老顧客就是奧客阿 有疑問嗎?
噓 super10000:誠實合法不代表可以待人不講情理
噓 BaaaSwin:
推 loveyou9527:我有看過比我年紀大的..剛平
→ loveyou9527:我79的
推 pigmouse:其實兩個月沒用完，剩下來的請瓦斯買回去而已...
→ HornyDragon:比我年紀大的鋼瓶害我大笑XDDDDD
推 steven211:推
推 cvn65: 先推平衡意見  至於真真假假 天佑臺灣好人
→ ul4fm4xk7:不講情理是客人吧 憑什麼要幫你吸收沒有賺頭的檢驗費
噓 gotohikaru:說不相信這篇=相信妓者的才是妓者邏輯吧XD
→ ul4fm4xk7:瓦斯瓶都擺在你家跟本沒得賺
推 ckpioneer:就是相信這篇才給推，但我也覺得super10000說的不無道理
推 diabloex:推一個 ~
推 FUMIRROR:我也是瓦斯行的小孩 一樣有鄰居說我年紀輕輕幹嘛扛瓦斯
→ FUMIRROR:  現在的師傅老的老死的死 沒年輕一輩的上來 很多人沒熱
推 berusaiyu:推～
→ FUMIRROR:水洗澡了
→ gotohikaru:與其通篇煽情文字掰給鄉民聽 應該先去跟所謂的"老客戶"
→ ev331:好加在 對怎麼事都沒意見 水深根本不知事
→ FUMIRROR:不過小時候我倒是不怕讓同學知道 反而到處宣傳 看能不能
→ FUMIRROR:拉到客戶
→ gotohikaru:好好解釋 另外 自己褒自己就算了 為啥順便抹黑其他同業
推 super10000:法律人有知識優勢地位，應多點同情心。我沒說那位律師
→ super10000:有錯，只是契約內容可以溫和點。謝樓上有人了解
→ XXPLUS:推文竟然沒出現BOYO  !!??
推 urdie:推 做生意本來就是定好規矩照規矩走 客戶要不要買是他家的事
推 purplvampire:樓上，每個人都有自己的一套做事情的原則，有啥好噓?
→ purplvampire:另外老客戶要走要留自便，把事情鬧大不知道安什麼心?
推 lesbianmac:這年頭合法定自己的規矩也不行？ 一定要吃大鍋飯哦
噓 Amewakahiko:真怪，有一種東西叫押金，應該大多數瓦斯行客戶第一次
→ Amewakahiko:向該瓦斯行叫瓦斯時都會要求收押金，怎麼? 你家沒收?
推 keny:推
→ ev331:小學同學爸爸是做戴空桶去灌氣的 然後到處送瓦斯桶 可以問一
→ ev331:下生態嗎
推 fanlander:推了
→ kvjo:你怎麼知道她沒跟老客戶說?   鄉民又再腦補嗎
→ kvjo:今天都被人抱怨上來 又上新聞 他不上來說明 要跟誰說?
推 longkiss0618:
推 shikiDS:辛苦了!
推 lenjoyn:都沒人要做好賺的勞力型工作了...
推 bluebenben:辛苦了，扛瓦斯沒有地位低落，只要有心 各個都是好職業
推 Luciferr:原來如此!
推 lovewsc:推
推 LGGG:同是瓦斯行兒女 淚推~
推 cccandice:我支持你！ 其實真的不爽不要訂 不要簽 最討厭那種又訂
→ cccandice:又簽又愛叫的
推 tsaiyilun307:推
噓 wildzeon:容不得誠實，我們擔當不起
推 erin0554:推！
推 matthew531:果然還是要有出來說明 差點就跟著新聞起舞了！！ 給推
噓 wildzeon:真不愧是法律系，但是不是忘了，抱怨的是老客戶
推 amethystboy:用心給推！
噓 tenbear:嗆歐
→ gotohikaru:不要一竿子打翻法律系 這種的是馬英九
推 zxc455233:辛苦了！
推 SUMMERMAN:真男人 給推！
推 alan3100:曾經有咖啡廳老闆人很好,客戶也經常上門 但做沒多久倒了
→ alan3100:因為大部分的都低消費卻坐整天 結果看起來生意好但還是賠
推 haviccy:條理清楚，不過記者看不懂
→ alan3100:賠本的生意沒適時推掉 總有一天會垮
推 fish3932000:
推 good111:安安
推 amis911:台灣人貪小便宜 V.S. 便宜沒好貨
推 brian7882287:幫高調
推 jay01684:
推 itachi0609:推 消費者先搞清楚狀況吧 買了用了又愛嫌是怎樣
推 maddeath:推~因為有接觸特殊氣體所以明白鋼瓶檢驗和更換的重要性
推 Imhuang:推
推 yulonlove18:住你附近給推!
推 higameboy:
→ liyimu:為什麼瓦斯近年來漲了一倍?
推 ji2my:加油
推 wishling:我同意，公司體系也有一間瓦斯行，常常新鋼瓶會被其他人
→ itachi0609:要法律人有同情心同理心又要溫和要不要繼續要求還得有
→ wishling:洗走，別說回本，還賠了一筆。但又不能不定期汰換鋼瓶
→ wishling:真的是這一行的無奈～
→ itachi0609:正義感最好還熱心公益樂於助人啊
推 matrix4096:推 看新聞就知道令尊對自己的服務很有自信
推 GrimReaper00:推
推 thesearcher:
推 xslayer:推
推 dlevel:有反面說法先推，看來是間維護品質的店家。
推 TC909:推
→ dlevel:不過也推推文中的 s板友。
推 kc10987:推~
推 cuteneo:送瓦斯的來  我都很客氣跟他說謝謝耶 原來這麼多沒品的
→ cuteneo:顧客喔...其他拿走新鋼瓶的不肖業者真的很差 快倒一倒吧
推 after1:推
推 snoopyleo:推推
推 shucheng1218:推
推 Koine:推
推 limpiz:推!
推 rainynight:推
推 sakuraorjill:推
推 oue:有八卦有推!!
推 vicklin:這才是有道理了 本來就可以選擇市場
推 capazek:推
推 sarablack:辛苦了~
推 egro:推 同業幹瓦斯桶蠻機八的 柏油律師加油~~~~
推 leecoco:鬼島不意外 支持良心店家!! 完蛋了律師兒子過年要送瓦斯送
→ leecoco:到爽了
推 roxcido:加油
推 daniel0922:推
推 diesai:推一個
推 barbielove:推！！
推 ericugly:鬼島的獨特觀念：萬般皆下品、唯有讀書高
推 Baby:從小看爸媽對瓦斯工人的態度都是客客氣氣的，真的很辛苦
推 Asucks:楊梅人幫推
推 dorisrose:推
推 pnhsu:每個人都有他作生意的一套理念沒什麼好噓的
推 hikarus:推
推 feywen:我家透天厝,瓦斯桶放4樓,送瓦斯的來都覺得他們真的很辛苦
推 kiliman:批踢踢的新聞價值在此浮現了. 第一手的消息喔~
推 feywen:不過獨居者就算天天開伙,煮得佷簡單,小桶的2個月也用不完吧
推 soooooooo:推
噓 tracetw:不爽不要做 講這麼多還不是爛草莓
推 dqct:推一個！！
推 HiddenGuy:這篇戰力十足啊
→ gunfighter:講那麼多 還不就不爽不要用
推 kageo101:勞力工作真的很辛苦 噓的以後自己扛喔
→ ATAT:無聊  說不過人就只會說 不爽不要做 了無新意
推 allnation:這就是鬼島阿，別人辛苦工作還要噓
推 CCMg:我誠心的說一句：台灣的消費者太舒服了
推 faxy:!
噓 smilelove:這就是巴庫超硬的律師兒子，辛苦不代表你就比較厲害，
→ smilelove:快點倒一倒讓父母享清福吧
推 jordan621:
→ a9564208:沒熱水洗澡…還好我家用電的 電跟瓦斯比起來又便宜到靠
推 hdjj:推
→ a9564208:北
推 open00937:今天第一次聽到送瓦斯會被輕視這種話..這麼狗眼看人低
推 BeYaaaaaaaa:推QQ 辛苦了QQ
推 dad72388:推
推 windi15:妳已經讓你媽開心的喊出：我兒子作律師。很優秀了！
推 r345r12:加油  我支持你
推 rinsoukan:說明推  商人本來就可以選擇客戶
推 zamp:推一個，父母一定很以兒子為榮吧。
推 Patamon:推!!! 辛苦你們了
推 oe1234yo:推
推 j20006640:推 收檢驗費本來就合理 奧客就不用理了
→ liuliuspa:你比較奇怪,沒聽過歧視瓦斯行的.你自己心裡也因少數人而
→ liuliuspa:想歪.經營瓦斯行家境應該不是中下.
→ liuliuspa:其它的有本事,自然可以選擇客戶沒人能阻止
推 oklapigpig:推推!
推 maywr5297:liu大你不知道不代表沒人說過 = =,事實上岐視勞動業的人
→ maywr5297:還不少呢,這家店老闆人很好的,我家叫他們家瓦斯十幾年了
→ maywr5297:別人家漲時他們不一定漲,跌時都跌給客人的
→ maywr5297:之前這家還被同業找過麻煩,只因為他們不肯配合調漲
→ maywr5297:這家那天收掉不做了,想到要再找過信得過的店家頭就痛
→ maywr5297:不過說真啦,老闆兩夫妻也該休息了,這年頭,生意難做
→ maywr5297:難怪最近叫都是老闆娘送 Orz 原來是沒請人了啊?
推 greeeen:推一個
噓 heshiting:
推 a3504121:推
推 bahn:職業不分貴賤，會說話酸言酸語的的客戶畢竟算少數，別被那些
→ bahn:偏激的言論打敗
→ bahn:錢、惦惦賺就好
推 nathancn:大推.......
推 mart1108:律師得罪不起 家裡有律師真好XDD
推 tsarnfeng:辛苦了
推 akito19:同行的大推！！從小的願望就是希望家裡趕快把瓦斯行收起來
→ akito19:全年無休又吃力不討好，常常要被客戶擺臉色
推 Tamama56:推
推 Pan:謝修，上了一課。原來事情不簡單
推 memories66:推
推 TAKIHERO:推~~~社會最大亂源~毫無責任感與公德心的媒體
推 s9994540:推 了解了~
推 volt27:
推 fransice7:幹，台灣人垃圾超多，劣幣逐良幣，只能怒推了
推 toyokawa:淚推
推 usoko:都講到這份上了 沒道理不給推
推 firejur:
推 ddd87521:推
推 kilik911:一開始看新聞就只想到鄉民的：不爽不要買
推 kilik911:如果有１/10的人，每瓶都用2個月，那老闆要多付出幾支桶
噓 chuegou:同理心瓦斯，很抱歉我沒有同理心
推 basta:糟糕，我家裡有個泡茶小瓶的快一年都沒用
推 Larc8134:
推 gmoz:推
推 blackpine:媒體要檢討。支持店家也有選擇消費者的權利!
推 YIHUYAGNIA:
推 louis5265:推回來 我挺你!!!!!!!!!!!!!!!!
推 binsho:推
推 dunhilln:東森新聞記者蕭化明、蔡宛芹／桃園報導   記者加油好嗎?
→ dunhilln:不要再報什麼爛新聞了 多報點有意義的
推 beiii:推
推 ihero:未看先推
推 yuyuyuyuyuyu:我家也是開瓦斯行的，我支持你!!
噓 webka:(被輕視那段太矯情了)希望如你所願 父母每天都早早休息
推 yuyuyuyuyuyu:樓上的，確實是有的!!
推 pass1989:推這篇 遇過用太久寧願不賣的瓦斯行 一元很便宜了
推 glad850:你太天真了，台灣沒有記者看的懂（完）你的新聞稿的
推 king32111:推  爸爸媽媽真的很辛苦
推 colenken:媒體就嗜血垃圾,能製造話題有收視率,真相對它沒有意義
推 homestar1980:台灣大部分的人就是爛情理盲，講再多道理他們也不聽
→ homestar1980:如果能夠讓原PO爸媽趁這機會休息也不錯...
→ Fuuuck:  理盲濫情指的是這些推文嗎? 過2月後每日加收錢他沒否認啊
推 js9150812:推
推 pchome321:服務業賺的是辛苦錢看高不看低的士大夫觀念很糟 加油
推 beerloving:推
推 RyusukeYueh:都知道妓者很垃圾 還一堆腦補的在噓
推 lllkkkjjj:做久了真的會有感情,除了身體出毛病好像還沒辦法讓老人
→ lllkkkjjj:家停下工作,圓po還是勸勸老人家享享清福吧..
→ mocca000:幫爸媽規劃一下退休生活吧 不然接下來老人家會找不到重
→ mocca000:心 而且一下要更改生活模式對他們來說會需要適應期 兒女
→ mocca000:會更需要多費心
噓 brian10207:真正能夠賺大錢永續經營的店 是根據客戶的求去做修正
→ brian10207:不然妳爸媽早就不用辛苦扛瓦斯了懂嗎?
推 iMANIA:孩子都栽培好了 能養活兩老就好 不想繼續搞大事業懂嗎?
推 nao719:推
推 tw765:難得遇到買賣雙方都支持「不爽不要用」的案利
推 qaz12453:看你這樣我都想噓記者了..
推 bataangel:有把規則寫出來 不想用的人  可以換廠商 覺得合理
推 ntitgavin:對記者還有鄉民提告!!!讓她們長些記性
推 shes60100:推
推 mra2284:
推 encoreg57985:推長知識
推 zerof:
噓 taiwan71924:我也不想叫你們家的瓦斯!麻煩死了
推 BIKOMAN:推一個
推 jayjay6125:辛苦你了..新聞報導對你們多有不公
推 Yie:辛苦了。
推 a125wind:推當事人平衡報導
推 jessicadang:辛苦了