推 markoo:就把直轄是當成縣就好了XD 02/03 01:11
推 liaon98:中國的市還不是有縣有區 城鄉差距大概更大 02/03 01:11
問題是台灣的直轄市概念又跟中國的不一樣
如你所說的,人家直轄市下面還有縣
台灣是整塊就叫做直轄市惹
→ hllwolfkhan:那幾個都,就把他當省籍就好,反正也回不去對面了 02/03 01:11
→ hllwolfkhan:中國的市 定義跟我們有差距 02/03 01:12
→ exrocist:「州」哪會皇民 中國從漢朝用到清朝 荊州 徐州 嘉應州 02/03 01:12
你不知道有些人只要看到日本留下來的東西就抓狂嗎
推 hk5566:現在全球流行的趨勢就是小廣域市啊 城鄉一體 02/03 01:14
→ hllwolfkhan:不過現在中壢市+桃園市 VS 新竹市 02/03 01:14
這就是當初新竹州被拆成三縣市
然後原本州治的新竹市還被降格成縣轄市(1980年代才改為省轄市)的結果阿
各區域無法以地區中心發展,全部集中在台北
導致離台北比較近的桃園發展得更好
而且我也沒說桃竹苗合併非得叫做新竹市然後區域中心非得在新竹市不可阿
只是如果像現在桃園單獨升格意義在哪?在國土規劃上新竹跟苗栗難道不應考量在內嗎
→ hllwolfkhan:真要選州治 還不一定新竹穩上呢 02/03 01:14
推 hk5566:中國的地級市就類似臺灣以前的州啊 在臺灣可以稱呼爲地區 02/03 01:15
→ hllwolfkhan:在對面的分法裡面,台灣有七個地籍市 02/03 01:17
→ hllwolfkhan:我沒這個意思 你誤會了 我是說 案這種標準 現在要選州 02/03 01:18
→ hllwolfkhan:治 大概中壢桃園新竹會吵成一片 02/03 01:18
恩恩,我知道,編輯時沒看到你後面的推文~拍謝
→ tony121010:就改叫國啊,台北國、高雄國、台中國多炫啊 02/03 01:20
管他叫都、州、省還什麼的,名字根本不是重點吧
推 gminor40:各國內選大名一位是嗎? 02/03 01:22
推 TSbb:你是在認真什麼啦? 02/03 01:22
→ TSbb:不過以台灣的大小,我認為應該讓權力回歸中央 02/03 01:23
→ TSbb:所以應該是再怎麼整併,這些新的區域的權利不能大過舊縣長 02/03 01:23
→ TSbb:也就是廢直轄市化 02/03 01:24
中央與地方垂直權力分立又是另一個議題了
※ 編輯: Riyuberg 來自: 122.118.144.94 (02/03 01:25)
推 gminor40:有學者提過所有的原住民鄉併為原住民族自治區 02/03 01:35
→ gminor40:如果這樣做,田智宣(民進黨籍)未來有機會選上縣長 02/03 01:38
→ wht810090:不只樓上說的這樣 連賴坤成劉櫂豪都能當選台東縣長 02/03 01:46
推 qwilfish:和原PO想法很接近 "州"本來就包含好幾個城市和生活圈 02/03 09:10
→ qwilfish:所以州政府設在接近地理中心即可 02/03 09:11
推 sevenny:竹苗反正怎麼搞也是藍的 南部那些乾脆就放棄了沒差啦 02/03 12:02
推 ultradev:桃園跟竹苗的互動遠少於跟台北互動,新竹應該先縣市合併 02/03 13:04
→ ultradev:才比較有本錢與其它縣市競爭 02/03 13:05