Re: [爆卦] 龍燈集團來襲，台灣稻米將滅種？！

[SSamuel (Crucify My Love)]

我反對在農業區蓋這類的工廠，可以搜尋我稍早在本版發的文章 #1JJHu9Er


這篇文章有滿多地方可能會誤導大家，小弟做過一陣子農藥檢驗

有些部分略懂略懂可以幫忙釐清

也希望有植病或農藥法規專家的來進一步說明



※ 引述《dkenvy (dkenvy)》之銘言：
: 標題: [爆卦] 龍燈集團，台灣稻米將滅種？！
: 時間: Wed Apr 16 00:24:57 2014
:
:         1. 文中提到的 metsulfuron methyl，甲磺隆，
:            根據中國農業部第 2032 號公告，禁止國內銷售與使用。
:            但出口境外不限制。
:            (中國禁用，其他國家管你去死，賺錢第一)
:
:         http://www.chinapesticide.gov.cn/doc13/13122301.html
:
:         2. US EPA（美國國家環境保護局）是有一些關於甲磺隆的專題報告
:            但是年代很久遠了，這是我能找到最近的一篇：
:
:         短網址
:         http://goo.gl/FX0Ddq
:
:         寫的很詳細，各種層面的效果以及衝擊都評估了（反觀台灣服貿
:         居然連勞工就業衝擊報告都沒有，單就經濟評估，而且內容
:         又爛的可以，錯誤一堆...媽的）
:
:
: Acutely metsulfuron methyl is highly toxic to
: terrestrial plants, especially monocots (broad leaf species) .
:
: 甲磺隆對單子葉有劇毒。
:
: http://en.wikipedia.org/wiki/Monocotyledon
:
: 單子葉植啥小？寧杯再查：
:
: 稻米！！！ 幹你娘難怪禁用！！
:
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A8%BB%E5%B1%9E
:

部分恕刪


首先是大家很緊張對單子葉植物的毒性

畢竟甲磺隆就是磺隆類殺草劑，身為殺草劑，對雜草(多為單子葉)有毒性也是很合理的..

只要抓好施藥的時間，是不會對稻米產生多大傷害的，這點請放心。

btw 如果有種東西想查病蟲害及其用藥可以去下面網址看看

http://otserv.tactri.gov.tw/ppm/?ctNode=329&idPath=213_227

對藻類的傷害嘛，也只能就這樣了，台灣的河川已死也不是一天兩天的事。

更多對水生生物有劇毒的農藥都在用了(攤手)


而且搜尋了一下，目前似乎還沒有甲磺隆的商品，如果有的話政府會公布檢驗方法

所以不用對於他在中國生產甚麼東西太緊張XD

台灣也有合法的磺隆類殺草劑，只要看到X速隆差不多就是了，不用對特定農藥太過驚恐

只要使用的劑量、方法、和保存等等都按照規範來作，農藥本身是不會有太多問題的。


: 噓 tracetw:這個廠又不是要來生產甲磺隆 一直抹黑不知道在抹三小       04/16 01:08
: 噓 tracetw:主要是做研發新藥 纇似研發實驗室 佔地那麼小是要生產什    04/16 01:15


他是不是要來生產甲磺隆我不知道，不過官方說研發你就信？

你一直幫廠商說話，如果你在那工作的話，或許可以發篇文讓大家安心一點

另外，研發的範圍在哪？做的量超過研發的範圍有罰則嗎？

研發實驗室就不會有汙染的風險？


我再重申一次，台灣的農業用地已經很寶貴了

只要受污染或蓋建築之後就幾乎沒可能再回到農業使用

在農田周邊蓋各種工廠已經是台灣長久以來積非成是的結果

根本沒有必要繼續在農業區周邊建設有汙染疑慮的廠房(或研發實驗室, whatever)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.14.25
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397586272.A.55D.html
推 MissWhite:專業給推
推 sadoshy:先修個農藥管理法吧！政府已經很久沒認真聽植病人說話了..
連植病人說話都沒人聽了，要我們肥料人情何以堪QQ
推 min2104:推
→ super1314159:政府什麼時候聽人講話過了?  大概只聽得懂豬吼吧
推 shin70188:台南明明有工業區和生技園區.為何要選在新化令人不思
推 snow7482:保護傘公司也是做研發的地方開始崩壞?
推 posendo:推 原來的標題下的太聳動了 農藥是有毒但沒有這麼可怕啊
推 nchueric:土環人?
是的XD
推 york13468:除草劑本來就會對植物有毒.別太緊張.農業不可能不用農藥
→ york13468:不過使用和生產的汙染風險有差
→ Miule:不管是哪一家來，在農地附近蓋這種東西的問題就很大了
推 mecca:先把在農田的違法工廠全部驅離我就相信政府會重視
推 genka:推
推 pianoandme:推
推 solanacearum:合理使用對症下藥才是確保產量與兼顧環境...
→ solanacearum:但是農民沒有這種概念，看到蟲雜草也噴...我藥草生
→ solanacearum:栽培<隔壁農田主人噴完草藥還有剩也順便幫你噴.....
巷子內的喔XDDD 也聽過種有機的被隔壁的好意害到XDDD
推 tracetw:謝謝 我只是看不慣危言聳聽 不懂裝懂的人
→ tracetw:錯誤百出還被推爆 顯示民眾盲目無知
先撇開原文的錯誤不談，我看不出來你推文給的資訊哪裡比較正確。
※ 編輯: SSamuel (122.118.14.25), 04/16/2014 12:17:11
推 Ryushuier:好啦 樓上你最懂了,我支持你喔
推 pianoandme:龍燈回應了  看完後 有點無力 對那些專有名詞不懂
→ pianoandme:可是 他們絕得選擇台南市回饋鄉親><
→ pianoandme:然後 台南沒有那麼大的土地 所以才選擇新化
→ pianoandme:不知道為什麼有種無奈及更難過的感覺
推 J002:專業推<(_ _)>