Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?

[kinda (天天)]

※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: https://udn.com/news/story/7320/8063189?from=redpush
: 最近這個正妹高中生車禍的新聞 當時的影片流出
: 從影片看來
: 那個阿婆才剛把車停好 準備要離開的時候就被從背後撞上
: 一點反應時間都沒有就被撞得四腳朝天
: 看起來受傷可能蠻嚴重的
: 阿婆是不是整個車禍中最衰的當事人?
阿婆好像有並排停車？

並排停車的規定示意圖
https://i.imgur.com/lfFn2eq.jpeg

阿婆停車是不是算第二排了
https://i.imgur.com/ItPTNjV.jpeg

另一個方向看
https://i.imgur.com/N11fJTL.jpeg

讓我想起人生唯一一次騎機車撞車...
就是被並排停車的駕駛開門擊落。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.34.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719723417.A.DF9.html
→ k385476916: 所以騎右邊真的很危險
騎車雙載就很危險，
覺得要像日本一樣拿到駕照超過一年才能雙載
不知道她閨蜜考到多久了

噓 k44754: 說那麼多，車禍鑑定的說了算啦
等鑑定時八卦一下啦

推 renna038766: 兩個車頭不同向不算吧？？
→ kaodio: 旁邊有停車格才算
原來有這些規定

推 okd0512: 阿婆停車未緊靠路邊
→ NinJa: 不知道 不太像 但是另一台可能算逆向停了
噓 YesNoter: 講那麼多 慢治百病啦  騎士有減速絕對
沒討論車速，請問阿婆有並排停車嗎？

→ NinJa: 阿婆有點停的太隨興
→ YesNoter: 不是這結果
真的，這案件很衰、差一點就不會死人了

噓 Lailungsheng: 理系勒供三小，那台機車是同車道超
→ Lailungsheng: 車
沒討論超車，請問阿婆有並排停車嗎？

噓 mioaria: 所以機車是有撞到阿婆的車嗎？
沒討論撞車，請問阿婆有並排停車嗎？
→ mioaria: 怪天怪地怪空氣，就是不怪機車駕駛
※ 編輯: kinda (122.116.34.251 臺灣), 06/30/2024 13:27:39
→ chrisjohn214: 你貼的圖是在車道上，這案例已經是
→ chrisjohn214: 白線外了，不一樣
→ kaodio: 阿婆在路肩 你的例子是在慢車道 不過這完
→ phew18: 前方有人下車都看不到 要過馬路也會看不到
→ kaodio: 全就是看承辦員警認定 反正中華民國交通規
→ kaodio: 則本來就是浮動又隨性
→ kaodio: https://i.imgur.com/IlHlfb9.jpeg 網路隨
→ kaodio: 便抓的 這CASE鴿子說不算就不算CC
→ chrisjohn214: 目前查到的都不算並排停車
→ kinda: 剛剛查，慢車可以騎在路肩。但不算車道嗎
→ kinda: https://i.imgur.com/ldXMkBc.jpeg
→ kaodio: 你這例子是未劃慢車道沒錯 但慢車是指腳踏
→ kaodio: 車 機車在法規『理論』上是被當成4輪
→ chrisjohn214: 路肩可以讓慢車行駛但不算車道
→ kaodio: 那個法規是在跟慢車說 你沒有慢車道可以騎
→ kaodio: 的時候就騎邊邊 要加慢車進來討論就更好笑
→ kaodio: 了 因為一堆人都騎人行道也覺得這樣最安全
→ kaodio: 最對
→ kinda: 去查了，機車騎路肩罰600-1800
→ chrisjohn214: 她停在路肩又沒騎……
→ chrisjohn214: 路面邊線以外，即非屬車道，若仍有
→ chrisjohn214: 相當道路空間，則會被視為路肩，此
→ chrisjohn214: 路肩空間，是可以停車的。
噓 myyalga: 並排停車不是劃條線看的！
→ mioaria: 好歐阿婆沒有結案
→ raku: 阿婆的部分責任看起來是逃不掉 因為她身體
→ raku: 確實移動侵入車道了 還有一件事要釐清就是
→ raku: 並排行駛是誰造成的要負很大責任 汽車從後
→ raku: 方超車是完全超到機車的前方 過程不能威脅
→ raku: 到機車正常行駛的空間才叫沒責任 你如果用
→ raku: 擠的變成並排 逼機車要減速或加速脫離並排
→ raku: 行駛狀態都不行
→ raku: 要把機車當成一台汽車擁有整個車道寬度的路
→ raku: 權來看待