Re: [新聞]逆轉!知名影評「左撇子」網售含「大麻二酚

[housefinch (紫雀)]

※ 引述《leocean9816 (阿光)》之銘言：
: 中天/陳奕廷
: 逆轉！知名影評「左撇子」網售含「大麻二酚」PLUS軟糖遭起訴　二審無罪
: 二審認定和一審不同！知名影評「左撇子」因涉嫌上網販售含CBD（大麻二酚）成分的
: PLUS軟糖，被依違反《藥事法》提起公訴，不過二審認定「大麻二酚未被列為禁藥」改判
: 他無罪。
: 回顧整起案件，原姓葉的「左撇子」，當時被員警網路巡邏發現他有在販售，購買後送化
: 驗確定他賣的PLUS軟糖內含「大麻二酚」，證據齊備後持搜索票前往葉男住處，搜出PLUS
: 軟糖等證物，將他逮捕。
: 葉男在2022年被檢方依涉犯《藥事法》提起公訴，高雄地檢署檢察官的理由是「被告被捕
: 後，坦承知道台灣並未核准任何CBD成分商品，也不得販售含有相關成分商品，且否認經
: 手販賣CBD軟糖等商品，辯稱僅有代買代訂國外CBD的相關商品」。
: 全案到了高雄地院，一審法官依葉男涉犯「販賣禁藥未遂罪」判4月徒刑，葉男不服提上
: 訴；二審高分院法官審酌相關證據，並函查食藥署，無法確定「大麻二酚」是藥品或是禁
: 藥，最後逆轉改判他無罪，全案仍可再上訴。
: https://ctinews.com/news/items/q9WPePe6am
這樣的話，

以後新興毒品在台灣販賣不就可以通通無罪了??

還是只要 我把毒品全部包裝成 清潔劑什麼的，

裝傻賣了，反正你就沒法認定我賣的到底是不是人用的，就可以輕判??

有沒有法律人來解釋一下啊。

記者每次都報得不清不楚，很怕被誤導耶。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.50.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721872446.A.377.html
推 paul2chiu: 文組就是這麼牛逼
→ pujos: 大麻二酚在台灣不屬於毒品管制成份，這案一
→ pujos: 審根本有問題
推 POWERSERIES: 一直都是這樣啊    安非他命剛流行的
→ POWERSERIES: 時候也是沒被列為毒品，大家到處都能
→ POWERSERIES: 買到
→ pujos: 連管制成份都不是，這玩意能叫毒品？
噓 coolan: 不是禁藥 能判刑?
所以我才故意這樣問阿，通篇沒提到 CBD 目前沒有列管...

檢察官根本提告方向錯誤吧?

報導這樣寫，你覺得多少人會被誤導?
※ 編輯: housefinch (36.234.50.221 臺灣), 07/25/2024 10:08:37
→ babuarea: 未被管制那一開始就別抓啊
推 Tattoo: cbd不是毒品阿
→ Violataf: 文組之光律師
推 una283: 檢察官提告方向錯誤
推 ethel617: 本來就不是是要罰什麼