Re: [新聞] 名列柯文哲起訴書他傻眼！柯案證人曝檢

[TouchAgain (謝謝)]

這已經不只是押人取供 這是押黨取供
柯案目前為止傳了80個證人 民眾黨上上下下被傳了個遍
叫去問的內容 一大堆跟案情無關 刺探你民眾黨情報
用恐嚇方式來拿捏民眾黨員跟相關人士

蔡壁如早上才講 檢察官問了她一堆無關案情的問題包括私人對話
黃瀞瑩昨天說 完全感受到一種恐嚇的意味
現在練鴻慶說 雙標以及法外道德檢驗 接近政治偵防

因為偵查結束 我相信會越來越多爆料
這四個月中到底發生了多少離譜的事情
從目前這樣看起來 這四個月就完完全全是對民眾黨整黨的政治迫害
裡面有多少是逾越界線的"偵查行為"
我想民眾黨應該要花時間好好整理一下 訴諸於大眾


※ 引述《Alyssa120 (亞里)》之銘言：
: 名列柯文哲起訴書他傻眼！柯案證人曝檢察官猛問一件事：已接近政治偵防
: 風傳媒  李瑋萱 報導
: 2024-12-27 15:37
: 台北地檢署偵辦京華城案、政治獻金案，正式起訴民眾黨主席柯文哲並對其求刑28年半，台
: 北地院27日凌晨裁定3000萬元交保。柯案證人之一的台灣新故鄉智庫研究員練鴻慶今（27）
: 日在臉書表示，柯文哲案的起訴書有點「牽強」；他也還原到北檢複訊的對話內容，表示北
: 檢並沒有做到「被告有利及不利之情形，一律注意」，這樣的檢察品質，應受外界公評。
: 針對起訴書內容，練鴻慶質疑，直轄市政府創設容積獎勵就是圖利嗎？若是，那麼總統賴清
: 德在台南市長任內也同樣觸法，北檢卻沒有相同標準。再者， 收賄的定義是要有對價關係
: ，但依北檢掌握的證據來看，只能說當京華城有進展後，威京集團主席沈慶京自願捐贈給柯
: 文哲，可以用「禮數」來解釋，並不構成收賄。最後一點，在政治獻金申報上，北檢應該用
: 同樣的標準，去調查民進黨的「基金會們」，「選擇性的正義，不是正義。」
: 練鴻慶並還原10月21日到調查局作證，然後北檢複訊的內容。他表示，檢察官想知道領木可
: 的薪水，工作內容是什麼？他回應，他是做民眾黨的事，主觀上認為自己是木可派遣到民眾
: 黨的勞工，但調查官出示木可的匯款紀錄，表示木可用柯文哲的政治獻金賸餘款沖銷。自己
: 則回應，「這跟我剛剛講的不是完全符合嗎，柯文哲的政治獻金給木可，木可給我薪水，這
: 就是派遣勞工的模式。」
:
: 練鴻慶說，複訊時檢察官問，為何柯文哲要繞彎透過木可公司發薪？他回應，可能柯文哲擔
: 心合作不長久有勞基法的爭議，若直接用民眾黨來聘僱會比較複雜，這種模式在政治界並不
: 少見」；
: 檢察官問，所以柯文哲就是要規避勞基法的責任囉？他回應木可還是要負勞基法的責任，沒
: 有規避
:
: 檢方質疑，所以柯文哲是不想因勞工糾紛被外界檢驗？自己則說，若覺得被欺負還是可以開
: 記者會求外界公評啊。
: 練鴻慶總結道，他事後想想覺得很好笑，為什麼檢察官要跟證人辯論、做法外的道德裁判？
: 練鴻慶續指，當檢察官問及在民眾黨「做什麼」，他則表示要行使拒絕證言權，因為民眾黨
: 是第三大黨，要制衡執政者，內部運作不應該是政府可以刺探的。檢察官又問法律依據為何
: ，他則表示，依據大法官解釋，被告跟辯護人有秘密交通權。「我認為在野黨不需要跟政府
: 交代自己的內部運作，您現在的作為已經接近政治偵防」，檢察官：「記明筆錄」。
:
: 練鴻慶表示，但如今他的名字還是在起訴內容中，也就是代表檢察官認為，不交代在民眾黨
: 做什麼，就等於沒有做民眾黨的事，等於柯文哲違法使用政治獻金，讓他傻眼，試問若是前
: 總統馬英九執政，檢察官問領蔡英文政治獻金的人說，「你幫蔡英文在做什麼？不交代的話
: 我就當作你沒有幫蔡英文做事，蔡英文違法使用政治獻金」，民進黨可以接受這個標準嗎？
: 馬政府可以這樣刺探民進黨的運作嗎？所謂無罪推定，是檢察官要證明「○○○沒有做民眾
: 黨的事」，而不是要○○○反過來交代「做了民眾黨什麼事」，他的證詞已明確表達在民眾
: 黨工作，但檢察官沒有反證，依然用他的例子來起訴柯文哲，這樣的檢察品質，應受外界公
: 評。
: https://www.storm.mg/article/5299786
: 檢察官問，所以柯文哲就是要規避勞基法的責任囉？他回應木可還是要負勞基法的責任，沒
: 有規避
: 檢方質疑，所以柯文哲是不想因勞工糾紛被外界檢驗？自己則說，若覺得被欺負還是可以開
: 記者會求外界公評啊。
:
: 檢察官認為，不交代在民眾黨做什麼，就等於沒有做民眾黨的事，就等於柯文哲違法使用政
: 治獻金
: 檢察官這樣的問話跟邏輯 真的沒問題嗎...
: --
※ 編輯: TouchAgain (123.110.158.234 臺灣), 12/27/2024 18:16:34
推 DustToDust: TMD不滅 清德宗睡不安穩阿
推 Forcast: 叫進去擦汗
推 linwuno: 太扯了，垃圾民進黨！
→ seanfan: 再聲明一次 不公開只針對偵查執行單位
→ seanfan: 其餘人等都沒有受到不公開的制約
→ seanfan: 偵查，不公開之。主詞是為偵查之人而已。
是的 證人應不受此條拘束
推 moke: 阿扁也是這樣講
阿扁的時候民進黨也沒有全黨上下被查一遍阿
而且還是這種方式"查"
※ 編輯: TouchAgain (123.110.158.234 臺灣), 12/27/2024 18:24:07
推 SaintSeven: 下幹蔡習賴哭粉完全不覺得這些事違法w
→ gradient20: 發生在2024真的會笑 然後就覺得很悲
→ gradient20: 哀
推 bishopc: 證明蔡英文的司改很成功啊 台灣司法檢調
→ bishopc: 已經轉型正義成民進黨追殺政敵 迫害異己
→ bishopc: 的工具
噓 seasinger: 反正記得 這輩子不再支持民進黨 就可
→ MrJB: 但低智商的99%呆丸郎不懂也不在乎
→ seasinger: 以讓台灣逐漸回到正軌 真的太噁心了
→ seasinger: 真的
→ MrJB: 呆丸嘎油凍蒜凍蒜愛呆丸啦！這就夠了
→ MrJB: 呆丸郎只懂上面這句話而已
噓 zerol: 跟東廠一樣
推 seanfan: 全家這輩子祖訓 不得投民進黨人
→ seanfan: 祖制不可違～～～
推 GUMIGUMI: 政治偵防阿
推 warmyo: 跟東廠一樣手段無下限 只為定罪政敵
推 sindy520: 都沒有辦法能彈劾不適任檢察官法官才是
→ sindy520: 最大漏洞
→ sindy520: 什麼申誡根本不痛不癢
推 v19791119: 無形的綠手籠罩臺灣
推 chyou2003: 我對民眾黨整理能力感到悲哀
噓 vdkl: 密會沈慶京17次這件事 小草無視 要不要解釋
為何是小草要解釋
是你應該舉出17次見面時間地點證明密會確有其事
再來如果你認為有問題 是你應該要負舉證責任證明涉及不法
除非你支持獨裁政權 否則民主國家中是你要負責舉證
※ 編輯: TouchAgain (123.110.158.234 臺灣), 12/27/2024 19:24:11
→ kinmengon: 為執政黨服務的北檢
推 genaro:          党
推 matuser: 不是說檢察官很難考？ 水準很高？
→ matuser: 怎麼道德跟常識下限這麼低？