Fw: [情報] 依現狀停火恐有利於俄羅斯

[sdhws (sdhws)]

※ [本文轉錄自 Military 看板 #1dUpMpa5 ]

作者: sdhws (sdhws) 看板: Military
標題: [情報] 依現狀停火恐有利於俄羅斯
時間: Mon Jan  6 09:45:21 2025

出處:Defense24(波蘭的國防相關媒體)
https://defence-blog.com/analysts-ceasefire-benefits-russia-not-peace/

Defense24 分析師概述了烏克蘭過早停戰的危險及其對歐洲安全的影響。

Defense24 的一份報告對烏克蘭強制停火的潛在後果表示嚴重關切，該提議得到了匈牙利
總理維克多·奧爾班 （Viktor Orbán） 等人的宣導。分析人士認為，此舉可能使俄羅
斯重建其軍事實力，為未來可能在中國軍事支援下對鄰國的侵略奠定基礎。

根據該報告，莫斯科敏銳地意識到，以目前耗盡的兵力，它無法在烏克蘭取得勝利。“克
裡姆林宮知道，他們的資源——設備、彈藥和人力——無法支撐他們兩年多的激烈衝突，
”分析指出。這種緊迫性促使俄羅斯推動停火，不是出於善意，而是作為重新集結和重新
武裝的戰略停頓。


在西方支援的支援下，烏克蘭武裝部隊已被證明具有韌性和裝備精良，在多條戰線上都超
過了俄羅斯軍隊。該報告強調，停火將使莫斯科不成比例地受益，使其有機會穩定下來併
為另一次進攻做準備，而不是發出對和平的承諾。

Defense24 強調了俄羅斯在近兩年衝突中的重大軍事損失：超過 8,100 輛坦克、15,600
輛裝甲車和 12,000 架無人機以及其他設備。雖然這些損失使俄羅斯發動戰爭的能力緊張
，但分析人士警告說，休戰可能使莫斯科能夠重新分配資源以重建其軍火庫。

報告指出：「俄羅斯耗盡的坦克和其他關鍵系統庫存可能會促使其尋求外部援助，尤其是
來自中國的援助。這種合作可能會加速俄羅斯的軍事復興，並鼓勵進一步的侵略。這種情
況不僅會破壞歐洲的穩定，還會產生更廣泛的地緣政治影響，可能涉及*[1;32m台灣*[m等
西方盟友。

該分析否定了休戰會給歐洲帶來和平的觀點。相反，它預測暫時克制的俄羅斯仍然是一個
威脅，可能會將其注意力轉向其他國家，包括波蘭和波羅的海國家。報告指出：「歷史表
明，克裡姆林宮將衝突視為解決其內部和外部挑戰的工具。

衛星圖像和 OSINT（開源情報）報告也反映了這一觀點，這些報告表明俄羅斯軍用倉庫正
在迅速清空。這些消耗跡象凸顯了西方對烏克蘭持續支援的迫切需求，而不是可能讓莫斯
科膽大妄為的讓步。

與過去的綏靖政策相提並論，Defense24 警告不要重蹈 1938 年《慕尼克協定》的覆轍。
報告指出：「正如無視吞並奧地利會讓納粹德國更加膽大妄為一樣，容忍俄羅斯的侵略也
有可能使進一步的入侵合法化。

報告最後強調了迫使俄羅斯從烏克蘭撤軍並追究其領導層對戰爭罪行責任的重要性。分析
人士斷言，只有通過這些措施，歐洲才能確保持久和平並阻止未來的衝突。

Defense24 強調了西方採取統一方法來對抗俄羅斯侵略的必要性。支援烏克蘭不僅對地區
穩定至關重要，而且對維護國際規範反對無端入侵也至關重要。報告警告說，任何分裂或
妥協的跡象都可能削弱集體決心，使對手更加膽大妄為。

通過闡明這些動態，Defense24 的分析清楚地提醒人們烏克蘭衝突所涉及的利害關係以及
對全球安全的更廣泛影響。


執行編輯
關於作者：

Dylan Malyasov
迪倫·馬利亞索夫
迪倫·馬利亞索夫（Dylan Malyasov）是國防博客（Defence Blog）的主編。他是一名記
者、一名經認證的國防顧問和顧問。他作為國防顧問和顧問的背景為他的新聞工作增添了
獨特的視角，確保他的報導消息靈通且具有權威性。


心得:
從該分析來看，俄羅斯應該很清楚自身現況並無法有效的長期支撐下去
因此即使現在俄羅斯有些嘴硬，但最終仍不得不向川普低頭
如果照川普計劃在俄羅斯簽約後鬆綁制裁的話，俄國經濟才有機會復舒
但若是這樣的話烏克蘭就得想個有效的、加入北約以外的安全保證
例如可能可以讓中、印、土等國家入維和部隊，因這三國目前是俄國貿易額前三名的夥伴
也是今日俄羅斯經濟的支柱，俄國斷然不敢在與西方撕破臉的同時得罪這些國家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.12.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1736127923.A.905.html
推 cyukang     : 別再中了 中烏有簽安保條約，有屁用？ 歷史文件 中
→ cyukang     : 國遇到俄羅斯爸爸敢說啥
推 kobebrian   : 三小 靠歐洲駐軍才有用 靠那些國家有屁用 一開戰馬
→ kobebrian   : 上撤兵
推 hinanaitenco: 翻譯一下 就還需要烏多死一點幫北約削弱俄 但是武
→ hinanaitenco: 器不會再多給了 加油
推 saccharomyce: 西方：波蘭你行你上
噓 jinkela1    : 每次這種心得都很好笑 俄國無法有效長期撐下去？那
→ jinkela1    : 就叫烏克蘭撐到俄國垮台就好 直接完全勝利 叫歐美
→ jinkela1    : 完全不必談和談了
→ jinkela1    : 俄國必須停手不然撐不下時 烏克蘭何必停手接受割地
→ jinkela1    : ？ 這就是邏輯誤區
推 b425k1719   : 俄國吐還克島在內所有非法侵占的領土，負責烏克蘭重
→ b425k1719   : 建費用，負責烏克蘭軍民傷亡補償，找戰犯出來吊路燈
→ b425k1719   : 看在你有核彈的面子上保留五常席位
→ BBMG333     : 文章說得好挖，但是要怎麼迫使俄羅斯從烏克蘭撤軍?
→ BBMG333     : 誰要下場打?武器裝備要再給多少?還是要拖到俄經濟崩
→ BBMG333     : 潰?
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: sdhws (118.170.12.168 臺灣), 01/06/2025 10:12:32
推 DustToDust: 苟活小丑又要贏了
推 STAV72: 絞肉戰本來就是比人口啊...這算常識吧？
→ STAV72: 怎麼贏？
※ 編輯: sdhws (118.170.12.168 臺灣), 01/06/2025 10:21:17
→ ab4daa: 烏或贏
→ driver0811: 俄國埋了最大的內奸，恐很難
推 YJM1106: 俄國還有遠東地區可以逃竄 烏軍很難真的
→ YJM1106: 完全殲滅俄軍（咦？）
→ bicedb: 俄國經濟一定崩潰啦
推 budda: 到底是為歐洲好還是為烏克蘭好？從頭到尾沒
→ budda: 人關心烏克蘭人民
→ wuklean: 所以波蘭要不要徵自己國民來前線填線?
→ jimhall: 慢慢放血一定最好
→ jimhall: 而且連北韓中國一起放
→ jimhall: 但是通常現狀不會維持太久 戰況不利一定
→ jimhall: 開新局