Re: [新聞] 柯文哲抗告案法官「曾判鄭捷死刑」臨時換人

[tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)]

※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言：
: 今天FB好像有了新消息
: 黃翰義法官 1/11 星期六在高雄大學早上有課，第一二三四節都有課
: 系所沒有公告請假，也沒有公告換課
: 光是高鐵台北~高雄來回也要3小時
: 你還剩多少時間可以看卷宗?
: 查 高雄大學 政法系 也沒有照片
: https://gl.nuk.edu.tw/p/404-1057-46970.php?Lang=zh-tw
: 查 高雄大學 課程系統
: https://course.nuk.edu.tw/QueryCourse/QueryCourse.asp
: GL C05A 刑事訴訟法(一) 2 必 60 51 黃翰義 L02-202 六 3,4
: GL R121 刑事訴訟法(一) 2 必 60 25 黃翰義 L02-202 六 1,2
: 看看這滿滿一大桌的卷宗
: https://cdn2.ettoday.net/images/8016/d8016019.jpg
: 你跟我說，他在不到一天之內就看完了，你信?
: 請黃法官 提出證明 自己沒有請假 有去上課，回來有加班 乖乖看卷宗
: 不然你沒有看完卷宗就判決，484算 瀆職?
: 要不要送 懲戒法院?
: 說一個謊就要用一百個謊來圓

有規定法官判決一定要看卷宗嗎？

好 ... 沒看，OK

我就問有犯法嗎？

沒有

再者柯文哲貪汙是既定事實

還需要看卷宗才知道怎麼判斷？

不用吧

這次就算沒有看

之前退過多少次了

還需要看？

根本不用好嗎

拜託一下

沒犯法

沒違規

只不過不合你意就在那邊叫叫叫

真的很煩

一切依法行政

真的很可笑

那以後把出師表、三國演義、紅樓夢、烏龍派出所、海賊王

全部印一印送高院抗告

然後靠北法官

欸，你沒看完，你不可能看完

一直叫叫叫

就無敵囉

真的很可笑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.46.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736700704.A.4C2.html
→ battlewind: "貪汙是既定事實 " 是反串還是真的獨
不是事實？有行賄沒收賄，這合理喔？笑死
噓 Bujo: 你是反串的吧
到底哪裡反串 = = 不看是怎樣？有問題嗎？沒有的話在那叫什麼啦
→ battlewind: 裁了XD
※ 編輯: tml7415 (61.231.46.245 臺灣), 01/13/2025 00:55:26
推 Ben40: 如果明白到不用看卷宗都知道 那羈押幹嘛
噓 pitalvlu: "貪汙是既定事實 " 媒體宣傳費真的有差
→ battlewind: 過場阿
推 piece147: 傻鳥還在有人認罪大家都有罪，所以之後
→ piece147: 交叉比對的意義在哪？ 既然沒有意義就
→ piece147: 放出來吧，一點刑事訴訟基礎都沒有
→ pitalvlu: 你也知道不合理喔 可憐哪
→ fukku100: 政黑來的發文前都不過腦子
噓 sonny0927: 判決不用看卷宗？用盲猜還是比大小？
噓 newbrain: 真的有罪早就定罪了 不就北檢亂搞嗎?
→ wild2012: 我知道 484用六面骰 丟骰子決定!
噓 copybrown: 事實你媽 傻鳥果然是傻鳥
噓 kobe4420: 我看判決直接看面相手形算了
推 Fortran77: 民進黨的信徒跟智障一樣
噓 treeeasy: 貪污的一刀斃命的證據呢XD
→ treeeasy: 有一種罪叫我覺得有罪XD
推 cg323: 既定事實的話，為啥不直接發監服刑 ?
噓 ku72: 未審先判 呵呵
→ holien: 儍鳥覺得不用看卷就可以決定，不意外。
推 shihho: 傻鳥有用腦嗎。太高估他們了
→ GUMIGUMI: …....邏輯破洞
推 vzerov: 有道理
噓 agoodjob: 找不到證據還既成事實哈哈
→ fonzae: https://image.fonzae.com/7KkzQk.jpg
推 lycer: 無罪推論。傻鳥明知違法而故意造謠
噓 wordxp0815: 既成事實在哪？excel裡啊？
噓 icem: 奇文共賞 閣下是匪區來的嗎 連無罪推定不懂