Re: [問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假的!?

[ainor (><)]

好了啦

法院不是都有開放座位嗎

那就開放一個區域讓路人可以在那架手機直播

或是只要不吵不鬧沒妨礙到其他人

旁聽的都能直播


這樣不就好了 還不用錢




※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言：
: 剛剛看新聞
: 看到這段
: https://i.imgur.com/crqIguL.png
: 司改國是會議後有人試算，若事實審要開放法庭直播，成本非常高，若以租賃方式執行，
: 國內事實法庭多達598間，法院每年平均開庭57.4萬多次，經費恐怕需要593億元。
: 真的假的
: 要593億喔
: 我的天啊
: 那這樣
: 原來反對法庭直播的人
: 是要幫國家省經費
: 我們都誤會惹
: 他們絕對不是怕公開透明
: 有沒有八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745563543.A.829.html
→ LFD: 真的，要直播的人自己想辦法搞定設備跟電源
→ LFD: 法院根本不用出錢
推 ptt987654321: 要不要做而已 不要做理由想不完的
→ ptt987654321: 何止法院不用出錢 真要收費還有人搶
→ ptt987654321: 柯案的流量一定是超級恐怖的
→ LFD: 重大案件一定有流量啦，法院還可以收費
→ LFD: 方法都想好了，不想做而已
→ astoor: 不是不用錢，而是還能賺錢
推 fantasy15: 當然不能給外人賺，先看看身上顏色好嗎
→ saltlake: 開放個人直播? 他喜歡的部分撥出來
→ saltlake: 看到情況不對就不撥了，要法辦嗎?
→ saltlake: 另外，直播的時候，個人直播員現場
→ saltlake: 加旁白，不干擾審判? 私人直播員搶鏡頭
→ saltlake: 不干擾審判?
→ HAYABUSA1207: 對呀，只是想不想做而已，根本沒難
→ HAYABUSA1207: 度
→ HAYABUSA1207: 樓上，不需要直播員啊，只要直播設
→ HAYABUSA1207: 備在法庭內就可以了，敢嗎？
→ HAYABUSA1207: 放個設備在法庭而已，還什麼干擾法
→ HAYABUSA1207: 庭，笑死人。