Re: [問卦] 反核的縣市優先停電好不好？

[VVizZ (我很窮)]

※ 引述《rich22084 (習近平肛交惡徒)》之銘言：
: 欸欸
: 最近核三公投
: 又冒出反核仔說
: 核廢料放同意票多的縣市
: 就覺得可以啊
: 相對的反對票多的縣市優先停電缺電跳電
: 大家說好不好？
: ......
: 不對，好像現在就是這樣了欸
: 卦？

說真的我覺得蠻好的
贊成的要負擔贊成的成本
反對要負擔反對的成本
說什麼韌性電網
根本沒意義

我在這裡倡議
改成任性電網
自己的電自己發
南電不北送不然會很北宋(雙押*1)

南部反核就搞魚電共生大種太陽能
中部反火就搞核電水力
北部舔共
就去跟中國買福建核電也可以
東部就搞獸力山豬發電

只要電夠用
大家吹冷氣吹起來阿
是不是這樣



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.142.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753931126.A.00B.html
推 t95912: 那電網要先都拔掉 發電廠才能獨立 大家說
→ t95912: 好不好！
→ t95912: 自己的電力自己發
電網可以留著
但是要改成交易制
誰缺電就要出錢買別人的剩餘儲備

推 nina0577: 同意 稅款也比照辦理 北稅北用
好


※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 07/31/2025 11:30:19
推 terryroc: 支持 我們觀音發的電台北仔用屁
→ VVizZ: 沒錯
→ mm58307533: 建議每個縣市自己獨立
→ VVizZ: 很好
→ carefree427: 我覺得每個區域都應該自己發電成本
→ carefree427: 平衡 發電用電平衡。沒人想跟南部一
→ carefree427: 區 一起負擔綠電