→ a7788783: 中華民國司法當作路邊畜生排泄物就好 42.71.133.252 08/02 20:51
→ berryc: 體格優勢的人活該要被打 1.171.148.34 08/02 21:05
噓 ROTFL: +9鋁棒怎麼奪？ 101.8.242.84 08/02 21:56
※ 引述《tomhawkreal (阿湯)》之銘言：
: 這是2014年9月發生，2018年高等法院判決的報導
: 被鋁棒打要賠200萬…法官稱「可奪棒」！李茂生嘆：難怪人民不信司法
: https://www.ettoday.net/news/20180506/1163901.htm
: 桃園市蘆竹區好市多2014年9月發生一起爭執，吳姓男子在停車場與林姓男子發生口角
，
: 吳妻勸架，林男卻拿出鋁棒揮舞叫囂。吳男護妻手臂阻擋，造成林男往後推倒在地，送
醫
: 確診嗅覺喪失，反而因防衛過當被判刑1年有期徒刑，緩刑5年，賠償200萬元，該判決
連
: 「館長」陳之漢都看不下去。對此，台大法律系教授李茂生深度剖析後也表示，「難怪
人
: 民會不信任司法。」
: 吳男坦承，當時確實發生爭執，也出手推林男，但那是因為自己遭到陌生人突然攻擊，
下
: 意識用左手往後一揮，豈料對方往後倒還撞到頭，不僅撞出外傷，還有顱骨骨折、顱內
出
: 血、水腦症等病症，最後甚至喪失嗅覺，可是他沒有要傷害對方的意思。
: 吳妻也證稱，車子一停好，林男的轎車往他們前進，差點撞到，雙方這才發生爭執；林
男
: 從副駕駛座拿出一根鋁棒，一邊揮舞一邊嗆「不然你想怎樣？」她苦勸吳男不要計較，
但
: 對方一直叫囂，衝過來想用鋁棒狂揍，「我只聽到『碰』的一聲，人就倒地了。」
: 針對此案，高等法院法官認為，吳男與林男互不相識也沒有仇恨，難以認定他出手推倒
對
: 方主觀上有毀敗嗅覺的意思，但此舉客觀上應能預見頭部撞擊地面可能造成嚴重傷害，
已
: 構成《刑法》第277條第2項後段之傷害致人重傷罪。
: 一、二審合議庭認為，吳男身高178公分、體重約122公斤；林男僅167公分、體重約62
公
: 斤，雙方體型差距很大。法官相信吳男若要防止挨打，可以奪走鋁棒，手段較輕微，但
吳
: 男卻選擇將人往後推倒，顯然已經超越防衛的必要行為，屬於防衛過當；考量到雙方事
後
: 同意以200萬元和解，才決定撤銷原判決，改判處1年有期徒刑，緩刑5年。
: ====
: 重點來了:
: 首先，法官決定比較身高體重，而不是對方手上拿什麼東西
: 其次，法官認為，客觀上應能預見頭部撞擊地面可能造成嚴重傷害
: (吳男陳述，他是下意識用左手往後一揮)
: 結論，法官相信「吳男若要防止挨打，可以奪走鋁棒」
: 問題點：
: 法官你可以示範從比你矮的男子手上，空手奪走鋁棒嗎?
: 注意！不能再造成對方傷害喔
這很明顯是正當防衛啊
下意識一揮 根本連攻擊都算不上
身高體重差是被害人要考慮的嗎
這麼胖沒有三高膩 操你媽恐龍
你考慮了嗎
我就這樣說啦 全台抓五個司法官檢察官
180 100kg 請鴿喉案乾哥國中牲 手持棒球棍
還原現場
依照你們恐龍派心證 不可能奪不下來吧
被告揮一下 我沙比S 給恐龍們三招的機會
格擋 閃避 搶棒 三招剛好
不能被打傷 打傷就算被告沒有防衛過當了
哪位大法官誰先來？ 來
補充一下 一定有人要吵對方喪失嗅覺 重傷害啦
我就問 哪一個學科老師教你先看答案反推因果的？
※ 編輯: tamama000 (223.137.138.97 臺灣), 08/02/2025 20:49:40