Fw: [新聞] 德國帶頭要求歐盟撤銷2035燃油車禁令！

[BensonRobert (Hunter)]

※ [本文轉錄自 car 看板 #1fDwq-vP ]

作者: F15EX (波音最新型戰鬥機) 看板: car
標題: [新聞] 德國帶頭要求歐盟撤銷2035燃油車禁令！
時間: Tue Dec  9 13:01:48 2025

德國都受不了燃油車禁令，EU 7可能也會延宕下去

環保就是個笑話，電動車終究沒有本錢繼續玩下去

https://cars.tvbs.com.tw/car-news/292959

歐盟原訂自2035年起全面禁止銷售「會產生碳排放」的新燃油車，然而這項看似鐵板一塊
的政策如今出現鬆動。隨著能源局勢、車廠發展與產業競爭壓力升高，歐洲內部愈來愈多
聲音要求「保留內燃機(ICE)」的生存空間，而最新的關鍵推力，正來自歐盟最大汽車生
產國：德國。

德國總理親自致信歐盟：請允許2035年後燃油車續命

德國總理Friedrich Merz近期致函給歐盟執委會主席Ursula von der Leyen，正式要求歐
盟重新審視2035燃油車禁令，並允許車廠在該年之後繼續銷售採用內燃機的全新車款。

這封信在布魯塞爾獲得高度重視。歐盟永續運輸與觀光委員會委員Apostolos Tzitzikost
as甚至透露：「這封信在布魯塞爾受到非常大的歡迎。歐盟必須保護歐洲的企業、產業與
製造實力。」換句話說，歐盟過去的強硬立場，正在因產業現實而重新調整。

歐盟延後禁售令的最終定案：細節仍在討論

原本歐盟必須在12月10日前敲定2035年禁售燃油車的最終規範，但如今已確定延後數週，
原因是委員會仍在研議修訂內容。

新版本將是一套更全面的政策包裹，包括：

修訂車廠CO  排放目標
調整企業車隊標準
對替代燃料(含合成燃料)態度軟化
評估產業競爭力與地緣政治因素
歐盟似乎意識到：在全球車業競爭白熱化時代，若政策過度激進，恐將削弱歐洲車廠的競
爭力。

合成燃料e-Fuel成內燃機續命關鍵？歐盟首次鬆口

Tzitzikostas在受訪時指出，未來歐盟政策將考慮更多「零碳或近零碳」燃料的技術演進
，包括：e-Fuel合成燃料、低碳燃料、先進生質燃料。

雖然他並未明確承諾「使用合成燃料的汽油車可在2035年後繼續銷售」，但態度明顯比過
往柔軟許多，外界視之為內燃機獲得延命的重大突破口。


車廠早已提前布局為「後2035時代」準備

歐洲多家車廠其實早已嗅到政策可能轉彎，或者不排除也是積極請求德國政府向歐盟致函
的緣故，所以一直積極布局e-Fuel與替代能源：

Porsche：已在智利投資合成燃料工廠，用風力發電製造e-Fuel，目標是讓其跑車在未來
仍保有內燃機靈魂。

BMW：在部分柴油車款使用植物油來源的低碳燃料，展現燃油技術多元化方向。

這些動作透露出，車廠並未認為電動車將在2035年之後全面取代內燃機，尤其是近年來電
動車銷量成長幅度趨緩。但也有外媒認為，德國車廠與政府的動作，算是替過往稍微落後
的電動車發展步調爭取更多時間，以抗衡中國電動車與特斯拉的侵略。

為何歐盟態度出現轉變？官方：因應新的地緣政治與產業競爭

Tzitzikostas解釋，歐盟並非放棄減碳目標，而是必須更務實地面對全球競爭：「我們希
望維持環保目標，但必須同時考量最新的地緣政治情勢，避免削弱歐洲產業競爭力，並協
助維持技術領先。」

換句話說，歐盟的能源轉型速度，已經跟不上全球車市變化與供應鏈風險，尤其像是特斯
拉以及許多中國品牌，在電動車發展上反倒更加快速，這多少也是讓歐盟認為，政策必須
重新調整步伐，才不致於讓歐洲車廠因為禁令緣故而被超越。
網友
2035禁令不再堅不可摧，內燃機可能至少再戰10年

隨著德國帶頭要求修法、歐盟態度軟化、e-Fuel技術逐漸成熟，原本被視為「燃油車最後
期限」的2035年，如今變得更加模糊。

最新跡象顯示，燃油車不會在2035年真的畫上句點，歐盟可能開放e-Fuel內燃機持續銷售
，政策將因應產業競爭而調整，所以內燃機至少還有10年以上的舞台，對偏好內燃機的車
迷而言，這無疑是極具指標性的好消息。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.69.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1765256510.A.E59.html
推 overno: 捲不贏啊
→ overno: 中國搞不定燃油引擎與變速箱......
推 domago: 翻車了
推 yha: 這件事還真是不意外
→ yha: 便宜電車搞不過中國 高檔電車搞不過特斯拉 繼續堅持，相當於
→ yha: 自殺
→ YLTYY: 電車尬不贏 ，沒利潤 QQ
推 maximper79: 左膠歐盟在搞啊 搞得自己翻車
→ maximper79:  油電拼不過日系 電車拼不過中國跟特斯拉
推 takamiku: 歐盟沒想到牆國電車那麼捲直接打趴還是回油車
推 flexin: 因為電車被打趴惹，歐豬還在吃老本，嘻嘻
推 littlelinsyu: 成天搞自虐法案，只會綁死自己
推 SALEENS7LM: 不推翻等於全歐洲一直以來最強勢的汽車工業直接廢了
→ SALEENS7LM: ，電車這種毫無未來的工業垃圾根本扶不起，再不重回
→ SALEENS7LM: 老本行，只會被日本拉開更多差距
推 corner0111: 發現環保壓不下中國 反而搞垮自己
推 dans: 電車玩不贏中美，油電玩不贏日本，穩解禁的
→ mingchaoliu: 雙B的V8、V12缸要回來了嗎？
推 windblood: 左膠惡搞自己的最佳範例
推 ghgn: 現在電車的缺點還是比油車多太多了 在電池技術有重大突破之
→ ghgn: 前不會考慮電車
推 stockcow666: 左膠再胡搞啊
→ ghgn: 而且2035前電池能不能有重大突破都還是未知數
推 lancechance: 好樣的，打不贏追不上直接呼叫主辦單位改規則，台灣
→ lancechance: 該學習
→ GOPOL: 就是玩輸中美電動車 現在生氣氣
→ lancechance: ：不玩了不玩了，這局不算，重來！
推 william826: 08就喜歡燃油車 電動車怎麼開怎麼怪
推 wowowowow: 大陸純燃油引擎其實蠻強的已能達到接近40熱效率
→ a9564208: 川又贏
→ wowowowow: 差的只是材料導致的耐用性需證實，唯一卡脖子的是AT變
→ wowowowow: 速箱
推 ru04hj4: 早就說會轉彎 完全不意外
推 gaz844569753: 電動車玩不贏中美，不撤銷歐洲車廠就只能等死了
推 Snowman: 智障左盟 左到砸自己腳
→ CMCC: 發現沒有補貼挹注，根本是臭魚爛蝦，隨便打都贏。 還在自廢
→ CMCC: 武功，笑死。
推 wayneshih: 答不出來就改考題也不是第一次這樣
推 chigo520: 最大左膠國竟然改方向了！？
推 NotOtaku: 德國只有燃油車能打，禁了車廠就死光了
推 vovoson: 環保就是把污染丟給第三世界國家生產而已
推 hikkiqoo: 打不過了 哈哈
推 Detonate: 打不贏就改規則 很可以耶 難怪你歐盟越來越爛
推 exojin: 電動化成本太高，理想拼不過現實
→ ilovedirk41: 本來就不用強迫不能賣只要規定一公升油耗大於100公里
→ ilovedirk41: 就好 隔壁就這樣搞
推 ATand: 我猜歐盟會折衷先以油電為主，禁純油車
推 Rudolph0726: 未看先猜可憐的反指標仔怒噴工業垃圾
→ Rudolph0726: 結果自己騎二輪 哭哭
推 amazingwow: 打不贏 就變個方向就好
→ Henghengpig: 國際上打不贏改規則很常見啊 弱國才會覺得這有問題
推 NexusPrime: 油車本來就歐洲車傳統優勢尤其是德國，禁掉就是拿石
→ NexusPrime: 頭砸自己腳
→ jarrodqq896: 電動車捲不贏中國 還是會去搞油車實際
推 meikkk: 還有推文在說電車優點不如油車  真的很可憐
推 q347: 下雪的地方開電車????
推 SALEENS7LM: 電車就是炒作出來的噱頭泡沫，當初想著改規則的就是
→ SALEENS7LM: 歐盟，現在發現油車禁令本身就是最大的錯誤才急著改
→ SALEENS7LM: 回來，可見左膠真的誤國
推 Yoimiya: 可憐阿 打不過中國
推 love8107030: 支持純電幾乎要跟支持中國畫上等號
→ love8107030: 當初反油車根本弱智
→ love8107030: 至於是哪個總理決定的，哈
推 dick929: 純電車已經是中國的形狀，全面淘汰油車只會更快搞死歐洲
→ dick929: 汽車工業
→ love8107030: 台灣現在也快要一樣的狀況了
推 dick929: 左膠錯判電車發展，以為禁燃油車就會人人騎腳踏車、搭大
→ dick929: 眾運輸
→ dick929: 沒料到中國把電車捲成人人都買得起的產品
推 apps9661509: 說說看哪次不轉彎的？
→ bbs0840738: 初期好像很美好 長遠來看就發現電池處理是個大問題
推 nwkasim: 歐豬原本禁燃油想在電車賺一筆，沒想到被中國便宜電車卷
→ nwkasim: 死，弄了垃圾輕油電又打不贏日本油電車，發現這樣下去自
→ nwkasim: 己會被玩死，現在趕緊找裁判修改遊戲規則
→ korsg: 爽啦 環保有個屁用
→ korsg: 被對岸純電打到咪咪貓貓才在那哭
→ teddy72: 沒用 電動車就是趨勢 也打不贏大陸了
推 bla: 問題是油車也快打不贏中國了….
推 david7112123: 必須推
推 yftsai: 阿不是很環保？笑死我
→ david7112123: 只要固態電池還沒規模用在家用車上 油車存在必要
推 computerqqq: 要感謝中國的幫忙嗎？
推 kimura0701: 油車再戰100年
推 moto000: 被中國電車捲死
噓 stanleyplus: 打不過就好好做油車  不要總是設計畸形外觀  乾~
推 GORDON2037: 蠻好笑的
推 stevely: 科技玩不贏特斯拉 價格玩不過中國 要求撤銷很合理
→ kululualex: 充電效能沒辦法突破就這樣啊…看看中國逢年過節每個充
→ stevely: 只能靠純油去鞏固原本的優勢
→ kululualex: 電站都在幹架搶充電槍，其他地域有限的更不可能這樣玩
→ kululualex: 。
推 OldWang911: 說真的，不撤銷禁令才是傻子吧
→ OldWang911: 不然市場整碗被中國車端走，歐洲汽車工業從業人員全
→ OldWang911: 都喝西北風了
→ maniaque: 不是玩不玩得下,而是歐洲車廠在成本控制壓不下來
→ maniaque: 造電車只能賣貴貴,直接被中國新能源車攻城掠地
→ maniaque: 只能退回到有利的戰場
推 Lexus: 歐洲白屌整天逼人家要環保說穿就是想阻礙別人進步而已 去查
→ Lexus: 踢梯子理論
→ maniaque: eFuel 記得是破蝦想走的路
→ Lowpapa: 早說了  電車就是智商稅   污染更嚴重
推 touyuan: 哈哈哈
推 ru04hj4: RE100 廢核 廢油車 蠢蠢蠢
推 chan184966: 怕了
→ jack55777100: 不怕我們台灣造車工藝世界最強，力拼2030無油車上路
推 benny3579: 電車智商稅 笑死
→ sean7627: 尬不贏就這樣
推 ChungLi5566: 內燃機才是未來
推 skyangler: 歐盟有自己的玩法，打不贏就改規則
推 shawncarter: 2035這個目標當初就是政治掛帥 現在反悔一點都不意
→ shawncarter: 外
推 mscp: 哈哈哈，歐洲強項就燃油車，自廢武功有夠好笑
→ mscp: 拿自己弱勢去拚他國強勢，這腦子是傻了嗎
推 cgs99999: 德國車企完全刀刀見骨，延長只是續命，不是解方！再不
→ cgs99999: 轉型遲早跟Volvo 一樣被中資整碗端走
→ mscp: 捲不贏才來哭啊，不好意思真的笑出來惹
推 Rudolph0726: 其實油電車的節能性就很夠，不用極端到完全禁油車啦
→ ChungLi5566: 內燃機在冬天可以利用廢熱當暖氣
→ ChungLi5566: 電車產生暖氣太耗續航力了
→ maniaque: 不過,就算現在歐盟同意你歐洲車廠的燃油車可以續命幾年
→ iamandre: 所以中國車注定稱霸世界啊
推 demon159000: 哈哈哈哈 北七 戰爭開始讓歐盟看清楚現實了嗎？過太
→ demon159000: 爽的歐美人
→ maniaque: 但是,站在車的立場,大陸用新能源車痛扁歐洲傳統車
→ iamandre: 這是天道注定
→ maniaque: 應該也不是什麼大問題吧
→ iamandre: 搞電人家強 搞油電人家也很強
→ iamandre: 日本的油電技術早輸大陸了
推 Benefits: 跟台灣比起來,歐洲的充電樁密度依然太稀疏
推 Benefits: https://myppt.cc/HbfkQd
→ Benefits: 說中國的油電技術贏日本,連大陸人都不敢這樣吹.
推 st9005111: 其實我很好奇台灣特斯拉賣那麼貴 跌價又這麼多 為什麼
→ st9005111: 不買二手就好了？
推 ymx3xc: 左膠崩潰 哈哈哈
推 infinity0124: 因為進口車除了Lexus跌的也很快，自己查一下8891可
→ infinity0124: 以得到不一樣的結論
→ godzella: 油電搞得起來就不會發展電車啦
推 Brightheat: 白痴歐盟
→ godzella: 除了豐田的其他油電車利潤都壓得很低吧
噓 a123444556: 垃圾歐洲日常啦 規則自訂 玩不贏就改對自己有利的規則
推 lwamp: 歐洲被中國電車打趴
推 lwamp: 想靠制定遊戲規則卡競爭對手脖子，結果中國用歐洲的遊戲規
→ lwamp: 則玩到歐洲人氣到翻桌了
推 wowowowow: BYD油電技術極接近豐田，沒有任何歐洲廠商是對手
推 wowowowow: 泥桑的epower 在大陸增程車面前連笑話都不如
→ wowowowow: 零跑等動不動有上千公里續航的
推 asdf70044: 打不贏就退出
→ wowowowow: 大陸現在是技術又強價格又極度卷，沒有政策限制的話在
→ wowowowow: 全球可以幹掉大部分歐洲及日本車廠
推 z24684198: 打不贏就改規則
→ permanent27: 有種綠能，叫我歐美覺得綠
→ permanent27: 「德國離開直播間」
推 GLUESTICK: 油車就靠北方人撐市場了 連對岸人都在說天冷掉電太快
→ jackbauer10: 真的 夜市牛排的垃圾電車怎麼還不打包
→ haopig: 中吹：你看看，連德國都怕我們怕成這樣了
推 NXT0614: 禁了反而害慘歐盟汽車產業
→ amifolu: 降價啊，保時捷低階款150大全配，還不賣翻？
→ HAHAHUNG: How dare you
推 t88002: 德國車哈哈 爛到被打趴了
推 vt1009: 當初這法案德義兩國堅決反對，法國猶豫一段時間投贊成票
→ vt1009: 其他會員國都投贊成票
→ Yoimiya: 其他國家應該沒差吧 又沒再造車 便宜電車反而好
推 yumeixuan: 笑死
推 OldWang911: 打不贏就一定要保護嘛，看看印度怎麼拒絕中國電車進入
→ OldWang911: 的
→ DYE: BYD 秦DMi 虧電油耗實測大概4L每百公里，大概跟Altis 油電差
→ DYE: 不多沒錯。
推 silverado: 車用鋰電池都是中國大廠 怎麼玩
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: BensonRobert (118.169.25.158 臺灣), 12/09/2025 16:44:17
推 harkk2001: 電動車敗象已露，至少固態普及之前會
→ harkk2001: 持續衰退
→ spzper: 油電車也要廢了?
推 takeda3234: 支持
推 wamng: 環保搞輸中國 現在中國比歐盟環保多惹 被看
→ wamng: 破手腳
推 magamanzero: 因為歐美提倡環保是要賺錢的
推 takeda3234: 搞綠能搞到車業被中國超車
推 fertalizer: 真的是笑話
→ freeunixer: 其實固態電池中國已經準備要上了...
推 magamanzero: 太能版先被捲爛了 再來電動車
→ magamanzero: 所以美國之前就退了 沒錢賺誰跟你玩
→ magamanzero: 就跟你說那些人是要賺錢 真心環保??
推 ZXCVBNM: 等固態電池成熟，燃油車只能被淘汰了
→ tcancer: 裝模作樣老貴族被土八路的新三樣七傷拳
→ tcancer: 教訓到了
→ layer0930: 特斯拉 拜拜
推 sunday123: 電動車沒有未來
→ JayWuuSaa: 活該。每次看到沒有引擎的電動超跑…
推 sunenptt: 玩不贏中國 開始耍賴，典型歐洲
→ riker729: 2035的話，那可能90%都中國車
→ riker729: 對歐盟來說，環保=錢，不然搞碳稅幹嘛
推 tetani: 歐盟玩輸別人就翻桌
推 xxxzxcvb: 用電車就是被中國捲死
推 drcula: 因為歐洲電動車被美中打成渣渣
→ bndan: 如果這世界線 歐盟會瓦解 那肯定是那群左派
→ bndan: 的鍋..自己市場自己訂標準 還行 但是要把高
→ bndan: 成遊戲玩法推到全世界 結果在美國吃憋 然後
→ bndan: 在中國看到更噁的低成本+合規的生產模式 ==
→ bndan: 在這情況不轉彎 以後奢侈品牌就要去美國了
推 lucifershen: 反核轉頭買法國核電的垃圾國還是閉
→ lucifershen: 嘴吧
→ DMM: 美國統領都說沒有氣候異常了 快跟上
推 qqoooo: 笑話一則  冬天掉電在雪地求助無門
推 broian: 沒錢賺的環保歐盟是不要的
推 jezz9740: 87國
噓 NakiXIII: 消費者開過電動車，就回不去燃油車了
→ NakiXIII: 車廠這樣只是玩死自己，沒有破釜沉舟
→ wowowsakura: 因為發現電動車尬不贏中國
→ sobiNOva: 哈哈哈歐盟搞死自己了 真舒服
推 observer0117: 電車拼不過中國，反而引擎車有專利
→ observer0117: 技術壁壘
推 imba789: 沒油車讓中國笑到肚子痛