Re: [問卦] 什麼時候開始連「常識」都要吵？

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

※ 引述《Balhae (Balhae)》之銘言：
: 很多以前不用討論的事情，現在都能吵到翻天。
:1 發芽的馬鈴薯不能吃，這應該是常識吧？
:2 殺人者償命，這應該也是基本邏輯吧？
:3 人生結婚生子，是多數人走的路，算常識吧？
:4 男女異性戀愛結婚，這也不是什麼新觀念吧？
:5 核能是目前效率最高的發電方式之一，這是理工常識吧？
:6 政黨不干涉司法，這應該是民主制度底線吧？
:7 高官犯法與平民同罪，法治國家基本原則吧？
:8 甚至連「自己是中國人」這種身份認同，在某些場合也變成可以吵的議題。
: 問題來了，什麼時候開始，這些原本不用辯論的東西，在臺灣都變成可以各說各話、互相貼標籤的戰場？
: 整體臺灣社會的判斷力真的在下降？
: 還是只是網路把分歧放大了？
: 有沒有卦？

  8個論點 你跟我相同的 只有 1 6 7

  根本就是
  你不願意思考 不願意聽別人的想法

  因為只有不思考 不動腦 才會以為別人都跟你一樣
  台灣人被教育 發芽的馬鈴薯不能吃

  法國人 有這樣被教嗎?  或許有是他上學不專心 只學媽媽的做法
  那又怎樣呢? 個人的經驗沒必要奉為真理

  網路意見紛陳 本就不該抱持 人多點讚的文 就是正確的

  有個掛就是 有利益團體 故意讓台灣人的判斷力降低
  詐騙集團 掛個名人教你投資 贈書 就讓一堆人受騙了
  這種情況下 你還要甚麼掛？
※ 編輯: kevinjl (1.168.91.145 臺灣), 04/21/2026 01:24:26
→ su4vu6: 他把常識跟邏輯混在一起並參雜個人價值觀
→ su4vu6: 導致 他說的 不完全對  可以有其他角度看
→ xylinum: 常識還能討論就不是常識了
推 ghchen1978: 沒錯，積水不是淹水，買超不是走私，
→ ghchen1978: 核食有益健康，萊豬零檢出？只要有人
→ ghchen1978: 提出我們就要尊重
→ horseface: 政治不干預司法不是常識…………是民
→ horseface: 主社會訂下的規則