[問卦] 郭董0-6歲3萬，比0-18 5000，還要催生吧

[taot917 (每天一點新鮮)]

講到生育政策，還是郭董提過的

0-6歲。3萬，好

生育這種事，就跟買房一樣

頭期款先準備好啊
你想到生下來後，每個月3萬
真的夠父母中一人，可以暫時放下工作
專心帶小孩


甚至要拼就兩個，6萬，比很多工作好多了


講實在，大部分人都是底層
6萬比上班好多了
一起帶小孩，連給保母的錢都省了

錢這個東西

叫你去托嬰給保母兩萬，
政府再補助一萬，讓你拿很容易


叫你拿3萬現金，再給保母2萬，就難了
這才產生了一個自己帶的效應

你邊際效應把本來政府會給保母的補助，
直接給了父母，你還是省錢的


反觀0-18。 5000

小孩7歲上了國小，就好帶多了

父母多五千，也就是吃點好的而已

小孩要是上了國中，
他開始覺得那五千是給自己的
是剝奪了他買玩具，買電動的錢
增添家庭問題

甚至覺得是政府養他，又不是爸媽養他

這關係正常嗎？



可是你在0-6歲，五千能有個屁用啊

生育最大的問題
就是0-6歲，需要人照顧


你5000當不了啟動資金，
更不可能拼2個，領一萬養兩個......





今天人口金字塔就是往下的

每個年齡層都更少

如果你的政策是0-6歲
那就完全補助在人口金字塔底層

大概30-40萬人
你花少量的錢，可以補在最好的地方


你花0-18，這個人口數是不同的
大概會有110萬人

而且現在13-18的人，會覺得失落感重
覺得虧了不爽

而且13-18的人，他們已經有認知

他們覺得這五千塊是自己的，
爸媽不該管他們的錢

你這搞出更多社會問題

催生也沒有幫助


為了擴大選票搞這種計畫，

真的是瘋了。

這就是沒有頭期款，房貸利息再低

你也沒辦法啟動，懂嗎？











--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.218.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779365019.A.C5F.html
噓 lovek123: 果凍的芭樂票 會兌現再說
噓 mic73528: 滾 當我們少子化辦公室塑膠嗎
推 crazydj: 當初民進黨罵郭董，現在抄襲他的政見
推 cvnn: 應該這樣看啦 發錢給百姓都是好事 財源才是
→ cvnn: 重點 應該從 新增富人稅 下手 不該由現有的
→ cvnn: 財源支付 避免排擠到其他既有的預算
→ scott0104: 一樓，講的lie cheater政見有實現一樣
→ s91026: 當初國民黨就應該派他選,派三小帶職參選
推 andy199113: 郭台銘總統
→ andy199113: 四個賴侯柯郭 郭台銘最好最棒的總統
→ andy199113: 郭台銘提出富人稅 0-6歲國家養
推 g1254501: 當初果凍被網軍黑的多厲害 X 你媽的假老
→ g1254501: 二亂洨才變這樣 耖
→ saiboos: 果凍一秒賺好幾萬
→ donotsettle: 郭kmt初選這邊氣瘋把他打成韓草包2.0
→ donotsettle: 這邊只接受柯郭配 其他都是出征
推 zebra79979: 沒錯，錢要用在對的時間，果凍的政見
→ zebra79979: 比較好
→ simon9331: 綠共缺德騙選票，你上當了嗎？
推 bravobrave: 去鴻海集團上班就有了鴻海集團有0-6
→ bravobrave: 歲郭家養補助每月多1-2萬（看bu)