Re: [問卦]儒家社會是不是註定會失敗？

[caelum (楊威利)]

史盲。

儒家固化階級？固化的是你的腦吧。「民可使由之，不可使知之」歷來解釋分兩派，一派認
為孔子主張愚民；一派主張孔子主張教化人民(「民可使，由之；不可使，知之」或「民可
，使由之；不可，使知之」)。

這兩派在出土的郭店戰國楚簡，於1998年公布出版後皆被推翻。這批楚簡中有一冊《尊德義
》有記載一句「民可使道之，不可使智之。民可道也，而不可強也」意思是，你當官要用自
己的德行教化導引人民跟隨你的意志，不要徒託空言恫嚇或畫大餅，去強迫人民執行你的意
志。

說到底就是要求當官的，要有道德並從己身做起，風行草偃教化人民跟隨你，而非只會空口
說白話強迫人民執行。和固化階級沒一毛錢關係。

還看不起儒家孝道。真絕了。也許「爹親、娘親不如毛主席親」的紅衛兵，泯滅人性把自己
父母拖出來當眾批鬥，才是你夢想中尾大的共慘快樂天堂吧。

真是令人無法理解，文革都過去50年了，還有人陷在時光夾縫中，攻擊儒家孝道。

※ 引述 《Kenshilo (醒銳孔)》 之銘言：
: 儒家的核心理念就是不給人民選擇權，並藉由一套禮樂制度，來固化階級。
: 至於為什麼你是這個階級，而我是這個階級？答案是「民可使由之，不可使知之」。意思
是
: 叫你做就去做，別問為什麼。
: 正因為儒家如此敵視人民的選擇權，所以就從人際關係中無法選擇的親子關係入手，於是
非
: 常重視孝道。用感性催眠人、強迫人，而非用理性邏輯說服人。
: 這種孝道推廣到政治，就是忠君。你不能選擇、質疑你的父母，於是你就不能選擇、質疑
你
: 的國君。
: 所以儒家用這套感性的愚民之術，解決了農業帝國統治正當性的問題。所以被朝廷尊為萬
世
: 師表，至聖先師。
: 然而科學時代的核心思想，就是不斷地顛覆前人，持續創新變革。儒家這套感性愚民、剝
奪
: 選擇、不准質疑的思想囚籠，早已不符時代。
: 日本死守天皇制，重視儒家，企業內部階級森嚴，現在惡果已經顯現。
: 　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.161.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780877457.A.368.html
→ aakkssqq: 信黨愛黨跟黨走的青鳥表示...在臭嗎 ?
推 scissorman: 別誤以為台灣人學歷高就是知識淵博了
→ aakkssqq: 學歷高!=高智慧!=有知識
推 Xaymaca: 雖然好無聊好空洞   但是我喜歡
→ aakkssqq: 忘了法官要受害人表演吹喇叭?他X的笑死
→ Xaymaca: 別人自卑低能沒料  我們要尊重 要珍惜
→ Xaymaca: 千萬不要閒沒事去改變他們
推 shirokase: 樓上說的對，所以正常人沒想去說服對
→ shirokase: 儒家自慰的
推 probsk: 有心理學研究認為 權力會扼殺同理心 所以
→ probsk: 期望當官的成為道德楷模是一件不科學的事
→ BILLYBOY: 不就教你去靠北當權者了嗎？ （挖鼻孔
→ PRME: 推
推 Jimny5566: 當初一句亂翻譯男窮養女富養，禍害男
→ Jimny5566: 女思想幾百年到現代。你一句這是錯誤
→ Jimny5566: 翻譯就否定所有，卻不思考這句錯誤的
→ Jimny5566: 翻譯幾千年來在有權人手上對人民做錯
→ Jimny5566: 做法的影響，只會死背罵人史盲說人腦
→ Jimny5566: 袋固化，這串文下來你最好笑，最有古
→ Jimny5566: 人遺風
→ caelum: 閣下頗有文革遺風，只檢討前人、別人，檢
→ caelum: 討自己。後人誤讀，還成了前人的責任了，
→ caelum: 我也是醉了。