Re: [問卦]儒家社會是不是註定會失敗？

[minipig1127 (不錯的開始~)]

※ 引述《locdan (Miramax)》之銘言：
43
: 結果亞洲社會變成
: 最有創意的人最痛苦
: 最會做人情世故的人混最好
: 表面很和平
: 私下每個人壓力大到快爆炸
: 阿肥就很好奇
: 儒家社會是不是註定要失敗？

你認知的是被曲解後的儒教


儒教的基本教義是向上管理
君君 臣臣 父父 子子

意思就是君主沒君主樣子的話
以孟子的原話來說
「聞誅一夫紂矣，未聞弒君也。」
是可以斬殺君主的

孔子到處流浪的主因就是
常常嗆主公
看你禮節失數淫逸享樂
就嘴賤上去嗆幾句,然後被趕走
一直重複

甚至儒教最高級的行為是禪讓
有能者居之
並不是無條件服從君主

歷史上叫得出名字的大儒
大多以嗆皇帝出名
不論東西台灣,現在在朝當官的
哪個敢嗆當今聖上?

說現在華人社會儒並不符合現實
或著說符合的是被曲解法家改造過後的儒教
跟原本的儒教差異很大了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.119.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780891027.A.9B4.html
→ probsk: 所以孔子的理念基本上沒有真正實現過 後世
→ probsk: 也差不多 嗆皇帝的不是死就是流放 那麼儒
→ probsk: 家的理念到底什麼時候變現過了？
推 atari77: 推你認真 原來那篇根本就紅衛兵腦袋 只想
→ atari77: 造反一切體制搞文革罷了
→ minipig1127: 宋仁宗那時有成功過 可以查一下事蹟
→ atari77: 西方的禮教甚至更深 還綁上宗教更嚴苛 有
→ atari77: 什麼問題嗎 基本的禮教制度都沒是要弄什
→ atari77: 麼國家 去搞蠻荒土著社會好了
→ probsk: 如果歷代的皇帝都受過一樣的教養 只有仁宗
→ probsk: 一個成為人君 那只能說仁宗這個人很特別
推 alan1375: 跟西方的天主教一樣 被教廷掌握詮釋權
→ alan1375: 後 從苦行平等變成奢華權威
噓 edkoven: 禪讓只是神話故事，考古出來商代之前的
→ edkoven: 世界都是殺來殺去活人祭祀
→ edkoven: 什麼嗆君王，古代讀書最高目的就是當官
→ edkoven: 進去貪污
→ inuwanwan: 光是拍8個酪梨在玩估計就能回本了…