Re: [新聞] 沈伯洋拋打造大台北天際線 柯文哲喊「聽

[a8802062 (a8802062)]

現在翠上面
都在洗沈伯洋口才很好
邏輯條理很清楚
是白年難得一件的人才
是台灣的臥龍風雛


但是怎麼看他受訪
是講得很順啦 但是完全不懂他在說啥
要青鳥翻譯
就嗆你智商低才不懂沈博士在講啥

或許他當學者
可以寫很多paper 然後創造很多名詞

不過應該還是要能讓多數人了解他的想法吧
或許真的如青鳥說的
因為他頭腦太好 思考太快 所以你們這群低智商跟不上
只能董獎萬安在說啥....

但是這樣還是繼續當他的沈博士就好啦



※ 引述《Rrrxddd (咳咳咳咳咳RR咳咳咳咳咳)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 記者蘇靖宸
: 3.完整新聞標題:
: 沈伯洋拋打造大台北天際線　柯文哲喊「聽不懂」：第一個想到屋頂
: 4.完整新聞內文:
: 記者蘇靖宸／台北報導
: 針對台北登山步道規劃，民進黨台北市長參選人沈伯洋拋出要打造「大台北天際線」，遭
: 台北市府大地處以「打臉」的說法指沈外行。對此，台北市前市長柯文哲今（8日）表示
: ，「他那個台北天際線我是聽不太懂」，第一個想到是屋頂，因為人家說台北都是鐵皮屋
: ，特別是搭飛機時候，市容不太美觀，但稜線跟天際線好像拉不上關係。柯文哲說，對市
: 政有建議，就提出看法，人家覺得有創意有亮點就可以，但不要講出來大家還要想老半天
: ，這就是不好的政治宣傳。
: 柯文哲8日上午出席「民眾台北隊」成軍誓師大會，並接受媒體聯訪。媒體詢問，怎麼看
: 沈伯洋跟台北市長蔣萬安陷入台北大縱走之爭，沈特別點名您任內規劃的「大縱走」，卻
: 在蔣任內沒有進步？柯回應，台北大縱走是他任內開始規劃，當時設計相當完整，應該是
: 在基礎上一步步去添加設施；市政是一棒接一棒，在既有基礎上逐步改善，如果沈伯洋對
: 這有意見，可以提建議，市政本來就是逐漸累積上去。
: 媒體追問，沈伯洋說希望把台北登山步道打造成大台北天際線，且要「連接斷點」，但台
: 北大地處說這是外行說法，且認為可能破壞生態，怎麼看？柯文哲皺眉表示，「沈伯洋又
: 怎麼了？他那個台北天際線我是聽不太懂」，當時設計台北大縱走是因為大部分在稜線上
: ，很容易在步行中，每到一個高地，如果沒有被樹木擋到，都很容易看到台北盆地，當時
: 設計是這樣，「我不曉得他的天際線定義是什麼」。
: 柯文哲說，對市政有什麼建議，就提出看法，但老實講政治宣傳最重要是標題，比如台北
: 天際線，「我第一個想到是屋頂，因為人家說我們台北上面都是鐵皮屋，都很難看，特別
: 是搭飛機時候，台北市狗皮膏藥」，這是長期國際對台北的批評，市容不太美觀，所以講
: 這個他聽得懂，但稜線跟天際線好像拉不上關係。
: 柯文哲表示，結論是，對市政有建議，人家覺得有創意有亮點就可以，但不要講出來大家
: 還要想老半天，這就是不好的政治宣傳。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20260608/3179590.htm
: 6.備註:
: 阿北又誠實了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.183.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780895436.A.3F9.html
→ loserforever: 哪裡來的邏輯
→ a8802062: 要問清鳥 但是他們會嗆你
推 IAMQT: 幫忙翻譯都是教育程度低的 才是最神奇的地
→ IAMQT: 方
→ ChungLi5566: 跟唐鳳一樣 吹上天 做事沒半點
→ siloin: 是不是看建商廣告學來的口吻？
推 mightshowgun: 要顏值有口才 要邏輯有造型 怎麼輸
→ monitor: 沈伯洋達套路不就什麼都不懂就先反
→ monitor: 對目前施政，翻車後過一個月再改口
→ monitor: 說自己從來沒有反對
→ SantaJR: 阿丟炮灰啊
→ yspb: 這麼優秀的人才  一律推薦當總統
→ mij: 他印象就是扯一堆空話最後結論就是中共害得
→ zeonic: 沒先想清楚，邊講邊想才會這樣